我想问一句……

为什么要对想重考的群起而攻之,甚至要孤立

试卷重复举报这有违公平有什么错吗?

为什么要说「想重考的就是考得差的吧」这样攻击的话?………


就觉得很烦!如果是周三下午重考我想飞武汉去砸门!

因为男朋友本来下周就要来我家玩耍 结果 现在变来我家复习了

就不能愉快的让情侣们重聚吗!

再说了这事也不是同学的错为啥让同学们来背锅!


根本错误在老师这一点没得洗

重考成绩为准是最公平的解决办法(两次取高这种办法完全瞎搞,那第一次五分钟copy答案的满分选手根本就不用参加第二次嘛,两次取高还是满分。平白让没有copy答案的学生多考一次公平吗?这件事本质上是因为老师的错误导致了和试题泄漏一样的不公正后果)

对学生们暑假造成的影响学院和老师肯定有责任,需要道歉给一个说法

不想重考的我觉得有三种人:第一种是认认真真复习,学得很精通,在没有看过原题或看过原题但完全吃透,并且在考试期间没有打开过答案的情况下仍旧能把这套卷子做到高分,不想再耽误时间考第二次。第二种是投机取巧型选手,copy答案直通满分的,既得利益者当然不会愿意重考。第三种是不在乎考试和成绩怎么样,想快快乐乐过暑假的同学。

剩下的估计就是没有看过答案,考得也不怎么样(那套题很难,开卷没有答案的话依旧很难),这些同学肯定是想重考的。因为重考的话题可能不会这么难,并且可以排除投机取巧型选手,更有助于取得真实成绩。

想重考和不想重考的学生想法和初衷都没有错(除了投机取巧没有学习直接copy答案的),互相理解吧。但单就结果公平而言,重考是唯一的办法。

回复一下这位的匿名评论https://www.zhihu.com/question/402404393/answer/1303174679

第一,您在断章取义。我上述回答里明确提到了三类不想重考的可能情况,并且将认真复习掌握透彻能拿高分(包括看过和没看过原题)的同学放在首位,这表明在我看来这些同学是占大多数的。其次我才指出来会有人没有认真复习但也知道这是原题。这只是一种可能性,不能排除没有这种情况,那在分析全面角度考虑当然要算上。

第二,我需要解释一下为什么有可能出现投机取巧的copy选手。您在回答中针对我的主要观点之一在于

「真有人完全不复习还能知道这套卷子是去年的嘛?那各位自诩好好复习了的不知道卷子是去年的同学,还比不上完全不复习的copy选手知道的多了?」(https://www.zhihu.com/question/402404393/answer/1303174679)

这简直漏洞百出。一方面,每位同学获取信息资源的能力不同,往年试卷无法从官方公开渠道(官网或统一教科书等)获得,只能借助学长姐或私下资料群分享才能获得,认真复习知识但是信息渠道不多无法获得原题的人不说大有人在,也绝对会有。人家好好复习的是知识,不是信息资料!没有得到并研究一份无法公开获取的资料就断定人家没有好好复习,您是不是比我更狭隘?;另一方面,部分没有认真复习的同学也是很有可能知道这份原题的。没有认真复习不代表完全啥都不干。只需要满足两个条件没有认真复习的同学也可能在知晓并在考试中利用这份原题。一是ta有获得渠道(学长姐或资料群分享),二是ta曾经打开过这份原题资料并有一定浏览(浏览一遍记住几个案情、题型之类的特征是正常的吧,浏览不代表吃透)。满足上述两个条件,就会有对原题印象,就有可能在考试中利用到这份原题资源。

第三,我并没有用恶意揣度任何人(跟你们一点竞争或利害关系都没得),只是尽可能列举所有可能的心态。您张嘴就「都是同学不说难听的话了」(说明你是想说难听的话的)(我还真不是你同学哈哈哈哈),这不是您对我的恶意吗?我姑且理解为您带著恶意看我的分析当然产出的也是恶意喽。

第四,心虚的人才一点就炸吧?何必自我代入,对号入座呢?您真问心无愧为什么看不到我列举在第一类的「认真复习吃透知识」?

无意冒犯任何人,但有人找茬儿,就把话说明白。


回复一下这个匿名贴https://www.zhihu.com/question/402404393/answer/1293006302

大家都是同学,也不说难听的话了。

真有人完全不复习还能知道这套卷子是去年的嘛?

那各位自诩好好复习了的不知道卷子是去年的同学,还比不上完全不复习的copy选手知道的多了?

大部分知道卷子是去年的都是认认真真复习了的,拿到卷子自己也觉得不可思议,所以大可不必这样揣测你的同学,也大可不必说什么既得利益者,大家都是受害者。


别在知乎上问了吧 内部矛盾内部解决


堂堂一法学院老师的问题让整个学年学生背锅,出来的方案是高的依旧高,低的继续作为平时分参考,一点都不看学生意见?被代表?"以学生为中心"真讽刺呢,凭什么努力备考之后要被重考?烦死了吧,领导层一点都不听学生意见,学生要投票决定考不考,刚投到一半就马上迫不及待地重考,哪有学校会把上一年的原题放出来啊,还让学生背锅,笑死


我真的觉得学生没任何错误,谁也不懂会出原题。何况那原题大家都可看。现在算不及格,还要重考,对谁都很不公平。最主要的是不是学生的问题,是老师的错


这样的问题在知乎上说有什么用呢?建议还是delete了吧。


我觉得吧,事已至此,重考不重考都不重要了,主观上来说,我们的假期已经开始了


武大法学院教授就这?

还敢号称王牌专业!

干脆也不要用以前的题目了 录取进来直接发毕业证就好!


笑死我了,我是因为没觉得这算多大的事情根本懒得浪费时间管。

院里也是搞笑,说内部问题内部解决,不要放到知乎上。谈判也需要施压也需要筹码的啊,更何况是处于弱势一方的学生群体。我们武汉大学法学院如果有自信,那就不要怕,把解决方案拿出来,回应质疑。2020年了,还「家丑不能外扬」呢,何况学生把学院当家,我们民法的老师却觉得给本科生上课和出考卷浪费时间、阻碍他们财路了呢。老师那么不负责任的出卷,学生还不能把事情闹大,xswl。


赶快删除这个话题吧,发到知乎上敢问您是想看到什么样的结果?主观一点来讲,疫情期间,大多都已经算是中年的老师学习线上授课,给同学们讲授了一学期的知识,没有功劳也有苦劳吧,师生情总还是有的吧?出现这样的问题想必大家都很难受,或许是哪一环节出现了问题。愤怒表达完了或许可以冷静下来站在老师的角度考虑一下。人无完人,理解万岁。


服了 法学院的哪个同学这么没脑子还闹到知乎 敢情现在是知乎治校?有点好笑 真的很好笑

很生气如果真的重考 我没看原卷 是我自己的锅 因为我自己复习不到位 我认了 所以我以后会更加认真复习 我没啥意见

可是为什么会被变成大多数人希望重考啊 明明都没有投票表决 无语了 因为老师的过错现在导致我的暑假时间往后延期 我第三学期不上课吗 我已经订好房间现在人在外地电脑都没带 你跟我说要重新考试?太绝了 真的无话可说 老师的错学生背锅 那既然这样为什么要出原卷?能不能想一想出原卷的后果啊

我没看原卷 我期末复习不认真 我吸取教训 那么我能不能不被代表大多数人啊真的太绝了

堂堂武汉大学法学院 真的绝了


首先必须明晰:老师用原卷违反了规定,学生并无责任,是老师应该为其过错补偿学生而非学生为此受罪。

重考的安排会彻底打乱大家的计划,诚然有些人会选择在家,但是有部分人已经订好机票去旅游,现在还没安排好重考时间,如果考试时间冲突,难道让他们把票退了吗?一个朋友已经好不容易约到了名师去上小提琴课,难道让他为了一次考试把机会放弃吗?还有个同学提前好几个月约好了眼睛的手术,术后还不能用眼,你让别人怎么办呢?

其他很多同学都会因此受到影响:有的是金钱的损失,比如订好的计划没法赴约;有的是精力的耗尽,因为考试不光是两小时的事,它需要前期的大量准备,谁不希望考好一点呢?复习是一个没有上限的事情。可这是假期时间,同学们的心态已经调整到了假期模式,多少人那根紧绷的弦在最后一门考完就倏然放松了,现在出现重考这种压榨同学们假期时间的事情,大家多委屈啊。况且这根本不是学生的错,为什么不能问问同学们想怎样解决呢?

有同学想要重考也非常能理解,但这时需要少数服从多数,以小部分人利益换取大多数人的利益。完全可以采取公投的方式来选择大多数人接受的办法,最大限度地保证公平合理。同学们提出过一些方法,我觉得挺有可行性:一是降低卷面分的比重。虽然不能磨灭有人看过答案的事实,但比例降低可以缩小这种不公平带来的差距。二是以论文的方式解决。让同学们在自己合适的时间完成,也是一个相较之下易于接受的方法。

这次事件中唯一有过错的是出卷子的老师/课程组,而不是任何同学。看了答案的同学没必要被揪出来,积极准备考试还有错了吗?如果让他们重考,岂不变成了他们受折腾,从而打击这一批积极的同学。某种角度看,可以算做他们的幸运,毕竟他们还专门找到了往年试卷积极进行准备,机会总是留给有准备的人。

特殊在于这次的机会是过失造成的,看似不那么正当,但各位想,如果你是一个好学的同学,找往年试卷练练手,考试时发现竟然一样,是不是肯定会欢呼雀跃,感觉功夫不负有心人呢?所以不妨换个角度,尽可能缩小这种不公平带来的差距的同时也承认他们运气的存在,从而不一味想著如何把差距归于零。这样一来,上述两种办法就能派上极大用场了。在每个人都想保护自己正当利益的时候,这个思路或许是最利于本次问题解决的吧。


你真的搞笑,制造流量?


为什么学院里面一出事就喜欢往知乎上挂?这难道有利于问题的解决吗?

挂上知乎,然后让更多的人以匿名的身份随便发泄不满,更让那些没脑子的人随便乱喷?

这种事情确实属于教学事故,确实需要给学生一个公道的解决办法。但这种公道不是说挂上知乎就能给你解决的。

你觉得上了知乎就能解决问题了?还真把知乎治校当成王道了?


出了这样的事大家都不想看到,群里空间vx发泄发泄就可以了,你这样捅出来能解决问题吗?老话说家丑不可外扬,这种做法是真的有点迷,还嫌事情不够大是吗?在知乎上找什么存在感?最后,劝你删除这个问题

为什么一定要加上武汉大学?如果你就单纯问「因为考了原卷导致学生要重考如何解决才能保证公平公正」,我觉得倒无所谓,但是加上大学是什么意思?你很讨厌自己的母校吗?


推荐阅读:
相关文章