如何评价青鹿中医控诉丁香医生造谣？
真正的临床医生 向著科学说话 自己人出了问题 咱们就大大方方怼 不包不藏不保护 这是为了整个临床医学的清誉 为了一时的脸面 维护几句 就没原则了 没了原则 那和那啥有啥区别……
无关实力，纯粹是态度问题，不约大佬写稿，出品的科普质量一日不如一日，老本和老脸都快不够吃了。
好好一个田太医，已经被玩成快手吃播了，不能忍啊。
（太医你今晚几点开播？我们给你打鱼丸啊）
我一直很好奇 丁香医生的文章都是谁写的，感觉不像是医生写的，所以我一直对它的文章秉持怀疑，从来不敢100%全信
就是话说得太满了就要出来挨打，医学上很多事情都是机制尚未明确，换句话说，我们知道谣言不对，但是我们也不知道对的是什么。那个101一出来我就要觉得凉凉。
这件事不是医学辟谣与反辟谣的战争，而是年轻人营销和长辈营销之间的战争。
网路撕逼就像民主生活会，大家红红脸，出出汗，指出问题，就事论事的讨论其实挺好的！
医学这种东西，前面的理论治疗方法后面被石锤推翻的比比皆是。同是临床医生，过个几年你再去听别的科室的讲座，尼玛根本跟以前课本上甚至临床上学的都不一样好伐，特别是一些前沿技术，没个人旁边解释下估计在讲什么都不知道。。。
为什么会这样？一是因为近来医学发展太快，二是医学上很多疾病机理目前还不是搞得特别清楚！不说前后技术变革，同样的小孩长期咳嗽，有的医生下手重「感冒咳嗽不用怕，头孢阿奇来一发～」，有的医生下手轻，中成药慢慢调养。。最后天暖和起来病都会好，你能说谁对谁错么？错了的有石锤乜？
网路科普撕逼是好事，谁对谁错，只要大家都能拿出实验数据论文，一边撕一边科普，撕得越多越好！广大吃瓜群众也可以快乐滴围观学习新的医学知识～
最怕的就是撕逼不是为了科普，而是为了博眼球营销，闹得满城风雨，实实在在的东西么拿不出来，吃瓜群众看到最后，只记住了丁香和青鹿的爱恨情仇，这特么跟娱乐圈明星炒绯闻就没区别了！
我来说说吧，这次丁香医生团队的翻船始末，以下言论均为个人的分析理解，双方针对的问题的分析。（五方面，丁香，事件影响，中医，科学论证法，个人感想）
一。首先是丁香医生这方面。
论证矛盾，虚假套用论文，情绪化严重，这几个问题在单独这个视频中是毋庸置疑被锤的核心原因，也是是所谓的纯粹自己作死。
首先，最迷的就是正常人怼食物相克，尤其是螃蟹和柿子……正常人都是去证明 老太太是，空腹吃柿子造成结石+海鲜过敏么……
先证明老太太进医院的原因是，不管是柿子和螃蟹，老太太单独吃的话都会进医院，而让人觉得这俩相克的根本原因是只是恰好同时吃了。
从本质上证明这个事件只是普通巧合，原因是柿子造成的鞣酸和柿结石，从基础上去撼谣言的基础。而作死就作死在，丁香医生本著有事没事习惯与兴趣等原因，非要在这个个案上，生搬硬套的黑一波中医，然后，拿出来的证据证明的东西刚好和自己的言论相反（金匮要略不涉及食物相克，食物相克那篇论文实验就没有柿子和螃蟹这一组）结果搞了一个，谢尔曼M1，每秒350发，穿甲燃烧瞬间完成的乌龙。
所幸靠谱的是，好歹最后设计了一个实验，虽然也不靠谱，首先是论证问题，样本容量过低，没有考虑个体差异，实验数据是建立在有受情绪化思维篡改的嫌疑之上的。
证明的 统计学证明成立的前提是， 多人+多日重复实验 还有就是实验结果是否受情绪化的干扰问题，实验统计学价值低。
但是，最后哪个实验，即使是如此的漏洞百出，但是他至少证明，但就这一个样本实验下，食物相克理论不一定成立，至少当事人现状也没有出现严重的生理反应。
二。然而，这次事件的影响对丁香医生的团队影响是非同小可。
因为，这次引用不相关论文和金匮要略，是以透支自己的信用为成本，证明过程及目的情绪化的结论，观众看科普号的首要核心目的就是真实性，所有的样本中只要有一次涉及虚假宣传，观众就会怀疑其他所有言论的真实性。
简单来说就是，这个团队，在这次事件中，为了自我满足把自己的信誉拿出来赌，然后，输了，栽到了自己挖的坑里。
团队运营者，对meme（模因）的理解还停留在过去过去传统媒体有垄断话语权的时代中，觉得自己带节奏是一件安全的事，看视频的复读机，不会真的和他较真，没有看过，且不会去看他提供的文献（金匮要略+引用的论文）
三。来说说中医这边。
因为，就拿食物相克回怼来说，金匮要略（毕竟是讲内科的书，内容和相生相克就不挂钩）中，关于食物相克的描述有就是有，没有就是没有，这个事实是绝不会因，人的主观意识有任何改变的。引用的论文，有没有柿子，螃蟹那几个字，也是明明确确可以证明的（换句话说就是 对方的观察对象是金匮要略与那篇那篇论文 而描述的规律（不存在食物相克）统计学数据为0【观察对象压根就没有与论证内容相关的部分】）。
回怼成功的原因是，这次讨论的主要观察对象是这两篇文献，而非这个案例中，螃蟹与柿子的医学论证。
证明和实锤的也只是，也是观众认可的是，对方在文献上造假，这个锅是谣传，锅是造谣者造，中医不背这个锅。但我，也拿不出实验数据，证明食物相克理论的实质存在，没有与具有统计学意义的且严谨的实验，只是证明了，这个理论是存疑的，还停留在没有定论的阶段。
而丁香医生团队，最后道歉依然能嘴硬的资本就是，他证明不了食物相克不存在，你证明不了食物相克存在。你证明的仅仅是，食物相克这个概念，现状不明且柿子与螃蟹相克这条理论，不是出于金匮要略而已。而且，最后的实验，虽说是漏洞百出，但是他至少证明了，在特殊非普遍的一个特例的极端情况情况下，食物相克理论不成立。
四。最后总结，究竟有没有食物相克理论，这个理论成不成立。
科普看的是，实际的实验数据为基础，反映出的对现实世界规律进行的描述，如果不能证明理论能够现实实际的描述了现实世界，那么理论本身就会存疑。证明不了理论是实际存在的，那么在这个理论之上的建立的一切，都可以通过釜底抽薪（没有实验数据实锤）的方式让他塌掉。
这个要看实验室的实验数据与实验设计的是否合理，以及统计学趋势。
五。对于较真，私信问我对食物相克看法的。
我一个学工业产品设计，顺便做做甲骨文，逻辑学，经济学科普的up，我TM懂个 ，我又不是学医的，就是个吃瓜的。我又没有实验室，也不是学医的，就算让我来主持实验，也不懂该去观察统计哪些变数。
你问我什么是，年轻人要有自己的思想，不要听风就是雨，正确的吃瓜姿势是怎样。
那就关注我啊～
B站up宝叔说。知乎ADHD文章:宝叔
丁香医生首先是一个新传媒。对流量的需求是它的本质目的，选择医学领域或者健康领域是它赚取流量的方式。
可能丁香医生中有员工有过医学背景和医学经历，但是他们与临床不一定联系还那么紧密了。许多问题的答案过老，或者只能说尽量无错。
但是在医学这么大的领域里，术业有专攻。就比如答者我是学的医学检验技术，兼修了部分病理学技术。如果让我看一张X光片，那我就是一个「行外人」。
丁香医生这次做的就是标准的行外人指点行内人的行为。先给自己立一个主思维，再去评价别人，这样说白了就是引战行为，处在舆论漩涡中央，被怼也是正常情况。
作为一个科普向公众号，有错正常，有错改之才是正道。
当然，如果观众盲从丁香医生而不信真医生，那问题好像不只在公众号这类新媒体上。
一些神棍骗子捧著古代医术奉为圭臬固然是错的。
但有些东西有效果，不去研究为什么会有效果。
而是振振有词：「你解释不了这东西为什么会有效果那它就没效果是伪科学。」
也是不对的。
很多东西不该用那样的维度去划分错对黑白。
神棍骗子和杠精黑子都又蠢又坏。
排除无效的，找到有效的，探索为什么有效，这才是清楚的人应该去推动的事情。
而不是去杠一个爽。
在我心里，能治病的就是好医生，无论中医西医，都是在发展中谋突破，不断完善，不应该顾此失彼啊，更没必要踩这个贬那个，做好自己领域里的事情把自己能解决的解决了，解决不了的让别人解决，不了解没有研究的就不要瞎bb，难道不是最基本的尊重么？
一个班级里还有的人数学，有的人理化好，有的人英语好呢，如果一个人数学学的好，理化成绩不理想，他就要去指责理化是伪科学么？不可能的我和你说我数学超好，不是说数学好的人理化都很好么？那我理化不好我就去说理化是骗子是伪科学？？？
同样术业有专攻，医院里还会有分科，这个问题你解决不了，还不是要请哪哪科的专家会诊？？？
中医西医本来就应该各扬所长，双剑合璧，发挥更大的作用，为什么总有人把他们放在对立面，甚至当做靶子开枪呢？
我还记得入学第一天医学生誓言让我热泪盈眶的场景。
健康所系，性命相托。
当我步入神圣医学学府的时刻，谨庄严宣誓：
我志愿献身医学，热爱祖国，忠于人民，恪守医德，尊师守纪，刻苦钻研，孜孜不倦，精益求精，全面发展。
我决心竭尽全力除人类之病痛，助健康之完美，维护医术的圣洁和荣誉，救死扶伤，不辞艰辛，执著追求，为祖国医药卫生事业的发展和人类身心健康奋斗终生。
中医生和西医生说的不都是这一句话么？
丁香完全在黑中医的道路上跑偏了吧，本来辟辟谣，让一些打著中医幌子坑人的骗子无路可走是件挺有意思的事，然后这货是个营销号撒，要赚钱的撒，突然发现黑中医这么多粉，流量美滋滋，那哪还管什么文章质量，后面发表的文章已经非常明显的就是朝著怼中医的方向写的，先不管对不对，哪怕蹭上一点中医皮也要趁机黑一波那种笔调，吃相就未免太难看了
无论丁香再怎么被锤，丁香园都是目前最专业的医学网站之一。绝大多数医生医学生都在用。
还是那句话，科普是件难事，而且还是一件要科学的事。
当丁臭园黑中医的时候我就不关注了。
前段时间那篇101文章，一堆人帮著洗地，说什么是自媒体，需要传播所以需要夸大。
当你变成了那种传谣的人，你又让人怎么相信你。
从小就学＂勿以善小而不为，勿以恶小而为之＂。权健和丁香医生，不过是大恶和小恶。都是被利益所驱使，谁也别觉得自己比别人高尚。权健草菅人命，丁香医生也没把人的健康放在钱和流量前面。
只要做了错事，就要有被人发现的准备。
最让我讨厌的是，丁香医生莫名其妙的优越感，和一些中年人朋友圈转发的假科普相比较确实科学不少，但这有什么可以优越的吗？是对手太差还是自己见识太浅薄心里没点数吗？
在答案最下面手动挂个人，评论区里有一位ID叫手放开的小朋友，他在这个问题下很多回答下都复制粘贴了同一段话，并且其他发言也高度相似。
而我在没有发现的情况下，居然兴致勃勃地教育了一个来赚钱的，我也是无聊到爆炸了。
其他答主请不要再理他了，耽误人家赚钱。
详情可以移步评论区。
作为一个容易被中医粉当成中医黑，被中医黑当成中医吹的人
（没错，在当今这个社会，想做一个正确的人就是这么累，要被两边打）
大背景：
1 反中医的人中间大多数在对待中医的问题上既不科学，也不理性
（他们可能其他问题保持比较理性的态度，尤其是对自己的专业上，但一旦开始讨论中医就变了个人）
2 支持中医的人绝大多数对科学和理性毫无概念
（目前没见过例外，如果有，求告知）
所以每次当双方开撕以后就是一通明明应该是科学问题结果每次都演变成人生攻击的世纪大战，这场景在中国科普圈堪称奇观。然而像我一样想真正把问题弄清楚的人，会同时成为双方的攻击对象，根本没有发言权。
就本次事件来说
1 丁香这次错误在于主要在于引用错误，凡是看不出最大问题出在这的根本没资格讨论这个问题。如果这发生在学术环境内（例如论文、学术报告等），那就是一个天大的问题。在学术界，任何一次学术不端行为都是死刑。但好在，这次只是一个自媒体视频，还有迂回的余地
所以一切讨论都应该在自媒体的环境下讨论。如果以学术环境讨论，那这就是死刑了，可这不是学术环境，允许一定的容错率
2 问我什么态度，从权健事件，到丁香大部分的科普，我目前认为丁香这一次的错误是瑕不掩瑜的。因为这次失误可能在于团队有人阅读文章不仔细，可能有人凭记忆就随便把结果发给主笔，等等，都是有可能的。
总的来说，就截止于今天的情况来说，丁香园功可抵过
3 但如果接下来爆出大量丁香引用错误，数据造假等情况，那么丁香就会面临六小龄童式的人设崩塌了。相反，如果事后无后续跟进，这次错误仅仅是偶然，那么我认为这次错误就是可以接受的，希望丁香园可以为此道歉
4 至于话说得太满的问题，这的确是个问题。但是在自媒体的大环境中，这不是一个大问题。
例如，果壳网认为非电离辐射（比如手机辐射）不致癌（说得很死），但是美国癌症协会报告中非电离辐射属于B2级别的致癌因素。但你若仔细观看会发现B2级别是一个很低的级别，而且美国癌症协会的研究也并没有可靠证据证明非电离辐射致癌，只是出于严谨考虑列为B2。
（经过评论区 @张子立 博士提醒，我提到的癌症协会错误，应为世界卫生组织国际癌症研究机构，感谢！2019.3.8）
所以这就是学术层面和非学术层面对一个事情的不同表达。如果大家以后都能用学术级别的语言进行交流，我会非常乐意。但明显的，这个愿望在人类世界不可能实现。
简单说一下我对中医的看法
1 目前中医行业利益关系太深，鱼龙混杂，贻害无穷
（我因为这一点被无数中医粉攻击）
关键词「行业」，目前这个行业牵涉利益太多，已经是一个不可能焊得动的冰山。因此你不太可能从主流媒体获得完全正确的知识，也希望各位在应用中医的时候，不要被主流中医的思想带跑了，那都是利益相关的人想让你看到的东西
2 随著分子生物学等学科的发展，中医的价值潜力极大，是人类医学宝贵的财富
（我因为这一点被无数中医黑攻击）
例如，在过敏的问题上，目前海外研究发现，中药可以有效调节白介素指标（当然，不同的中药可以调节的指标不同），进而影响T细胞和B细胞的分化，从而解决过敏问题。
而这些成果都发表在各类英文文献上，可以说，因为牵涉到过多的利益关系，真正的中医研究，已经快被我们弄丢了
3 我们这些非医学相关人士该做什么
首先，学会科学研究方法，了解目前中医行业在国内的问题所在
其次，学会科学精神，中医行业有问题不代表中医毫无价值
最后，在应用层面，希望有一些人可以将海外对于中医的研究引入，丰富中国人对中医的认识，促进中医研究健康发展，使中医发挥应有的作用
如果没有这样的人，恐怕我们就得自己去看文献了，曾经的我就是这么做的
学的是个和医学没太大关系的学科，归属于外行。
但是也关注丁香医生很久了，关注中医很久了。无任何利益相关，单纯是一个旁观者。
作为旁观者，对这个事情想说的有两点：
1.用逻辑学来说，这个「青鹿中医」这个锤，砸的不实。青鹿中医没有给出事情的关键，并且有恶意引火的嫌疑。
青鹿中医说明了丁香医生的资料有错误：这一点如果青鹿中医所言非虚，那么就是锤中了。希望丁香医生能够立刻改正。丁香医生确实是营销团队，但是在众多营销团队里，算是很有良心的了。再次希望丁香医生一定要积极改正，以后尽可能不要出这种态度不端的错误。
但是青鹿中医没有给出事情关键：或者是没有给明白结论。青鹿中医批评丁香医生下结论太草率，科学确实是一个不断探究的进步的过程，这点批评丁香批评的也对。但是青鹿中医没有反驳到关键位置。
现在，丁香医生以身实验，证明了田太医吃螃蟹和柿子没事，这是个例。
丁香医生说所有相克的食物都能随便吃，这个结论可以说是针对所有。
反驳（证伪）这种结论很好办，我再找一个反例就可以了。只有有一个例子不符合结论，那么结论就是错误的。
没有。所以我说这个锤子砸的不实。青鹿中医只找到了你丁香医生文献找的不对，但是你没有给出货真价实的反例。只要你能找出一例病例，能确保这就是由螃蟹和柿子引起，这就能真的实锤了。
我看这个视频真的感受到了青鹿中医有恶意引火的嫌疑：
青鹿中医这里的语气和文字，能让人感受到是在全盘否定丁香医生的辟谣101，青鹿中医自己说不能草率的判定一个结论，那么是怎么通过一个食物相克的实验视频有误，来推测辟谣101整个文章都是错误的呢？估计有人会说，青鹿这里没说丁香医生完全是错误的，这是答主你自己这么觉得。
是的，这就是营销号：从严格逻辑上讲，他们什么意思都没说明白。但是却用语气和文字来向观众传达自己希望传达的意思。
这里没有说辟谣101都不对，这里潜台词说辟谣101质量不行，说打著辟谣的旗号去造谣。这里都在向观众传达，丁香医生说的不对—&>那么丁香医生说的是否都不对？观众朋友们怎么想？尤其是看视频的第一反应是什么？这样的内容，真的让我感觉有恶意引火。
明明你自己都说不能那么草率的下结论，你却说整个辟谣101质量都不行？有关于辟谣101质量是不是不行，请各位朋友见：
如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ - 知乎 https://www.zhihu.com/question/300053537
2.我个人很不喜欢「中医」「西医」这种叫法，应该叫传统医学和现代医学。
一提到中医，中国医学啊！这是传统文化！这是老祖宗留下的宝贵彩富！我们必须要传承……等等等等都会让我们把中医和爱国等政治正确结合到一起，这是非常可怕的。
我自己是一个非常爱国的人，也是一个非常珍惜我国传统医学的人，我自己也受益于中医的一些疗法。但是爱国需要理智，传统文化的弘扬要有正规的方法。传统文化，传统的手艺，因为它诞生的时代限制，必然是有一些「糟粕」，必然也有智慧的凝结，有非常多的优点。不是说所有的传统都值得我们传承，传统医学也不例外。
现代医学（所谓西医）对于疾病的产生有了非常明确的阐释，比如是某一种细菌感染，是某种病毒引起，我们只需要对症下药即可。但是在古代，古人们没有那么好的观测手段，也不知道细菌、病毒，只能认为是人自己出了问题。通过不断的观察和继承，研究出了一套理论。但是这套理论绝非全对，绝非全错。我们应该利用现代的技术对这些再进一步进行研究。去掉这其中不对的地方，留下正确的。
我认为传统医学能够治病救人，必有科学的解释依据，或许等我们的观察技术再进一步发展，终能发现这其中的奥秘。或许有一天，我们可以用科学的方式阐述五行，解释传统医学的五脏三焦……
总而言之，我个人是觉得传统医学（所谓中医），现代医学（所谓西医），他们不应是矛盾的，只是殊途同归。
祝各位都身体健康！
大宅门里有个白三爷，早些年联合外人坑二奶奶，被人黑了一次，稍微有点收敛。八国联军入北京，他当了汉奸，为非作歹，想霸占百草堂，直接导致自己妹子被外国人轮奸。到老了，稍微收敛，却是吃喝嫖赌无一不沾，临死前还喝花酒，让老七别忘了他欠人的花酒钱。
可就这么个人物，当著日本鬼子的面，义正言辞，挺起了中国人的脊梁，他嬉笑怒骂，大骂汉奸，大喊一声:「誓死不当亡国奴。」，白三爷在日本鬼子抓他之前，大烟膏子就酒，壮烈的走了。
先前骂三老爷不如一条狗的于八爷，眼圈通红，大喊一声，「白三爷，千古。」
白景琦抱著白三爷，日本鬼子围了上去，要惩治扰乱会场的人，北京药行的同僚，心甘情愿护在白景琦身边，大家伙义愤填膺，双眼既悲且刚，将生死置之度外。
刘佩琦演的白三爷，前半段坏出了水儿，儿子都想不认这个爸爸了。后半段时常打打酱油，临了却唱了这么一出。
一俊遮百丑，老爷子生前的斑斑劣迹，忽然消失，形象一下子就丰满高大了。
中国人喜欢盖棺定论，一杆子定性一个人，打死一个人。
秦桧为政，害死岳飞，人们给他做了铜像让他跪在那里，过来一个人就摸一摸他，把秦桧摸的，和特么地中海似的。
秦桧为政时，也是有政绩的呀！
王莽篡汉，被列为奸臣，可是未篡之前呢？他也曾经谦恭重贤。
丁香园出了事情，被人实锤，他遭了殃，成了过街老鼠，人人喊打。
可他毕竟有过贡献，为什么视而不见呢？
我是一名大龄网宅，印象中，上一个被实锤，是一个叫五五开的游戏主播，实锤他的人，叫做帝师。
实锤别人，很容易抬高自己。可究竟为什么实锤呢？为了名？为了利？还是为了心中不吐不快的事实？
若是为了事实，那就做一些真正有益于大众的事情。。
以上，一本正经。
他们是营销APP啊，以前好像叫什么医药问答，就是为了赚医院推广费的，模式就那样，你在医院当副院或者私立医院的总监就知道了。
这种app我实在太熟悉，遇见不止一家上门来谈广告合作，app那边拿出流量数据，医院交钱，找个医生或者推广作答，顺便约约病人。当然，很多医院也自己研发了类似app。
39健康知道吗？做的比丁香早很久，收费也贵。
不论从哪个角度看，一个以盈利为目的，以招聘网路推广营销人员为基础，以医院客户提供的医生为招牌（丁香医生没有权利管辖对方）的APP，如果公布丁香医生员工名单，你也许会发现一个学医的都没有，哪怕具备相关知识的都没，而所有员工都是数据论文党，职业写手，职业推广人，等等等等，所以，为何有人会觉得他们在为社会谋福利，帮大家答疑解惑，科普教育，传播医学？
他们就是基于网路知识在码字打字，搞搞民科，顺便让大家高潮迭起。
难道你们都是……吗？
前几年，「好声音」和「我是歌手」什么的刚刚开始火，我还热衷看微博，知道了几个大号，「音乐车祸现场」、「耳帝」、「梁欢」。
刚开始，他们的粉丝不算多。「音乐车祸现场「专门怼蔡依林，「耳帝」怼汪峰、「梁欢」怼五月天。每天都极尽语言之能各种发帖发视频黑对方，被明星们的粉丝骂上天。骂得多了，流量就高了，很快这几个账号就火了。然后他们就抛弃了自己的假想敌，正经做营销了。
丁香医生和中医的关系，也是这样。
我要说明一下我的回答，我的答案原本的意思并不是说不相信丁香医生的话或者是不能接受进步的医学手段，而是会存在一些质疑现在有不少从医人员仍在使用这种方法所以他是不是绝对正确的。（这个没规定不可以有质疑的权利吧）所以对于有些懂的朋友们留下来解释的评论我都会放上来。
但是对于有些上来就是各种开辩论赛式的故意揪著一两个无关紧要的词来杠来连环反问，或者以一种教训不客气的口吻来评论的朋友，对不起，我无法接受你的自我高级的陶醉态度。
————————————————————————————————————————————
首先我不是学医的，但是今天有一个新闻就是火车上有一个乘客癫痫发作刚好一个医生见义勇为，采取了急救措施，其中就有用软布包筷子横向塞入嘴中。丁香医生立刻发微博说这名副院长做法是不正确的。可是评论里很多要么从医的要么学医在读的都说这种方法是正确的甚至还有人放上了课本原话，所以我真的很怀疑丁香医生到底为什么一有什么事情就立刻发微博说一说别出心裁标新立异的观点，被怼了之后又是一副我是有文化的知识分子被你们这群无知红卫兵批斗很无奈的委屈清高劲儿。他的粉丝呢，也是一种相信丁香医生就是有知识的自我高级劲儿，不认可的别人都是落后啊顽固思想的低文化者。
而且丁香医生对中医有一种很鄙夷的态度，虽然现在科技进步确实中意的有些东西不能用了，但是在丁香医生的嘴里我觉得中医的一套系统百分之九十五他都认为是封建迷信的垃圾。
所以如果丁香医生是对的话，那那些医生，那个见义勇为的副教授，那些大学老师，那些学医的大学生们还有编写教材的人，他们学的解决方法都是有问题错误的？那丁香医生可真优秀呢，众人皆醉我独醒（手动狗头）
有没有人想过，这个问题为什么会被提出来，是不是因为丁香医生触及谁的利益？
推荐阅读：
