无人问津的回答忽然火了，有点儿惶恐。

需要备注的是：不是所有教授都这样的，也有很多教授知行合一，并且对学生的引导塑造格外重视。

还想起了另外一件事，看一个综艺，念旁白，男主持声音铿将有力，背景音乐激情澎湃，弹幕一堆感动：文案写的炒鸡好啊！

老实讲，我不敢动，我只看到了一堆词不达意的堆砌，倒退三十年，这种水平大概就是初高中作文优胜奖水平，但现在这种水平在国内顶级综艺节目上叫「炒鸡好」

别说我是不是冰箱问题，我不是冰箱，远远不够，但我看过「炒鸡好」的文案是怎样的，而在从前又是怎样普遍的存在，从前的教师怎样妙笔生花，怎样出口成章，而现在又是怎样脱离实际，怎样善于调动感情，怎样专业针对机位，个个是演讲家，形象家，却写不出一篇好稿子，全是口号，没有思想。

也是这是时代变迁，人民追求改变带来的变化，现今时代，会表达诉求的人很多，会去研究的人很少，专精于此的更少，或者也许是我们身处这一层看不到，精业者要么被吸引去了顶层，要么去了国外，现在能看到的似乎到处是半罐水和神棍。

有一个局，一个民俗学者讲的他的学术研究给我乐坏了，几乎可以证明他根本没去过他当地，连基本常识都是错的。连我这样一个普通老百姓都能给拆穿。他并不是野鸡大学的教授。

以上感悟只是有感而发，也有很多不成熟的地方，希望大家文明探讨，我确实才疏学浅，但也不应该被粗暴对待，如果我不懂，你可以教，但请不要人身攻击，谢谢。

原回答：

这不是段子，是真事。

我上班后，被领导安排，陪著几个省里来的教授课题小组调研。

他们一路见啥问啥这不提了，其实我心里蛮诧异的，课题关于农业，带来的学生基本的农村常识都没有，最常见的农作物分不清，这也罢了。

最无语的是，大教授指著坐在大树下纳凉侃大山的大爷大妈们说，看，所以农民的劣根性就在于，大好的时光就被家长里短和懒惰浪费了！

我领导道行深，脸上笑嘻嘻，但我就差了，我一下僵了脸，虽然我不是农村人，但我在基层，天天各种下村，我们知道农民是怎样劳作的。

他们确实愚昧，固守己见，但这也是环境导致的，就跟西方人和我们舆论封锁导致类似「茶叶蛋」的笑话层出不穷一样。

再说懒惰，恐怕专家们看见农民不动如山，就以为农民一天的时光都是这样消磨打屁就过去了，实际上大多数农田劳作的农民，四五点就起床干活了，因为那时日头不晒，露水微凉，干活神清气爽，而毒辣日头的饷午，没有任何防护措施的农民不想被晒到皮开肉绽，肯定只能避一避，再说了，农作物午间不做是常识，只有村里懒上天的人家，才会太阳高照去干活儿。

可是因为四五点专家还在梦乡，所以他们指著干完活纳凉的人们说，看，懒鬼。

最近这些年，脱离群众的专家层出不穷，我感觉他们才愚蠢懒惰，哪怕有点儿实干钻研，也不会得出这种结论。

王教授站台的国金宝爆雷了，目测已经好久找不到广告了。

搞一点这类的言论，我知道王教授打什么主意，原文他说：

农民，出大力、流大汗，在我看来是一种懒惰和愚蠢；它不能带来发明、开创新世界，也引领不了世界的进步；只有消灭了农民，国家才能真正富强

然后如果新闻鼓噪起来，王教授会把马前卒那一套拿出来背书，然后摇身一变成为工业党。

我看穿了，但是我懒得说。

要说就说国金宝。

其实王教授的说法很好自我辩解，假设我是王教授，我会这么辩解：

我说的是农民这种行为很愚蠢，根据创新理论（以下引述熊彼特创新理论若干字），农民没有创新，带来不了发明，也开创不了世界。

消灭农民是为了消灭农民这个阶级，让农民变成工人（引述马前卒若干字）

所以，你有什么脾气啊？

这手法玩烂了的。

对不起，不在乎这个，我就要说国金宝。

赚钱嘛，生意。

你以为我只想写这么点？之前把王教授好好扒皮了一顿，然后成功被禁了，怎么都放不出来。

惹不起惹不起。