喜歡研究政治的人或者軍迷真的小眾或不是很好相處嗎，如果是真的，為什麼呢？
本人是個比較典型的例子，政治和軍迷兩路一起走，目前為止是沒有那麼多志趣相投的人的。
小眾我覺得還是比較對的，畢竟我二十多歲了，遇到的喜歡軍事或者政治的，甚至聊的來的人都很少，但是說我不好相處，這個有點過了，畢竟你興趣愛好不止這一種，相處更多的看的是情商的高低和為人處世的能力。
那麼來說說為什麼，以下純屬個人想法。
首先，中國經歷了很長時間的和平了，哪怕對越，對印戰爭，離我們也已過了相當久。享受了長時間和平，哪怕是中東打成了一鍋亂麻，國人其實沒有什麼感覺，恐怕連中東誰在打誰很多人都說不上來。和平時期養成的價值觀，自然而然走向了小鮮肉風格，甚至是，娘炮。當你身邊人都在說xx好看，xx好帥，你突然來一句豹2賊帥，是不是有點不合時宜。總得來說，大家尤其是我們年輕點的處在一個長期不知戰爭為何物，政治鬥爭為何物的大環境下，形成了這樣的段子說歐美愛硬漢，亞洲愛小鮮肉的格局。這樣，哪怕你成了像局座一樣的軍事專家，戰略忽悠能力極強，你和一群第一島鏈是什麼玩意都不懂的人怎麼在軍事政治的話題上聊出花來（除非這個人願意入坑，我再說一句題外話，除了你的男女朋友，而且感情很好，否則拉人入軍坑的概率極低）
說完了價值觀，再說一句另一個不合群的地方。現在很多人彷彿被報喜不報憂的軍事新聞給迷惑了，總覺得中國軍力已經到了能夠把美國按在地上摩擦的水平了，我拜訪了身邊一些人，他們大多數人都只有一個模糊的概念，美國很強，中國這些年發展很強，現在中國更強。網上很多標題黨動不動就來個，美國驚了，日本慌了，中國又龍傲天了，262說吃瓜群眾就喜歡看這個。如果真的是這樣，川建國同志可能已經驚嚇而死，安倍首相好像應該切腹自盡。
這樣的普遍吃瓜性在我們一些嚴謹的軍迷眼中是不可饒恕的，想辦法也要把你錯誤的觀念糾正過來，我有個朋友算是激進派，釣魚島爭端，打他娘的；美國軍艦進入南海，打他娘的；印度阿三在邊界上作死，打他娘的。我都會苦口婆心地告訴他這樣做是不對的，不能動不動就打他娘的，要考慮到國際影響，，，，，，然後，他聽了我的話，打他娘的。
這樣的例子很多，抗日神劇，飯桌上高談闊論，我到最後學會了沉默。這算是我的妥協吧，因為，你實在沒辦法讓所有人都清醒。
最後，革命尚未成功，吾等軍迷仍需努力。
這就是個人興趣愛好而已，別人看抖音快手追劇飯愛抖那是他們的自由。
我喜歡軍事和國際政治本質上也和他們無異，唯一的不同是現實世界中國家間的明爭暗戰遠比《紙牌屋》、《權力的遊戲》和一票宮斗劇緊張刺激得多。
我們身處這個混亂的世界，時刻都在見證歷史，我想這種興奮是任何娛樂活動都無法帶來的。
是的，這些人里有半數以上的人往往極度自負，非常不好相處。
帶政治家喜歡揮斥方遒指點江山。
實際？
投資股市腰斬、膝斬、踝斬、腳氣斬。
帶軍事家喜歡三軍統帥保密條例。
實際？
沒有多少職工願意與他對線。
總以為自己懂得很多，張口閉口「我教你」。
結果？
屁股不一定歪到哪裡去了。
說說我的經歷吧
軍政三個月：這個國家好危險要完了，那個國家好強大要稱霸了，不行那邊的人民水深火熱需要解救。
一年：嘿嘿，寫這個新聞的人又來騙小學生了
三年：啥？我不是軍迷，你認錯人了吧。邀我回答問題幹啥，邀錯了吧。
謝邀，你截圖裡所說的東西在我這裡完全沒有發生，倒不如說，基本都是胡說八道，憑空臆想。
對軍事政治感興趣的群體，並不小眾，基本上男性都會喜歡，無非是程度問題。
我看了題主截圖，真心覺得知乎應該把這個寶藏答案裱起來。
有些人是真的走到哪裡都是環境的破壞者。自己還覺得大環境不好。
好不好相處是性格問題，跟愛好沒關係。
推薦閱讀：
