實現共同富裕就是讓一小部分人先富裕起來，其他人自我毀滅之後就實現了共同富裕。這句話到底對不對？

說實話，作為一個連房都買不起的屁民，真的感覺這句心靈砒霜正中內心。個人認為如今所謂的城鄉一體化進程，在不斷的壓榨著農民的生活範圍，強逼著他們用家裡本就不多的收入在城鎮里買房入住。他們已經無處選擇，所謂的共同富裕也早已經離他們遠去。
目前日益暴漲的房價，涉及到開發商，當地政府，銀行三方超級大鱷的利益，房價暴跌幾乎成了一個不可能的任務。
普通人醫院去不起，房子買不起，大學讀不起，這種日子，真的是我們當年美好的共同富裕嗎？

已經富裕起來的這些人，開始剝削、壓榨未富裕起來的人，不是嗎？

現在確確實實是一堆奴隸富起一小撮人。好久沒看到任何官方提過共同富裕在4個字

肯定不對啊，只是調侃而已。共同富裕是有望實現的也是社會發展的必然要求。貧富差距過大只會導致經濟危機，到時候誰都得不到好處。當然完全一樣富裕是不可能的，這樣不公平，促進不了積極性，也就促進不了生產力發展。但是縮小貧富差距，讓底層衣食無憂，安居樂業，不愁買房，看病，衣食住行都有一定的保障是沒問題的。所以國家未來第一，需要加大醫療投入，加大醫保投入。第二，降低房價，第三加大教育投入，讓教育更公平，從而減小因教育不同造成的創造財富能力差距。第四，推行更合理的稅收制度促進財富再分配，第五，完善福利制度。第六加強落實對底層勞動力的保護，如合理提高薪資的和降低工作時間。

這句話顯然是不對，問題在哪？打個比方，一個好心人說要準備幫你，但因為種種原因，後來並沒幫到或者只幫了部分.......下面簡單以房子的事來說說。

一，如果現在買不起房，說明運氣不太好，那麼，還真不要想去買房的事了，其實，從租售價格比來說，租房更合算。當然，網上有很多人借錢買房，然後，房價漲了，很開心，那是因為他們的運氣好，對於運氣不好的人來說，借錢買後就是跌，問題是房價會跌嗎？這個還真難說....看運氣吧

二，從房價和教育來看共同富裕，共同富裕是個漸進的過程，為什麼漸進而不是一步到位，因為相關的管理者的想法不可能一步到位，也是要慢慢發展的。房價的問題是近二十年的問題，所以，有關人員自己也很蒙不知道應怎樣去做，所以還要再等等。以教育為例，幾百年前，德國就開始探索義務教育，然後慢慢發展，然後我們學習，再然後，幾百年後，前些年才開始9年義教，雖然也還有很多問題，但總算是進步很多，再等以後慢慢改進。今天，基本上不花錢就可以去上中小學了，如果要繼續學習現在還要自己花錢，將來可能還會改善，慢慢等。

那麼房子呢？可能將來有一天，會是這樣的：比如你一家3口，沒自己的房，沒錢但想買房，那麼有關方面就會跟你說，這都不叫個事，現在D的政策好，每個人可以免費送20平方的房，你一家3口就送你60平方，地點你自己選，如果60平方不夠，選個100平方的，只要支付多出的40平方的錢就可以了.........當然，有人會說不可能正fu那有那麼好心、他們那有那麼多錢送，還有人會說這是大鍋飯行不通的，我也只能呵呵了，共同富裕的道路上錢從來都不是問題，問題是認識到了嗎？一開始搞義教，也有很多人說沒錢，所以拖了幾百年.......

慢慢等吧，希望早日來到...........來到之前，對於運氣不好的人，真不要想太多，越想越難過，知足常樂也很好.........

關於看大病，保幾百萬，一年交三五百，一百年幾萬

關於壓榨，剝削問題，這個還有待商討，因為來龍去脈，不好說。看到的和真相不同，大罵資本家企業主，他們卻說活的還不如普通人，還有說，你去當下老闆就知道為什麼老闆這麼對待你，是啊，當下老闆就知道了。還有一些人改變了歷史，但默默無聞，地位低，而且收入卻十分有限，和功績相比，可能天差地。。。。

不是，貧富是個相對概念，死人不是人，不在討論範圍內。中國的貧富不均是區域性的，東部富裕，中西部落後，而在各個區域內部的貧富差距問題並不突出，所以並不會引起激烈的社會矛盾。

如何看待北大報告稱中國財富基尼係數 0.73??

www.zhihu.com