---

从社会经济的角度讲，加速城市化无疑会给国民经济产值快速拉升起到积极的作用。

换个角度从卫生防疫，自然灾害等角度思考，过度城市化一定会带来社会综合治理能力的极大挑战。

城市化是通过人口红利和过度投资支撑实现的，这个过程中土地资源被利益最大化，一方面自然生态被破坏掉了。比如在陆地和海洋之间自然中是存在过渡带的，能帮助海水淡化，防止人类生活废水直接排放入海等。但随著城市化快速推进沿海沿江的过渡带基本被侵蚀殆尽。至于会引发什么样的后果，现在还没有专门机构来评估和预判。总之结果肯定是自然的报复与惩罚。

城市化，建筑高度追求容积率等物理指标，造成高楼大厦林立，人口大规模聚集，一旦有疫情或地震等自然宅害发生如何防控呢？这对社会管理而言是非常棘手的难题。武汉一疫，这次反思是必须要有，而且要牢记的。

和谐发展，科学发展的理念国家早已经高屋建瓴地在战略规划中提出来了，下一步就是看各地执行情况了，能不能在发展经济同时，兼顾长期发展利益，保持人类与自然的和谐了。

---

过度城市化破坏社会结构的健康。盲目借用数据忽略本土人口地理环境以及一些不能说的秘密更是给刹车装置卸下螺丝涂上了润滑油。

---

城市居民与乡村居民冲突是最大的危害，主要是因为法律永远不健全，要知道农民这个群体，在历史上都是盲目的，有力量的，短视的，愚昧的。

市民完成了集体生活，守规则，分工细化，互相尊重的转变。

而盲目的城镇化会直接让农民在纸面上变成市民，他们没有生活技能，交流素养，等市民生活的必需品。

这时候，还用耍无赖等形式的农民，在我国这个奇葩法律环境下会如鱼得水，具体案例请参照东北人口外逃。

人情社会本质上就是农民社会，徐其耀写得好，短视，农民，才是我国的真实写照，追求真理的是科学家。

西方人人平等的观点在中国是行不通的，没大没小这种尊卑观念在中国才是主流，仔细想想，这种文化还是很可怕的。

---

加快城市化没什么问题，订好城市化率目标，加快也没太大影响。关键是要区分城市化和房地产化的区别

---

房价贵，择校难

中国的房价贵根源就在于城市化，但这又不是落后国家经济发展必须经历的过程。东亚国家都是这样。

去印度买房我觉得也是不错的选择，万一哪一年印度城市化率突然加速了呢

---

过去30年，中国在城市化建设物业发生了翻天覆地的变化，拉动了内需相关的产业链，很多。也提高了人民的物质生活。但现在城市化建设已经出现了拐点。现在企业为了生产而生产，严重的产能过剩造成了恶果是地球的有效资源被开发，地球这些年的灾难还少了吗？冰川融化造成的全球的1月份的危机还少吗？如果不刹车，那人类还能生存多久？实际上这些都是有解的。具体的可以看中信出版社出版的《智能社会》一书或者在软体商店搜索下载云钱包。

---

推荐阅读：