---

城市化 会改变整个民族的性格 生活习惯 居住空间越狭小人越狭隘 对周围人和事物态度也会发生变化 中国城市化的模板是香港 不是美国欧洲或日本 城市化会加速阶级分化 社会竞争失败者就会沦为绝对的底层 永无翻身之日

---

有啊，反对的人很多啊，是你自己看的专业报刊和时政报刊太少吧？

这两年温铁军在B站上挺火，人家好些年前就站出来提反对意见了。

城镇化有什么危害，自己去翻经济学的书啊，等著别人喂给你，和别人喂给你城镇化就是好有啥子区别？

---

我六年级的时候，上过安全教育课。

课上看了两段视频印象深刻，一是「篮球女孩」，说是一个女孩因车祸失去双腿，而家里贫寒，接触不到假肢，但又为了出入方便，就用半个篮球扣在腰下，所以称为篮球女孩。

第二个是一些车祸视频出事的集锦，或是由于不正当过马路的方式，或是因为刹车失灵，十字路口变成了事故的集中地。

那年我11，看到心惊肉跳，又悲从中来。

我思索了很久悲剧的根源，无非是在车。那时候的我少不经事，我想不通为什么这么简单的灾难根源都没有人能想得通？既然想得通为什么不想办法避免？

我是一个爱下决定的人，所以我想，以后如果有机会，我就禁止通车，把所有的车都处理掉，这样就再也没有车祸发生了。

去年我刚拿了驾照，科四考过之后，确认拿证之前，要去交警队在一起组织观看一次交通安全事故，目的是为了培养对生命的敬畏之心，开车的时候做到遵守交通规则，保护别人也保护好自己。

我看那些血肉模糊的片段，只觉得熟悉，只想要安全驾驶，却再也没有想过「为什么大家都不站出来说车辆的存在对车祸来说有多大危害」，「为什么没有要求废除车辆流通」的人存在了。

---

缘起于工业革命这个潘多拉魔盒，人类聚居的天性在科技的支撑下创造了如今庞大的城市群体，并终将取代以前分散的形式。

---

对于现在情况来说利大于弊

---

有缺陷啊，城市化太高导致问题会很多，武汉疫情就是这样的，几百万人大城市，要不全国各地医生支援，差点就像义大利美国那样挂了

---

我回答一贯简略，不超过300个字。大家看著省力气我也省力气。

改革开放，实际上是农村「家庭联产承包责任制」解放了千年来富余的农业人口，然后大量的农业人口进入城市，同时中国融入全球经济一体化的进程。

西方经济学，分工和协作是核心。现在是核心城市A承担核心产业，周边城市B负责配套产业1，周边城市C负责配套产业2，周边城市D负责配套产业3。。。。再来几个城市负责下后勤。城市群也实际上就是一个功能相对独立的产业群。这样的分工协作，经济效益最高，为什么要反对。若是要反对的话，反对的是城市的有些保障工作和服务工作没有做好，还有的就是房价过高。不过发展经济，一切是由市场决定的，房价也是市场决定的，没有办法。没有人想回到改革开放前的日子里去。

公众号、知乎、头条、天涯都叫「光照耀不到的地方」，谢谢

---

任何事物都有两面性，城市化也不例外，但我们能因为它的弊端就抛弃它吗？城市化是人类现阶段发展的道路，城市也是人类文明的标志之一。如果想要抛弃城市化，也应是在城市化到一定程度人类可以有更好选择之后，而不是现在，毕竟买不起楼房的人都一大把，更不要说别墅了。

其实城市化现在需要的是改进，比如加强物质文化遗产的保护，完善医疗卫生系统和公共交通，缩小收入差距等等这些现在已经在做但还需努力的地方。

见识有限，答之惶恐，还望担待一番。

---

肯定有啊 但是一个社会一个国家的发展很难离开城市化的 现阶段 城市化是利大于弊 到后面会出现逆城市化等等现象 是有规律的

---

推荐阅读：