從社會經濟的角度講,加速城市化無疑會給國民經濟產值快速拉昇起到積極的作用。

換個角度從衛生防疫,自然災害等角度思考,過度城市化一定會帶來社會綜合治理能力的極大挑戰。

城市化是通過人口紅利和過度投資支撐實現的,這個過程中土地資源被利益最大化,一方面自然生態被破壞掉了。比如在陸地和海洋之間自然中是存在過渡帶的,能幫助海水淡化,防止人類生活廢水直接排放入海等。但隨著城市化快速推進沿海沿江的過渡帶基本被侵蝕殆盡。至於會引發什麼樣的後果,現在還沒有專門機構來評估和預判。總之結果肯定是自然的報復與懲罰。

城市化,建築高度追求容積率等物理指標,造成高樓大廈林立,人口大規模聚集,一旦有疫情或地震等自然宅害發生如何防控呢?這對社會管理而言是非常棘手的難題。武漢一疫,這次反思是必須要有,而且要牢記的。

和諧發展,科學發展的理念國家早已經高屋建瓴地在戰略規劃中提出來了,下一步就是看各地執行情況了,能不能在發展經濟同時,兼顧長期發展利益,保持人類與自然的和諧了。


過度城市化破壞社會結構的健康。盲目借用數據忽略本土人口地理環境以及一些不能說的祕密更是給剎車裝置卸下螺絲塗上了潤滑油。


城市居民與鄉村居民衝突是最大的危害,主要是因為法律永遠不健全,要知道農民這個羣體,在歷史上都是盲目的,有力量的,短視的,愚昧的。

市民完成了集體生活,守規則,分工細化,互相尊重的轉變。

而盲目的城鎮化會直接讓農民在紙面上變成市民,他們沒有生活技能,交流素養,等市民生活的必需品。

這時候,還用耍無賴等形式的農民,在我國這個奇葩法律環境下會如魚得水,具體案例請參照東北人口外逃。

人情社會本質上就是農民社會,徐其耀寫得好,短視,農民,纔是我國的真實寫照,追求真理的是科學家。

西方人人平等的觀點在中國是行不通的,沒大沒小這種尊卑觀念在中國纔是主流,仔細想想,這種文化還是很可怕的。


加快城市化沒什麼問題,訂好城市化率目標,加快也沒太大影響。關鍵是要區分城市化和房地產化的區別


房價貴,擇校難

中國的房價貴根源就在於城市化,但這又不是落後國家經濟發展必須經歷的過程。東亞國家都是這樣。

去印度買房我覺得也是不錯的選擇,萬一哪一年印度城市化率突然加速了呢


過去30年,中國在城市化建設物業發生了翻天覆地的變化,拉動了內需相關的產業鏈,很多。也提高了人民的物質生活。但現在城市化建設已經出現了拐點。現在企業為了生產而生產,嚴重的產能過剩造成了惡果是地球的有效資源被開發,地球這些年的災難還少了嗎?冰川融化造成的全球的1月份的危機還少嗎?如果不剎車,那人類還能生存多久?實際上這些都是有解的。具體的可以看中信出版社出版的《智能社會》一書或者在軟體商店搜索下載雲錢包。


推薦閱讀:
相關文章