---

-

看到你这个问题，我突然发觉似乎很多问题都可以用鲁迅先生的铁屋理论来回答。

《呐喊》自序

「假如一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，不久都要闷死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来，惊起了较为清醒的几个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起他们么？」

人生最痛苦的是梦醒之后无路可走。

暂时想到这里，以后再来补充。

-

---

因为没有正义，才需要正义。

但如果没有正义，自己察觉不到，那也只是别人觉得你不幸。

等你真正察觉到了「我需要正义」，你才会觉得自己不幸。

---

一个时代没有正义，社会惯性是非颠倒，黑白混淆，是可悲的，不幸的。但如果这种不公正、黑暗发展到使人们窒息，被迫站出来呼唤正义的程度，将是更大的可悲和不幸。

---

我来一个胡搅蛮缠的回答:

这句话给我的启示就是当一个时代没有对正义的认知或定义的时候，这个时代就是幸运的。 没有对比就没有伤害。如果不曾见过光明，我们本不会惧怕黑暗

---

没有钱的人是可怜的，需要钱的人更为可怜；没有爱情的人是不幸的，需要爱情的人更为不幸；……

---

没有正义的时代是不幸的，没有了正义，社会将会陷入混乱和动荡，没有了正义，大家做坏事也没有人管，只能说很黑暗啦

需要正义的时代更为不幸，为什么这么说呢？那么，我们为什么需要正义，因为世界太黑暗了所以需要正义来扶持，那为什么时代需要正义?因为没有所以需要啊 (?′0`?)

---

正义真相只是一种理想状态，统治管理需要的是绝对权利和政治正确，民众作为规则的实践者和被管理对象是不需要绝对真相的只要适度安全感和秩序井然就好

---

没有正义的时代起码有秩序存在，需要正义的时代连秩序都化为乌有。秩序和正义不能兼得。

---

推荐阅读：