如何反駁「師傅領進門，修行看個人」這句話？
好的師傅與壞的師傅的差距在哪裡？不同水平的師傅教導，教導出的學生平均水平應不同，如何反駁一般師傅卻有出眾學生的個例情況？「領進門」和「看個人」孰輕孰重？
你遇不到真師的話，拜多少「大師」都進不了門。
此身未有神仙骨，縱遇真仙莫浪求。
這句話講的是修行，你卻用在世間學問老師教學生方面。不合適。修行方面跟你又講不清楚。總之，這句話沒毛病。
我是認同這句話的，所以不反駁
這句話是對的，沒法反駁。【性靠自悟，命靠師傳。】
以尊師來說，師父都是好的，不存在壞的，哪怕師父做了錯事壞事那也是師父的事不容弟子評價的。
師父水平確實高低不同，確實分著有入門的師父、傳法的師父、帶領修行的師父等等各不一樣。
師父帶你入門，修行悟性這些都是弟子自己的，所以這句話沒什麼錯，也不存在反駁，每個師父給弟子的知識有多有少，這不能責怪師父，水平一般的師父教出來高超的徒弟，那隻能說是弟子本身的素質就不錯，各方面等級就很高，撞大運。
不可否認，有些「大師」，好為人師，欺負不懂的小白，我媽媽當時的堂口就是這個大師給弄的，弄的亂七八糟，堂單上的仙家寫的名字都是「大師」自己寫的，我們當時還特別感激這位「大師」，他說什麼是什麼，從沒有過一絲懷疑，讓我們幹什麼我們幹什麼，讓我們買什麼我們就買什麼，前前後後花了不少錢，白白供了不是我們仙家名字的堂單1年整，欺負我們剛進門不懂，但也很感謝他，不是他我們也不會知道什麼是出馬仙。
「師父領進門修行看個人」這句話，我是認同的，再好的師父，徒弟懶惰不勤加修鍊，把方法都告訴你了，就差幫你修鍊了還是懶得修鍊，那誰能有什麼辦法呢？但不好的師父會埋沒很多人才弟子，有些師父害怕弟子超過自己，不教徒弟真本事的比比皆是，有些弟子還傻乎乎的認為眼前這個師父都是為自己好，那可真的誤人子弟啦，所以真正悟性高，師父領進門什麼都不教，自己悟出來的太少了，但也要謝謝「領進門」的師父，幫你打開了新大陸，就像那個幫我們立堂口的師父，雖然騙了我們，但我們也因此知道了什麼是出馬仙，現在堂口立的很好了，現在網路發達，大部分的資料都可以從網上查到，沒事的時候自己買書看看書，自己學習，也很好啦，如果那位騙我們的「大師」算是我們家的師父的話，那「師父領進門，修行在個人」這句話，確實無法反駁。
推薦閱讀：
