力學類真的這麼沒用嗎？
20屆某211力學類學生，在某乎上看到的好多「力學類不好」的想法，想問一下各位大佬 這個專業真的不好嗎？真心的謝謝每一個抽出時間來回答的前輩！
一方面力學專業有很多學生都是調劑過去的。力學這種沒有任何行業背景的基礎學科專業顯然不符合他們的期望（快速進入某行業賺錢），這些人目光短淺，充滿偏見，其言論本來就負能量爆棚。
另一方面，出於各種不可直言的原因，力學專業（尤其是工程力學專業）的本科生很難了解到學科全貌，在學了幾門被閹了的本科課程後很容易自以為是，小看了力學的理論體系，很多人直到大四畢業依然處於對力學一無所知又自我感覺良好的狀態。
綜合這兩方面，在網路上總會醞釀出一些情緒，說出一些違背事實的話。以下是網路上廣為流傳的說法（最早出現在百度工程力學吧、力學吧）：
固體力學就是理論力學+材料力學+彈性力學；固體的理論已經在一百多年前搞清楚了，現在只能搞交叉學科了；流體力學還有湍流這種大問題沒有搞清楚，所以「我」可以在流體領域大展宏圖……諸如此類。
還有各種「北大力學牛人的思考」、「清華力學系前輩的思考」……等勸退文。最早也是在貼吧上出現並廣泛轉載的。
總之在這幫人眼中，這專業就是個火坑。
有不少人用「國外沒有力學專業」來質疑力學專業設置的合理性。
個人認為力學專業在中國不可缺少，因為我們的工科需要一批懂力學的人傳承科學精神，儘管現在並沒有傳承好。
以德國為例，德國工程專業的學生通常比中國力學專業的學生還要懂力學和數學。德國的機械專業都把連續介質力學視作基礎課程，試問中國的工科生又有多少人懂連續介質力學？
在前沿的廣義連續介質力學（GCM）領域，我們國家的相關著作只有上世紀80年代翻譯自美國力學家愛林根的幾本書。可見在學術上我們缺乏沉澱，喜歡跟風。而德國在近幾年依然有很多GCM相關著作在出版。他們上有數學家貢獻基礎理論，下能應用到生產實際，陰陽交融，水火相濟，當真是實力雄厚。
如果有朝一日數理科學在國內形成氣候，使工程學教育成功擺脫了職業技工培訓的路線，像德國一樣培養出具有紮實理論功底、作風嚴謹的學生，那時候才應該考慮是否取消力學專業。
評價一個東西是否有用是沒有用的，評價一個東西對某個特定的對象是否有用才是有用的。
關鍵在於你如何定義你自己的「有用」。
如果你對有用的定義，是本科畢業就能在一線城市找到令人羨慕的工作，擁有比同齡人好很多的物質條件，那麼力學的確是一個沒有用的學科。
如果你對有用的定義，是和朋友一起吃飯或者和女朋友散步的時候能夠有讓人刮目相看的談資和吸引人的話題，那麼力學也確實是一個沒有用的學科。
如果你對有用的定義，是掌握比較紮實的應用數學的基礎和數學建模的能力，以後在科研上有所精進，那麼力學也不是那麼沒用。
（好像力學有用的點確實不多［笑哭］）
生化環材的坑點在於勞動力密集性和可替代性太強。
力學（我做計算的只能說我看到的）的坑點在於自從有限元出來以後各種商業軟體讓力學分析的門檻大大降低從而力學在市場上貶值了（所謂自己搞死自己……）
當然，需求沒有高低貴賤之分，但我覺得最重要的還是知道你自己喜歡什麼。
開心才是最重要的啦。
我就是很喜歡偏微分方程喜歡這個模型哇。
另外，高中生報考專業不去力學有一部分原因在於高中的受力分析就很讓人頭疼（我就是……），甚至對於很多不知道力學這個專業的同學來說，學力學=學物理（我被問了好幾次了……後來我都懶得解釋了）
以及我認識的本專業的同學，找的工作不至於大富大貴，但維持體面的生活還是可以的（如果體面的生活是超一線買學區房生二胎的當我沒說……）
實名反對某位戾氣極重的答主所說的大連理工力學系導論課是洗腦課。第一，大多數同學並沒有被洗腦，第二，這門課主要是講目前的力學前沿，讓大家進大學之後對自己學的東西有一個更宏觀的認知。
另外。
作為一個成年人，不要被他人片面的話左右。
作為一個成年人，也不要試圖用自己個體的經驗去左右別人。
力學專業應用非常廣泛，功能極為強大，但是力學專業也確實存在就業不太理想的問題。
對力學專業應用的強大以及就業的尷尬我在以前的回答里都細說過，一會把那些回答的鏈接放在後面，這裡先貼幾段武際可老先生講力學的視頻
關於力學專業的強大應用(還有很多)
關於力學專業的尷尬處境(點到為止)
一共截取了四段視頻，分別出自武際可老先生的講座《力學在工程及生活中的應用》以及《談談力學教育》，強烈建議力學專業的學生看一看這兩個視頻，尤其是後一個，武老先生的很多觀點還是挺振聾發聵的！不過這個視頻現在應該很難找到了……
現在視頻可以上傳了
不出意料，只能上傳前兩段，後面出自《談談力學教育》的不能上傳成功
我以前的其他回答
海闊山高人為峰：力學好的人到底有多恐怖？?www.zhihu.com
海闊山高人為峰：我是工程力學新生，現在準備規劃，應該朝哪個方向？?www.zhihu.com海闊山高人為峰：你是因為什麼對工程力學感興趣的？?www.zhihu.com
為什麼會提出這個問題呢？
通常只是力學的錢途可能比不過計算機什麼的，但是說到用處，還是十分有用的。
在我看來，力學有著很質樸的傳統精神，也有非常潮流的現代思想。說句誇張點的話，力學基本上和數學是並駕齊驅的，只是現在發展的比原來緩慢了，而且如果不是做到了很前沿的地步，很難領略這種風景。
作為學生階段，大部分時間都是在回溯力學的歷史，學習力學的傳統方法。這個過程如果沒有合適的人引領，確實會很枯燥，光靠自己的確是有些難。但是最終還是要靠自己，對於知識的理解，每個人都不一樣，即便是這種數學類，工程類的知識，也是這樣。
就國家發展的現在和未來階段，我一直堅信，力學會重新煥發出新的活力。
力學與我們的社會各個方面息息相關，用處大著呢，說沒用的都是學個力學皮毛，力學越學越明白。
推薦閱讀：
