---

革命要死人，不革命還不如去死

你說要不要革命

---

首先，革命一定要有極大的階級矛盾，或者是民族矛盾。（弗拉基米爾伊里奇烏里揚諾夫同志說過民族矛盾就是階級矛盾）隨便舉幾個例子，初中歷史都學過的英國資產階級革命就是資產階級和封建階級矛盾激化的產物。民族之間的矛盾更為嚴重，大部分獨立或自治都有很大的民族問題在裡面。

其次，一定要一個階級壓迫另一個階級以至於威脅其生存的。勞動人民不會因為想吃蛋糕而和資本家拚命，只有當他們吃不上麵包，無法生存是才會爆發革命。（如果思想水平到達一定程度的話就不存在這條）

像什麼領袖或是思想的傳播只能起到推波助瀾的作用（你就算把希特勒放到現在德國他也起不來）以上就是在下淺薄的觀點，希望有幫助

---

百分之80以上的人看不到希望的時候

---

個人認為革命一般是一個歷史性的轉折期 也就說明這個事情是有必須突破才能婉轉或者才能改變的局面就會出來很大的突破點這個時候就會生髮出革命

---

革命是在危機下產生的.

---

階級矛盾激化

---

被欺負的時候

---

什麼時候爆發我不知道，但是只要能夠活著，革命就不會爆發......畢竟我們不是法國啊

---

權力距離過大

---

1什麼制度阻礙了什麼新階級的發展

2哪裡有壓迫 哪裡就有反抗

3被迫革命 跟第一個的性質差不多

---

推薦閱讀：