一方面并不是有钱就能移民，还有其他条件限制，另一方面，中国发展神速，日新月异，特别是一线城市，在很多方面远超所谓西方发达国家，很多人去所谓发达国家的感觉像是到了大农村。

事业上，物离乡贵，人离乡贱。在异国他乡，再有本领，受种族语言等透明天花板的限制，很难有大发展。在国内做会计师，出国做小会计员，在国内是主任医师，出国在医院当前台，类似情况比比皆是。

文化上，时间久了就发现，西方人跟西方人在一起，abc跟abc在一起，华人跟华人在一起，互相很难融合，跟在国内没什么区别，会感觉还是在自己家一亩三分地上住著舒服。

自然环境上，国外是不错，但环境不能当饭吃，刚开始觉得挺新鲜，整天蓝天白云地晒，日久天长会感觉失去的远比蓝天白云重要。况且国内，包括北京，环境越来越好，北京今年空气质量就相当不错，有目共睹。

很多人从小受到的教育都是：中国是贫穷落后的第三世界国家，西方是先进的发达国家，这个观念到现在依然深入人心。事实上，中国已经不是二三十前的中国了， 这些年来中国发展神速，很多方面不敢说俯视，但至少是与西方所谓发达国家平起平坐了。

二三十年前，人们出国是为了更好的生活，说通俗点就是多赚钱，那时在国内买车是不得了的事，在国外家家都有车，差距很大。到现在，出国的理由不知不觉变成了「空气好」，仔细想想其实很可笑，中国空气好的地方有得是，有必要非得出国吗？

谢邀！

北上广深的房子虽然值钱，这些地方的移民思维也是最活跃的，但是移民这件事伤筋动骨，不得不三思考虑：

1，为什么一定选择投资移民？投资移民投入太大，且具有一定风险，因此北上广深地区的申请人还是首先考虑选择技术移民，雇主担保移民的方式移民到目的地，因为这种方式投入小，也不用考虑资金来源的解释，以美国EB3移民为例，申请人只需要具备本科学历，加上合适的美国雇主的雇佣OFFER就可以申请；再以美国EB2移民为例，硕士以上学历的申请就可以申请，上述两个项目都没有语言要求，无需资金证明，但对于申请人的移民时间规划有一些要求，比如说小孩子年龄超过15岁的不建议办理。详细可以参考：-被遗忘的房子-_新浪博客

2，投资移民风险问题，这个可以自己去搜搜一下，网上很多信息的；

3，北上广深的房子难于脱手，资金变现的周期可能比较长。北京3环的房子市值千万的很多，但是想要脱手，很多碰到都是有价无市，没有人愿意占用那么多流动资金去买一个二手房。

4，担心移民后的生活质量下降，俗话说能为鸡头不为凤尾，如果移民了，丢了安稳的工作不说，生活质量下降也是很多申请人所不可接受的。

5，申请人自身的条件能否达到投资移民要求？

以加拿大为例，申请人投资移民需要提供详实的个税和收入证明文件，有些申请人虽然资产总额没有问题，但是收入和纳税数额不符合，也做不了；以澳洲投资移民移民为例，基本要求有经商背景，或者巨额的投资，让很多人望而却步；再以米国投资移民EB5为例，现在面临非常长的移民排队周期，后续还有面临投资额上涨的情况，再加上美国EB5投资移民政策法案是属于临时的法案，需要不断的延期，延期，一旦法案不能延期，则申请人面临巨大的风险。

因为移民后他们就断了收入无法生存。他们很清楚地知道自己并不想下半辈子在国外刷盘子。

移民不过是一个生活状态的改变，后面几十年的生活过程才是人生。

1、卖了房子之后再无其他收入，就算能移民，难道在国外领低保啊？别老觉得鸡汤说得好听，这说白了跟要饭的差不多。

2、澳新英欧并不是什么移民的好去处，这里面算下来，澳洲的纽西兰算是不错的吧，有钱的话移民完之后养老不错（不是那种领低保的养老）。

3、说白了还是一个原因，北上广的人没有你想的那么有钱，不管在哪个阶层或是哪个国家，现金流充足才是第一位的。这种情况下你在哪里都能过的很舒服。

4、最后吐个无关紧要的槽，移民算是在某种程度上钻政策的空子占便宜。这事儿中产特别喜欢琢磨，然而事实告诉我们，聪明反被聪明误，被这事儿坑的中产绝不是少数。具体可查看：香港「双非」儿童的成长现状如何？

这个问题很大，如果缩小到我们业务熟悉的澳大利亚，那么我要指出一下几点：

1）投资房子不代表可以投资移民。很多人都有这个误解。澳洲大部分的投资移民基本都是需要自己在澳大利亚境内开展商业业务，提供就业机会

2）现在和以前不一样，移民未必有吸引力，毕竟中国发展非常迅速。举个例子，澳洲现在还离无现金社会很远，但是北上广几乎已经做到了。

3）投资可以管投资，移民管移民，其实并不冲突，也并不息息相关。

谢谢！

推荐阅读：
相关文章