一方面並不是有錢就能移民，還有其他條件限制，另一方面，中國發展神速，日新月異，特別是一線城市，在很多方面遠超所謂西方發達國家，很多人去所謂發達國家的感覺像是到了大農村。

事業上，物離鄉貴，人離鄉賤。在異國他鄉，再有本領，受種族語言等透明天花板的限制，很難有大發展。在國內做會計師，出國做小會計員，在國內是主任醫師，出國在醫院當前臺，類似情況比比皆是。

文化上，時間久了就發現，西方人跟西方人在一起，abc跟abc在一起，華人跟華人在一起，互相很難融合，跟在國內沒什麼區別，會感覺還是在自己家一畝三分地上住著舒服。

自然環境上，國外是不錯，但環境不能當飯喫，剛開始覺得挺新鮮，整天藍天白雲地曬，日久天長會感覺失去的遠比藍天白雲重要。況且國內，包括北京，環境越來越好，北京今年空氣質量就相當不錯，有目共睹。

很多人從小受到的教育都是：中國是貧窮落後的第三世界國家，西方是先進的發達國家，這個觀唸到現在依然深入人心。事實上，中國已經不是二三十前的中國了， 這些年來中國發展神速，很多方面不敢說俯視，但至少是與西方所謂發達國家平起平坐了。

二三十年前，人們出國是為了更好的生活，說通俗點就是多賺錢，那時在國內買車是不得了的事，在國外家家都有車，差距很大。到現在，出國的理由不知不覺變成了「空氣好」，仔細想想其實很可笑，中國空氣好的地方有得是，有必要非得出國嗎？

謝邀！

北上廣深的房子雖然值錢，這些地方的移民思維也是最活躍的，但是移民這件事傷筋動骨，不得不三思考慮：

1，為什麼一定選擇投資移民？投資移民投入太大，且具有一定風險，因此北上廣深地區的申請人還是首先考慮選擇技術移民，僱主擔保移民的方式移民到目的地，因為這種方式投入小，也不用考慮資金來源的解釋，以美國EB3移民為例，申請人只需要具備本科學歷，加上合適的美國僱主的僱傭OFFER就可以申請；再以美國EB2移民為例，碩士以上學歷的申請就可以申請，上述兩個項目都沒有語言要求，無需資金證明，但對於申請人的移民時間規劃有一些要求，比如說小孩子年齡超過15歲的不建議辦理。詳細可以參考：-被遺忘的房子-_新浪博客

2，投資移民風險問題，這個可以自己去搜搜一下，網上很多信息的；

3，北上廣深的房子難於脫手，資金變現的週期可能比較長。北京3環的房子市值千萬的很多，但是想要脫手，很多碰到都是有價無市，沒有人願意佔用那麼多流動資金去買一個二手房。

4，擔心移民後的生活質量下降，俗話說能為雞頭不為鳳尾，如果移民了，丟了安穩的工作不說，生活質量下降也是很多申請人所不可接受的。

5，申請人自身的條件能否達到投資移民要求？

以加拿大為例，申請人投資移民需要提供詳實的個稅和收入證明文件，有些申請人雖然資產總額沒有問題，但是收入和納稅數額不符合，也做不了；以澳洲投資移民移民為例，基本要求有經商背景，或者巨額的投資，讓很多人望而卻步；再以米國投資移民EB5為例，現在面臨非常長的移民排隊週期，後續還有面臨投資額上漲的情況，再加上美國EB5投資移民政策法案是屬於臨時的法案，需要不斷的延期，延期，一旦法案不能延期，則申請人面臨巨大的風險。

因為移民後他們就斷了收入無法生存。他們很清楚地知道自己並不想下半輩子在國外刷盤子。

移民不過是一個生活狀態的改變，後面幾十年的生活過程纔是人生。

1、賣了房子之後再無其他收入，就算能移民，難道在國外領低保啊？別老覺得雞湯說得好聽，這說白了跟要飯的差不多。

2、澳新英歐並不是什麼移民的好去處，這裡面算下來，澳洲的紐西蘭算是不錯的吧，有錢的話移民完之後養老不錯（不是那種領低保的養老）。

3、說白了還是一個原因，北上廣的人沒有你想的那麼有錢，不管在哪個階層或是哪個國家，現金流充足纔是第一位的。這種情況下你在哪裡都能過的很舒服。

4、最後吐個無關緊要的槽，移民算是在某種程度上鑽政策的空子佔便宜。這事兒中產特別喜歡琢磨，然而事實告訴我們，聰明反被聰明誤，被這事兒坑的中產絕不是少數。具體可查看：香港「雙非」兒童的成長現狀如何？

這個問題很大，如果縮小到我們業務熟悉的澳大利亞，那麼我要指出一下幾點：

1）投資房子不代表可以投資移民。很多人都有這個誤解。澳洲大部分的投資移民基本都是需要自己在澳大利亞境內開展商業業務，提供就業機會

2）現在和以前不一樣，移民未必有吸引力，畢竟中國發展非常迅速。舉個例子，澳洲現在還離無現金社會很遠，但是北上廣幾乎已經做到了。

3）投資可以管投資，移民管移民，其實並不衝突，也並不息息相關。

謝謝！

推薦閱讀：
相關文章