为什么那么多中医院里都是些西医来开？
为什么中医院里没有中医，全是西医。治病都是验血吃西药？学校出来没几天的就是主治大夫？出了啥事还怪中医？为啥呢？仅仅是中医培养一个好医生很难，西医可以更赚钱吗？？
这就是中医粉经常说的哪个管用用哪个啊！现在医患关系这么紧张！中医院也要生存的啊！讲真现代医学的总体治疗效率和社会综合成本是中医学拍马也追不上的！中医挑不起一个国家医疗系统的大梁！不服来战！
现在中医院的中医都西医化了。
厉害的中医自然不会给医院打工。
我要在这占座，看热闹。
谢邀。
虽然这个问题比较引战，但是我还是要说一说自己的理解。
中医行业最大的悲哀不是没有好医生，也不是培养不出来好医生，而是上层管理者的问题。
不懂行的人以所谓「权威」愚弄世人、进而去指挥懂行的人是一个学科、一门技术最大的悲哀。
然后，我在来说说医生的问题。
科班出身的学院派中医学生除了学习相关中医知识外，还要学习诸如病理药理等西医知识，这没有一点好处，只会让他们两边都不精通互相混乱。
至于传承派医师，不好意思，传承派医师的学习大纲也是上层管理者规定的——本质上和学院派中医差别不大，具体可查。
然后，再来说说培养方式的问题。
一个科班出身的学院派中医在学习过程中根本无法积累足够的中药知识个相关经验，如果想接触足够的中药知识和相关经验，请学习专门被分裂出的中药药剂学，考取药师资格证。
中医凭什么用中药治病？无非就是凭借对药材的熟悉程度和对病情的诊断，你连药材都不够熟悉又凭什么开方治病？
现行中医教育一个词足以形容：杂乱不堪。
凭借这样的教育哪来的勇气说自己能培养出好医师？培养不出好医师还能怪别人黑你么？没这个说法。
传承派，请自行了解各种约束和双标，连拜师都要所谓的、至少要经过省级公证处公证的「师承关系书」确认师徒关系还能指望什么？大清都快亡了一百零七年了还要搞极端思想统一和文字狱凭什么培养好医师？凭嘴皮子？那多简单，上嘴皮下嘴皮一碰出来了。
最后一点，药材。
药材的好坏直接影响到中医医师的疗效好坏，在这个市场大量掺假个人种植量不够的情况下，还指望出名医？没气死就是好的，谁也不想砸自己招牌不是么？
以上，想到再补充。
即使是地级市的中医院，也是二级以上公立医院，是基础建设的一环，不仅仅要提供基本医疗服务，还要承担部分社会任务比如体检、防治传染病、部分医疗鉴定、部分伤残鉴定、部分职业病鉴定以及开出死亡证明，这些都离不开现代医学理论，这也是科班中医从业人员也必须学习现代医学理论的原因。
想玩行为艺术，可以去私人诊所
将「西医」改为「现代医学」就很好理解了。
客观事实是：
一，任何医学的目的都是治病救人。
二，在治病救人上，现代医学占据很大优势。
三，现代医学未能占据绝对优势，所以其他医疗方式包括中医，有自己的优势所在。
既使是省级中医院，急诊，外科、口腔牙科、预防疫苗等都是现代医学一统天下。哪位受了外伤，大出血，就是到了中医院，也是包扎止血缝伤口，而不是来碗汤药。
个人认为中医优势在于身体调理，慢性病医治，手术后恢复等方面。至于急病，重病，外科手术等就别和现代医学争了。
客观如此，中医院里西医多也很正常了。至于初步诊断后加抽血检验拍片什么的，中医这样做也很正常。现代医学技术都这么好了，单靠中医四诊的诊断率正确率不可能高过中西医结合诊断，那么可以提高诊断率为何不用？
其实临床上正经西医也会开中成药，甚至经过简单中医基础培训的西医还敢开方，中西医泾渭分明其实只存在于狗屁不懂的知乎er心里。
不过话说回来，不看好这种所谓中西医结合模式，它们有自己独立的路数，临床上一筹莫展时请对方的牛逼医生来救个急是很有必要的，但自己越俎代庖可能会把事情搞糟。
中医理论确实不好懂，年轻中医医生接触临床时不由自主用西医思维想问题，以至于邯郸学步，本来会看的病也不会看了，这确实是不好的现象。现在医院为创收而盲目放弃中医诊病的传统办法，会害了中医的继承和发展。
来钱快啊， 以药养医。而且正宗中医还太少，且现在的中医都被西医化了，他们拿著西医诊断标准来开方下药。
中医培养一个好医生真的很难。
正面反映了中医医疗体制的混乱；
侧面反映了西医医学的强大；
一家综合医院法规上就必须要有这些西医科室呀。。。
综合医院，必须有内科，外科，儿童，妇科，啦啊啦啦，都必须要有
而这些科室，正常情况下，只有持西医执照的才能注册
推荐阅读：
