不管古代还是现在，农民都处于社会底层，只能靠种地或干力气活辛苦挣钱养家，社会变化这么快，他们在农村根本跟不上潮流，思想也很局限，得不到价值认可。尤其现在种地几乎没什么利润却为了孩子要付高额教育费用。算了，其实我也知道他们思想局限没知识没文化只求稳定，只是为什么在发展的同时不能让他们富一些？唉，吐槽了。反正一般人也不会关心农民。羡慕美国的农民。

你好，我来给你解释为何农民处在社会底层？

第一：作为国家工具，必须需要大量底层供养社会高层，可能不一定是农民，也可能是其他阶层。如同一个公司里面，员工为老板打工（比喻不恰当，大致是这样的），但是员工为老板打工，是相互支持的，如同底层支持高层，高层维护社会秩序，让底层有口饭吃，饿不死。

第二：社会本身就是一个意识形态的东西，上层人赚下层人的钱（不是鄙视具体人，现实就是这样，农民就是被剥削的对象），而恰恰是这个上层吃下层，普遍性认可默许状态，也造就了农民处于底层。

第三：中华文化的劣根，封建思想的延续，别听书本说我们已经变了，你仔细想想皇帝还是皇帝，县太爷还是县太爷，换个名字继续而已。农民那必须延续被欺压的命运。

不过当下农民确实比几千年老辈农民好太多，这个必须承认，也得感谢安稳的时代。

农民被忽略的原因？

第一：力量小，内斗厉害，不出大事不团结

第二：没有争取权利的工具和环境，说你不对你就是大错特错，要争取自己的权利啊，你是个什么东西（现在好些了，打黑那么久，暂时唬住一群狗腿子）

第三：在他人眼中只是作为韭菜存在，同时注定的韭菜。

我是掌御生活，我就是农民出身，或许有人说我们偏激了，可是现实就是没人关心农民的死活，反倒是面子工程做得很好。今天我们自己做了掌御生活这个平台，先想办法把农民的农产品直供消费者给打通，想办法让一些农民富起来，加油吧，这个世界农民还得靠你自己。

古代有告老还乡，落叶归根的传统，归乡的显贵会把外面的先进文化和财富带回乡里，给乡亲们见世面，同时由于存在外部的关系网，面对当地，最低一级行政机构县府欺压时，能够为氏族发声，如今宗族文化没落，正常的人都会在工作地退休，从而造成对乡村持续性吸血，财富不断由乡村流向城市，农民的话语权一步步衰落，没有话语权的农民自然是被忽略的状态。

这是社会的结构模式造成的，农民处于社会的基础本源那里，所以也就只能压榨他们了，否则社会就崩塌了，没办法

过去城乡二元分制将农民变成了隐性的「二等公民」，现在城乡一体化则将这种「隐性身份」变成了光明正大的歧视身份，是国家政策导致百姓观念的认同和忽视，同样国家的政策也无形中加速了农村的没落，进而导致农民变得愈发不重要。难能可贵的是，现在国家已经意识到这种问题了，希望随著一系列乡村问题的改善，农民能由外而内的真正「富」起来。

其实近三十年城市贫民所谓工人阶级也是很悲惨 。

太落后的观念了，富裕的农民比比皆是，做的很好的农企和农商也很多。以前看不起农民还不是因为农村户口吗？但这个情况肯定逐步改变，农村没人了，还有城市化不断深入，以后都是城市人啦，哈哈哈。最重要的一点是，农民是职业，不是身份。西方农民的收入会远高于城市小白领，哪个光鲜，哪个实惠，其实都自知。

城农：农民是职业不是身份！如何让农民成为体面的职业？?

zhuanlan.zhihu.com图标

兴，百姓苦。亡，百姓苦。

归根结底几句话：首先世界上没有两片相同的树叶也没用两个相同的人，无论内在还是外在，宏观还是微观。

第二点，人是社会性动物，丛林虎豹都是独行，所以他们站在生态圈顶端的同时不会被同类挤压，结合低一点来看。

第三点：如果人不是社会性动物，每个人都会成为独行侠，地球上就不会有这么多人，人也可能不会站在地球生物链顶端。

每个人都不同，正好你的特长适应现在社会化大多数人的利益观点，你就有可能扶摇直上，你直上的同时当然会有人被你踩在脚下，这本来就是一个金字塔式社会结构。

只是个人能力顺应时代不同，古代重农轻商，马云放到古代做商人可能照样赚的盆满钵盂，但是他低农民一等，农民根本看不起商人。不过是时代不同，现在重商轻农因为不止一个国家，全球多个国家竞争，从各个方面赛跑，本著落后就要挨打的理念，经济绝对是其中重要的一换，所以商人成功升到金字塔的第二层，农民垫底。

还有就是一个受教育问题不多说，一个道理

城市孩子容易嘲笑农村孩子。别喷我事实。呵呵呵呵。没用永远的公平。农村孩子翻身太难了，考个大学很不容易的真的。

中国人口受教育的程度低。

社会，各行各业，都需要。以后就没有传统意义上的农民了

推荐阅读：
相关文章