本人是大一會計學專業的學生，因為學校emm一些原因，我們學習的內容特別散，沒有系統性，我對經濟學的認識也只有零星的知識點，於是想買課外書看看。但是我在買書的時候沒有注意到曼昆還有本經濟學基礎，有點忐忑，想問問如果直接讀這兩本原理，是否會有很大困難？謝謝 ！

@ 阿默 （知乎at不上很多年了，抱歉）

沒有任何困難。高級以下其實都是一回事，沒有任何進階。

宏觀入門我一直給的建議是直接看布蘭查德的宏觀。你要是實在有空也可以翻翻多恩布希、薩繆爾森那種大部頭，但其實沒什麼乾貨。

微觀入門我一直給的建議是一定要聽好課。微觀靠自己看，get到位十分困難。聽一遍課。用什麼教材都可以吧。范里安的書其實十分拖沓，啰嗦，看完需要點耐心。其實找本簡練的老教材看也可以的。

然後宏觀就可以直接看羅默的高級宏觀。微觀看JR就足夠了。到這裡，本科學習就足夠了。

畢竟羅默大概屬於高級宏觀中的初級，JR屬於高級微觀中的初級。都算基礎課。然後碩博士期間乃至以後整個人生，宏觀和微觀可以結合具體方向去看更高階的教材。少數大牛可以通讀recursive，IMG與MWG這類大部頭教材，然後再去做具體方向。但我給大多數像我一樣的學渣的建議是，把這些教材都搜集齊全，然後去看裡面同一方向的章節並閱讀handbook與相關論文，即按方向內容學習，而不是按教材去學習。

學渣經驗，僅供參考。

-------

絲毫無影響，當然教材要選好。最好是直接看原版，翻譯終究是差點意思。

題主這個問題非常強，作為一個大二的會計學專業的學生，咱倆共鳴還是挺多的，我上大一時，大一上學期直接就開始上微觀經濟學，大一下學期上宏觀經濟學，都是保羅，薩繆爾森的。真的對於一個沒有經濟學基礎的人，直接這麼上宏觀，和微觀，真的會瘋，其他作者像什麼高鴻業，曼昆的書都沒學過，直接就學這個從我老師上大學時開始學過的教材薩繆爾森的宏微觀經濟學，很難，因為沒有基礎，就直接學，超級吃力，最後考試都是飄過 所以題主要是想學好，自己買一本普及類的經濟學基礎書配合著學，會輕鬆很多，

這個是我老師，你能想像到我們現在用的教材是這個五六十歲的老師大學時學的教材嗎

保羅薩繆爾森真的提起這個名字我想哭

馬後炮的回答。

其實兩本書內容上一樣，《基礎》是《原理》的精編版，刪了《原理》中12章深入探討的內容，僅留下十大原理、思考方式與微觀宏觀的基本知識。

基本到什麼程度?舉個例子:

消費者理論 也就是無差異曲線與預算線相切blabla，可以說是微觀經濟學的理論基石，但在《原理》中的定位是「深入研究」，寫在微觀分冊的倒數第二章。

在《基礎》中，「深入研究」的章節被砍掉，所以《基礎》里你幾乎不會看見任何看著「像數學」的內容，好像整本書都在講故事。

既對讀者友好，又展現了經濟學的有趣之處。這也是曼昆教材的定位:將經濟學0基礎的人領進門，培養經濟直覺為主 刻意避開規範化分析，「掃盲有餘 深入不足」。

只要是教科書就可以，你先看初級的比較好，建議先看宏觀分冊的要點。

也就是先看目錄。再每個只看要點，不死記硬背。

然後帶著問題看。

最後再重新當作第一次真正看書再開始看看。

我推薦這樣的循序漸進的方式看。

曼昆的經濟學原理不錯，值得一看。作為一個經濟學初學者你只用把經濟學的十大原理搞清楚就好了，想明白就可以了，再深入點就看你的研究內容是否合適了。

你學會計專業的，學好經濟學也很必要，但相比較會計學你現在更應該了解記賬方法和業務核算，重心放在會計實務上。

曼昆的教材相對易懂一些，初學者比較適合

如果是為了以後的考試或者考研的話，建議購買高鴻業的微經和宏經，對於各種曲線定理的解釋推導都比較清晰易懂。

推薦閱讀：
相关文章