看到评论区朋友的一些观点我又想再更一更，我觉得我们国区玩家大部分还是不适应先付费再游玩的模式，中国早期的游戏是需要付费点卡的，不过这一模式被一位天才商人，脑白金的创始人史玉柱打破了，他的巨人网路开创性的在当时的游戏市场开创了免费游玩，进行内购氪金的模式。

现在看来当然不新鲜，当时的影响力却十分突出，我想这应该算是一个拐点。

挂一个游戏史dalao链接，我们不妨从历史角度来找找问题的根源。

这个题目说实话挺大的，不是我这几行字盲人摸象就能说的明白，肯定也要考虑到社会事件、文化差异甚至经济政治都得考虑。

不过千言万语总关情，游戏最重要的，始终都是玩家。没有一批衷心热爱玩家一直去坚守的游戏，注定是寂寞的。

思路有问题，中国现在的资本环境，要是憋著3A的标准来建设自己的工作室和团队，很容易最后就变成做骗钱游戏的了。做3A是要钱的，所以需要资本，资本是要赚钱的，而在中国做3A如果只在中国卖就是不赚钱，没办法的。

我一直觉得中国其实做2A级别的游戏是没问题的，但是愿意做的人少。中国的游戏开发者，要么就是老油条了，没有理想，赚钱重要，于是就做骗钱的游戏了；要么就是太有理想了，都是任天堂的私淑弟子，就想著构造一个抽象的玩法就能大卖特卖。

所以造就了两种国产游戏，一种是骗钱的游戏，一种是虽然有些创意但是又扛不起商业价值的独立游戏。

我觉得我们的从业者可以参考一下俄罗斯和东欧的独立游戏工作室。人背靠的市场没有你的大，但是人作游戏就是能做出来再说。《Atom RPG》这种游戏，构造了什么新玩法了？但是人扎扎实实地把老辐射的玩法和苏式废土的世界架构结合了起来，还结合得非常好。

就不说这种特例了，《逃离塔科夫》、《拥王者》、《underrail》、《极乐迪斯科》等等等等这些游戏，真的是技术上太厉害了以至于中国的开发者做不出来吗？不是啊，因为哪怕是中国这些最先锋的独立游戏开发者，可能看到这些游戏的原案的时候也不认为这些东西能大卖吧。

想得太多太多，在做之前就想，这个玩法做了肯定扑街，那个玩法做了也要扑街，于是只敢去做一些小体量的实验品。现在Steam已经提供了一个做游戏让全世界的人玩的机会，既然都嫌中国的玩家欣赏水平低，那就做个游戏面向全世界嘛。土耳其人做《骑砍》，难道就是给土耳其的人做的吗？我估计土耳其的销量能和中国的销量打平就不错；波兰人做《巫师》，波兰本土销量也绝对不是大头。就我们国产的游戏，波西亚时光，喵斯快跑，外国人都说好。

不要妄想什么时候中国出一个索尼娱乐，或者出一个任天堂，这都是违背科学规律的事情。但既然土耳其就能出Taleworld，芬兰能出Colossal Order，毛子能搞出一大堆CRPG，瑞典还能出P社这样的，中国出一个类似于Taleworlds或者P社，真的就很难吗？

我讲的不是说非得做P社这个游戏类型，而是像P社这样定位特定玩家群体的中等投入的作品。