樓上樓下都是專家,但有些忽悠的大神能不能理性點忽悠??

看圖片就看出不好來了?


這兩個比較,選擇顏色褐色的,整體看上去不是那麼飽滿,有褶皺紋,沒有添加,而黑色的這個看上去比較飽滿,顏色比較統一,沒有褶皺紋,肯定有添加


簡單的從圖片只能判斷出海參的大概產地?具體的好不好,還要具體來看?海參的重量是多少? 一斤大概是多少頭?泡發的怎樣等等。關於海參的顏色,並不能完全代表海參的好壞,要綜合看,畢竟影響海參品質的因素太多了。


二選一的話,建議還是選擇顏色淡的那款吧


無糖 無鹽 淡干 刺多 有4排的 6排的 越多越好

圖片只能簡單的判斷,黑色的中間粗兩邊細要更好些。看著黑色的也大一些。黑色不知道加料情況,但灰的看著不太對,應該加鹽又洗過的。從圖上我也就只能看出這麼多了。沒有準確判斷,傾向黑色的好


好的標準是什麼?

海參的產地海域、生長周期、海參新鮮程度?從圖中判斷不了。

從照片顏色上看,一般情況下,黃色可能是鹽干;黑色的可能是糖干。(一般的判斷,也是買海參的商家一般都會這麼說的。)

但是,並不是絕對的,黃色的可能是添加了其他的成分,比如xx、xx和xx組合起到了增重作用;黑色的當然也可能添加了除糖之外的其它成分。所以,真的是無法判斷。

如果誰要是僅憑這個照片就能判斷海參的好壞,那的確需要很高的「專業水準」。


如果是我來鑒別的話,就把兩種各自稱重,然後分別泡發,最後對比發脹倍數和口感
只知道野生海參的觸鬚應該又短又鈍。
這兩種都不是淡干海參,顏色也都有問題,如果只是這兩種對比,需要泡發以後對比,畢竟現在干海參造假橫行。


我爹說這倆都不咋滴。

他一眼就看出來了,說是反鹽。深色的相較來說能好些。這也僅是看圖片的初步判斷!請各位就別找機會撕了哈!

其實網上那麼多辨別海參是否是養殖參的方法,實際作用並不大,大部分人買的都是加工過的成品海參,這個時候就很難辨出真偽了。只能靠經驗!一是口感,二是多年接觸海參的經驗來判斷。
推薦閱讀:
相关文章