---

打開豆瓣截了幾頁屏，如下：

我看到的情況是：

1、評論中並沒有針對影片題材或是針對吳京本人的指責與謾罵。

2、批評多為對導演李仁港能力的質疑。

3、影評區已經有影片的關注者、支持者在積極發聲支持了。

時至今日，有太多人喜歡無中生事地製造節奏，在背後享受操縱人心的快感，還望諸位能在仔細查證，辨明真偽後再做判斷。

---

更新:

我剛剛去試了一下，給《攀登者》打四星，首先豆瓣會提醒我，現在打分不會被計入

然後選擇 執意要打分

最後，評分頁面並不會顯示我的評價和標記，包括之前的評價也被刪乾淨了

—————————原答案————————

知乎到底還是不是那個「先問是不是，再問為什麼」的知乎？

知乎到底還是不是那個「先問是不是，再問為什麼」的知乎？

知乎到底還是不是那個「先問是不是，再問為什麼」的知乎？

先問是不是。

那些口口聲聲說《攀登者》已經有2000多條差評的大爺們，請問你們是以什麼方式統計出的2000多條這個數據？

是不是不管事實，只要豆瓣有一個差評，那就只管截圖下來帶節奏就行了？

我大概是用的假豆瓣：

提供網頁端前5頁的評價：

難道不是期待的佔大多數？還有少數人很委婉地表達了自己對電影質量的隱憂，屁股決定腦袋給差評的有幾個？

反正現在在很多人眼裡，凡是扯到「愛國」的電影，你敢給差評就是十惡不赦。不少知乎er巴不得把所有人的觀點都全部統一呢。

以後只要有吳京的電影上映，不管三七二十一，先帶一波豆瓣的節奏再說。

吳京的電影也不能給差評，一旦有差評，立馬就會被截圖放進各種文章里，然後便是大肆批判，順便憐愛一波吳京。

「又有人要陷害我京」「我京又動了誰的乳酪？」

四斤：《攀登者》還未上映，豆瓣就千條差評，票房撲街吳京該不該背鍋？?

zhuanlan.zhihu.com木棉：《攀登者》遭質疑，吳京被20000句髒話罵上熱搜?

zhuanlan.zhihu.com

哪怕好評佔大多數也通通無視。

這種操作已經完全不陌生了，甚至似曾相識。

這種浮躁暴動的氛圍下，知乎的口碑越來越垃圾還是不冤的。

不如換個問題：

「如何看待《攀登者》未映先評：豆瓣已有幾千條好評」

---

電影還沒上映，那些人怎麼給了三千多條好評

---

虛假釣魚問題，具有煽動性，建議關閉

哪裡來的兩千多條差評，您是把5000多條評論一個個看過了嗎，未上映的電影你怎麼知道有2000條？

---

1，可以下載豆瓣看看，根本沒有那麼多差評，大部分都是好評，是營銷號造謠吸引流量。

2，黑豆瓣也要有理有據，不能張口就來。

3，不造謠，不信謠 ，不傳謠。

---

推薦閱讀：