幾個月前，豆瓣的登陸後首頁改版了，改成了「豆瓣猜」，而不是「好友動態」。這事過了幾個月了，大家認為是這個「豆瓣猜」到登陸後首頁好，還是原來的「好友動態」登陸後首頁好呢？為什麼？

論一個功能或者子產品的價值，一個是看對用戶有什麼價值，一個是看對平台（豆瓣）有什麼價值，因此首先需要理解豆瓣的整體目標和定位：「豆瓣幫助你通過你喜愛的東西找到志同道合者，然後通過他們找到更多的好東西」。（ http://www.zhihu.com/question/19929348/answer/13397291 ）

豆瓣猜預期的主要價值，是為用戶提供一種新的獲取喜好信息的方式，並且這種方式優於「友鄰廣播」（替換了友鄰廣播作為默認首頁）。

理想層面，基於用戶行為和偏好的機器挖掘和推薦的效率可以做到最高，用戶使用門檻也最低。基於「關注對象」的動態方式次之，而公共討論區（類bbs）的信息篩選效率最低。

但就我自己的體驗，像我這樣註冊3年以上的活躍用戶，目前豆瓣猜的推薦效果也並不驚艷，相對「書影音頻道的推薦」差很多。就信息篩選效率而言，還不如我自己構建的友鄰廣播動態。

信息篩選的效率，隨著演算法的持續優化還有可能持續提升，但「豆瓣猜」的模式，還存在一個負面的影響，就是降低了用戶之間的聯繫和互動，「友鄰」成了一個單純的推薦權重因子。而實際上，關係越是親密的人的信息對用戶價值越大，哪怕只是一句吐槽。從這個角度，豆瓣猜是弱化了「關係」以及「人際互動」，這會降低普通用戶ugc的動力（沒有發布渠道，發布的內容不容易被看到和反饋），以及降低普通用戶結識「志同道合者」的機會。

首頁豆瓣猜的優點，則在於，對於新註冊用戶而言，至少不會完全不知所措，進入後就可以看到默認推薦的一些優質內容。不知為何，豆瓣對新註冊用戶的引導一直非常弱（就是默認推薦幾個小站。。。），而豆瓣社區的產品結構不像書影音，其實是比較複雜的。新用戶要融入社區，難度很大。而豆瓣猜，使用門檻很低。

首頁豆瓣猜後續可改進的點，有兩個方面：

1， 在於如何引導用戶，尤其是新用戶，進一步去摸索「去中心化」的豆瓣更多的產品和功能，留存下來。如果這樣，這個豆瓣唯一的「中心頁面」，也算髮揮了它應有的價值。

2， 不斷強化推薦的效果，否則實際上它並不能給用戶帶來更好的信息獲取的價值和體驗

我覺得還是用【我的豆瓣】做登錄後的首頁更好，未登錄情況下用豆瓣猜沒問題。豆瓣每個人的用法不同，不過大多數情況下，到豆瓣我都有明確的目的，所以不需要你幫我猜。豆瓣也不需要強調友鄰廣播。因為豆瓣不是微博，豆瓣是更自我的東西。我不關心別人在幹嘛，我看什麼書、電影、音樂也很少受友鄰的影響。
一般，我很少看他推薦的鏈接
別人家窗帘掛你門上，你覺得好么？

想想阿北自己說的用戶利益和用戶體驗的問題，只要豆瓣對用戶有足夠的利益，豆瓣首頁是否裝修都不重要了……
推薦閱讀：
相关文章