都说盗墓是破坏 盗掘 考古是保护 发掘 但我感觉没太大区别啊 都是挖人家坟 就别高尚不高尚的了 我想 换做每一个人也不想自己坟被挖 里面的东西拿出来展览吧

大部分考古工作是配合基建进行的，我们举个基建相关的例子来看一下，看看考古工作者怎么才能满足题主对于「道德」、「高尚」的要求。

题设是某块土地下有古代遗迹（确定存在），开发商要用地盖房子：

一、某开发商拿到这块地，要盖房子，按规定需要进行文物勘探。「怎么能在别人墓上动土呢？真不道德！」，于是勘探作罢，开发商高高兴兴地打地基，碰到遗迹推倒了事。请问题主，开发商顺应自然、推倒重来，这道德吗？

二、某开发商拿到这块地，勘探时未发现遗迹于是动工。基建的时候发现遗迹，为赶工期，未按照规定上报文物部门发掘，直接夷为平地，砖石残损、白骨曝日，基建继续进行。请问题主，「换做每一个人也不想自己坟被挖」，那您愿意被这样摊开晾著不？这道德吗？

三、某开发商拿到这块地，正常勘探、完成报告，上报文物部门后专人发掘，完成发掘工作后开发商继续基建。这时假如发现墓葬，则出现三种情况：

1、发现近现代墓葬，与当地政府联系，通知其后人迁坟，迁坟后继续相关工作。

2、其后人无法联系或拒绝迁坟，当地政府代为处置。之后继续相关工作。

3、发现墓葬，非近现代。考古工作者对现场仔细清理，如有人骨重新安葬，如有遗物送至文物部门妥善保管。相比前两者，这难道不符合道德规范？

题设中之所以用「遗迹」而非「墓葬」，是因为「遗迹」的范围要大的多。考古工作者的任务随著基建大潮越来越重，大部分考古工作都是配合基建工作进行的抢救性发掘，考古队到场时遗迹常常已被破坏，请题主告诉我，这时开展工作道德一些，还是放任自由更道德？

最后补一句可能会被折叠的话，已经21世纪了，5G已经商用，互联网已经千兆，动动手动动脑吧。不了解不可怕，先做功课再提问，是对彼此的尊重。

也请注意，考古不止是挖墓，挖墓是考古的一部分，考古还研究古城、古迹、旧街、古战场、等等，为了还原人类历史的脚踪。宗旨根本就不是以盗墓为出发点啊！ 怎么能算是缺德。

我想你说的是有道理的，大部分人肯定都不想自己的陪葬品被拿出来展览。

但是考古和盗墓还是有本质区别的，不能说他「缺德」

保护文化遗产，守望精神家园！这是考古人的价值。我们不是挖坟的！

我们考古不会主动为了满足好奇心而去挖，只有当那片地方要造房子、要搞工程、被盗挖了会遭到破坏了才去发掘。请搞清楚这一点。（好生气哦.jpg）

哈哈哈看了每一条回答

首先，建议同学了解一下抢救性发掘十六字方针

其次 诚挚邀请啥时候有空参加一下公众考古的活动，来体验一下我们考古人的日常工作，相信体验后会有所收获哒～

那么题主是否认为虐蟑螂和虐猫一样？因为这两种都是在虐待动物。

如果是，便不多说；如果不是，请不要区别对待。

考古是以保护为目的，且以抢救性发掘为主，盗墓以什么为目的，你说呢

我觉得也是，都是缺德。

强盗不杀人只抢东西不代表不是强盗。

强盗多，梁山的强盗不抢早晚会被巫山的抢。但不代表梁山土匪就是对的。

考古就是挖绝户坟，近现代史一样可以考古啊，去挖那些二战有后代名人坟试试。

也就敢挖那些没战争中后代流失的坟。

都缺德！

建议对一个领域充分了解把握以后再下评论谢谢！盗墓是以个人利益为出发点的犯罪行为，考古是科研，墓葬是一个研究范畴不假，但是如果不是它本身遭受破坏考古工作者不会去主动发掘，而每一次发掘与发掘后的研究与保护不涉及考古工作者的私人利益，所谓探索未知探求真理，考古人做得从来都是保护探究人类的创造与艺术

这种惶惶之论是对考古这一行业与考古工作者的侮辱…

推荐阅读：
相关文章