作为滞留在德国的留德华根据自己所了解的情况回答一波吧。

首先，是来自丁香园的图，体现各个国家的救护能力

很直观，义大利死亡率那么高的原因就是患者数已经高于ICU床位数了。中国在二月份最困难的时候也有类似情况。德国的每10万人ICU床位数欧洲第一。在没有疫苗和特效药的时期，ICU病床和呼吸机基本就是保命的东西。

根据德国卫生部长Spahn昨天的发言，目前德国还有45%的重症病房的床位是空的。所以相比于其他欧洲国家，德国的医疗资源底子厚，被击穿的可能性也更小一点。

另外就是测试量大，根据罗伯特-科赫研究所所长维勒所称，德国理论上每周最高可以测试到16万个。测试比例可以达到千分之1.9。确诊量大了扩大了分母，于是死亡率就比较低。

然后还有运气原因，义大利确诊病例平均年龄为63岁，而德国的确诊病例平均年龄则是47岁。新冠病毒的重症比例大约在20%左右，而德国不到10%。大家也知道，年龄越大，感染了新型冠状病毒的死亡概率也越大。而在德国，大部分轻症都回家自行隔离去的，并不占用医疗资源。所以，确诊病例相对年轻不仅减少了死亡病例暴增的可能，同时也缓解了医疗资源的负担。

好了好话说完了，现在开黑！然而德国的情况目前远远没有达到能高枕无忧的地步。

昨日，罗伯特-科赫研究所所长Lothar Wieler在召开新闻发布会时称，德国的死亡率还会继续上升。同时，Wieler指出，德国最年轻的病逝者只有28岁（患有基础性疾病）。所以新型冠状病毒的危害是全年龄段的。

同时，工业生产能力强如德国，也面临著医疗物资紧缺的问题。一线医护人员匮乏口罩等必要防疫物资也出现了。如果这个问题不解决，出现了像西班牙和义大利那样的医护人员大面积感染的情况的话，形势就不容乐观了。

最后的最后，也是我本人最为困惑的地方，就是对于疫情的观念问题。如果说民众不愿意戴口罩，欧洲政府封城力度普遍不够强还能用从小的卫生教育习惯和程序主义的理念来进行解释的话。我最不能理解的地方就是欧洲国家似乎普遍都对于「疫情不可阻挡」这一点深信不疑。比如RKI和默克尔在德国疫情刚刚爆发的时候都在说「70%的人将会被感染」，而所有的防疫措施都只是在延缓，而不是杜绝疫情的传播。同时媒体也在不断向民众宣传说「疫情将会成为一种常态持续1至2年」，并引导民众去准备和病毒长期共存。可能这种意识是基于一定的对于科学和传染病的认识的基础之上的。但整个过程中并没有任何显示出国家作为「最高善」对于疾病进行斗争的决心和态度。假如首脑和公权力只是在重复科学家所做的预测，并且把科学家的预测当作事实一般地去接受，而不是想办法将科学作为对抗疫情的手段来采取措施的话，「国家」本身的意义何在呢?

这我觉得才是包括德国在内所有欧洲国家成为疫情暴风中心的根本原因。可能德国能依靠自己更强悍的医疗资源硬撑过去，但这并不代表著它所采取的防疫措施和政策本身有多好。相反，在疫情传播上欧洲国家的普遍无力可能显示出了其一个根本的内生性矛盾。即通过对于个人权益的保障，赋予市民政治的权利，其代价便是国家作为政治最高原则的无力化。这个矛盾在疫情危机面前被暴露地淋漓尽致。

无他，德国检测量比较大而已。

上图是各国的数据，圈住的两列分别是确诊人数和已经检测的次数。

可以看出，德国的确诊率在11%左右。

其他的国家，包括美国，基本在20%左右（法国变态44%，西班牙34%，这两货）。

说明德国的检测相对比较彻底，被确诊的病例中包含轻症患者相对较多。

而其他欧洲国家的检测很不彻底，确诊的多为重症患者，轻症患者相对少。

德国的确诊患者中轻症患者相对较多，所以死亡率较低。

同时，德国的病床数、医生数也相对较高，而且德国是包括呼吸机和ECOM在内的医疗器械的生产大国。

而且，德国事先准备了口罩等医疗物资，医疗人员感染相对少。

所以，很多人都说：白天大家一起浪，德国就是那个浪完了，然后晚上悄悄去学习的那个人。

不谢邀，我又不带货又不搞哲学，推荐给我这种暗含结论的德吹认证问题俺只会打脸

这个回答下面，spark和我是在之前关于德国疫情的问题下老老实实认认真真一天天做过答的。相对于其他依赖于统计数字、医疗资源进行以果推因的分析，我们对此问题"不屑一顾"的态度或者不看好德国疫情发展的判断应该是有共同原因的。首先，和欧盟国家相比，德国此次的防疫措施开展最晚、力度最低、执行最差，无论是国家元首定性、停工停学、外出禁令，德国没有一件做得早、做得硬的，几乎是全欧盟最差。之所以说是欧盟，是因为我认为德国确实比英国强一点点。伴随著贯穿著整个三月份"口罩无用论"的最终破产，各位留德华没必要在防疫措施层面尬吹。不同意的，请按下图先自行去制作两个口罩冷静一下。其次，德国疫情截至目前的数据呈现，让我无法基于这个数字来分析各种情况。总之，如果说德国的文化优势是严谨求实，那么我们也需要用严谨求实的态度来看待这个问题。

很多人看了最近两天的数据，表示德国的拐点要到了。我个人看到的情况和掌握的信息，这是不可能的。刚过去的周末气温高阳光好，大小网站上都是公园或森林里游人如织的景象，下图是morgenpost拍摄的柏林Gleisdreieck Park。朋友圈里也是如此，偶尔几个去森林里打野的朋友老师都表示，这情况德国人还扎推，感觉要完。诸如此类的新闻不限于：夜间偷偷开门被警察屡关屡开的酒吧、白天偷偷开门的商店、各地方警队取缔"新冠派对"的通告……这些情况至少延续到3.30号。要是有人非得较劲说我小区我楼下屯子里情况如何，那我只能奉劝你社会科学不相信方便抽样。所以如果我们按科学常识来判断，那么将得到如下结论：德国目前到达拐点的说法，不合情不合理不符合事物基本的发展规律。既然拐点没到，谈死亡率就是耍流氓。最近一周，德国的死亡率已经缓慢升高至1%，日均死亡病例明显增加，值得注意。

下一层就是关于德国疫情的数据。德国新冠数据有两个不能回避的情况，一个是区域差异，另一个是失真的问题。关于地区差异，德国各地各医院对于新冠的统计方式和医学措施并不会自上而下垂直性地遵循RKI的原则，就好比德甲的各个比赛空不空场德甲主席市长区长说了不算，各个地方学校是否停摆教育部长教育局长也说了不算，各地卫生局能在工作时间间歇性传真给你RKI在柏林汇个总已经给了天大的面子（周末新闻），至于时效性或者有没有加错减错各级官方也只能自求多福。斯图加特据说已经开始不检测轻症，你问我德国是不是都开始这样了，答案是我不知道，得看各个地方甚至各个区的情况。回到本题，关于死亡率的统计口径也是一样。很多人在之前的回答里问我，德国的死亡率统计是不是按苛刻演算法，再次回答，这个情况会由各个医院自行决定，连区县一级都不存在所谓的统一标准，这是基本国情差异，所以是真的不知道。

关于数据失真，我想举几个例子。尽管德媒从上周末开始炒作增速变慢、临近拐点的新闻，但现有的情况实在不能让人感到乐观。个人在柏林，柏林最近十天的累计数据几乎完全是线性的，任何一个从三月起认真关注思考柏林数据的人，都会对数据的发展产生巨大的困惑和质疑。以刚刚结束的周末为例，官方给出的数字里，最严重的Chalottenburg区其中一天的新增数字是0，而区卫生所周一周二的上报数据显示并没有任何释放积压数据的情况，所以问题就出在检测或检测数量本身。和巴符州一个实验室积压2100个检测单位导致失效之后不了了之的情况不同（下图），柏林的情况相对"透明"。上周，卫生局局长在本地媒体关于柏林数字的质疑下透露，当时柏林一天的检测量是2000。随著拜尔药业等企业开设新的检测点，直至昨天，柏林的检测量从2k到4k到8k。这是个好消息，前提是这多出的6k能找到实验室。在这里吐个槽，德国卫生部长一直在谈检测样本的实际数量和实验室能够实施检测报告的上限，为啥是这个情况，大家或许可以参考上面提到的2.1k来思考。今天媒体也开始配合吹风，说柏林的确诊数量可能会有一定的"小幅增长"。在这个意义上，现阶段没有必要热炒这个话题，著急讨论死亡率。

最后，我想谈谈自己所了解的医院问题。因为大家目前都对"听说"的情况比较敏感，所以这一段大家权当吹水。我不是一线的医生，据在一线大学医院工作的三个朋友介绍，目前几个医院的共同情况是，物资没有得到缓解，医务人员交叉感染增多，护理人员怨声载道，对于州政府协调、接待法意患者表示非常愤慨。三个人都不在北威州，所以不清楚核心疫区的情况。巴符州的朋友看法最悲观，压力也最大，明说现有大学医院里的重症患者在靠ecmo续命。答案里关于德国医疗系统的赞美之词当然是真实可信的，但截至今天为止，雄厚的医疗资源实际上尚未完全经历一如湖北、伦巴底大区、马德里大区的高压考验。或者说，明面上的医疗系统崩溃还没有发生。而呈现在新闻里的，无非是某医院不再接受患者，绝不会出现"令人恐慌"的新闻。换言之，在德国，真的坏新闻绝对是以第一时间、真实可信的面貌出现的。这就像口罩，在某个时间点，所有媒体会配合政府改变口径，诉说新的事实。我想死亡率的情况也会是一样的。所以，就像我之前在德国疫情的答案里说的，在疫情结束之前，谈死亡率就是耍流氓。这句话也可以改写一下，关于德国疫情，当你听到坏新闻的时候，那就是十足的坏新闻，比如今天刚刚看到的全德蔬菜水果供应链问题。或者再举个例子，当你从专家的嘴里政客的鼻子下面看到口罩，得知口罩不仅有用而且即将强制的时候，德国媒体和专家也会亲切地指导你如何方便地在家自己做口罩。但在此之前，你只能看到自上到下的各种保证，各种承诺，只能自己用常识判断，用头脑思考，是看不到十足的坏新闻的。即使能看到的所谓坏新闻，也是德国60%感染，死亡250k这样让你连信都没法相信的"都市传奇叙事"。这种审查机制，比咱的网路新规高明千倍，识得唔识得啊。

但是，无论怎样审查，怎样写新闻，病就是病，传染病会传染，各种禁令推行的晚、执行得差、大家聚的多，那得病的就得多，病的人太多了，医疗系统就会爆，死亡的人数就会猛增。这就是我说的基本常识。做科研不能靠拍脑袋，但是也要符合基本的感性原则和经验判断。我要研究柏林街头小区群众热衷于在垃圾桶里收集空瓶的社会问题，你非得说这是政府通过环保政策丰富老年人和低保户业余文化生活的好政策，那我只能嘴上沉默不语，心里暗暗骂街。反正，如果柏林Tegel机场依然每天都下图（3.20）这个样子还不做任何措施，还是吃枣药丸。就这点来说，总结一下，新冠的发展会按照科学规律而非各种宣传来决定，我预测，德国的新冠死亡率预计会和邻国保持在同一个正常的水平线上，即3%左右，不会出现 低得令人发指的情况（德国和义大利之间隔著奥地利和瑞士呢，旁边还有荷兰、丹麦、波兰可供参考）。德国在疫情中做对的地方就是，在此前的数十年发展中将自己塑造为真正的发达国家。大潮退去，就算是裸泳，也不担心会被卷走，这就是平时积攒的吨位在起作用。这就是本人关于德国病死率问题提供的一个观点。在卫生部长Spahn道歉、Abibas道歉、明星专家德国钟南山Prof.Drosten都在考虑退隐的今天，咱还是老老实实待在家里，看子弹飞一会。你要是觉得我道听途说还打脸预测这行为不好，那我只能劝你自己去上战场。

附带相关文章并回答三个。被折叠的那个说得比较清楚。

为什么德国疫情比义大利疫情控制得好？?

www.zhihu.com图标唐吉柯：Germany Has Relatively Few Deaths from COV19. Why??

zhuanlan.zhihu.com图标新冠肺炎疫情下的德国真实现状是怎样的？?

www.zhihu.com图标
On a Clear Day You Can See Forever?

music.163.com图标

数据层面：

  1. 测得多，一周核酸检测五十万份。测得越多，纳入统计的轻症就越多，治愈率和死亡率数据就更好看。同时，越接近真实的数据越有益于评估人群感染水平，制定松紧适度的应对策略。对比教材，暂时还没爆发的日本，以及谜一样的诸多第三世界国家。
  2. 初期病患年轻人多，以旅游回去的为主，肯定数据比较好看。随著本地病情的发展，死亡率肯定还是会上升。对比教材：义大利，以本地老年人为主。

社会结构层面：

  1. 城市规模非常小（柏林才三百多万就第一了，法兰克福只有60万人口），德国官方对于大城市的定义是「注册人口超过10万人」。由于病毒是指数增长，人口密度非常要命。虽然欧洲一旦爆发，陆路邻居太多、申根区没有硬边境、德国人热衷去义大利西班牙旅游，德国会面临多点爆发不可避免，但是不至于像纽约那样的mega city一样直接爆炸。对比教材是武汉、纽约、伦敦、首尔。
  2. 大部分学校、工厂规模极小，工厂也大多是自动化程度很高，人员稀少那种。
  3. 小城市五脏俱全，医疗资源分布均匀程度应该是世界领先的。对比教材是湖北省。
  4. 日常social distancing。德国人抠门，很少下饭馆，而且饭馆也难吃，人均四五点下班后回家做饭，冬天日照短尤甚。没什么特别多的社交活动，基本上只是去超市买个菜而已。对比教材是义大利、西班牙、纽约、首尔。

医疗系统方面：

  1. 社会主义医疗系统，私立医疗份额极小，关键时刻效率比较高。对比教材是美帝、法国。
  2. 医疗系统健全，资源丰沛，医疗系统是很多地区的头号雇主，医疗系统被击穿难度比较大。对比教材是美帝、湖北。
  3. 关键设备方面，疫情爆发时，ECMO国内只有400台，德国有6000台并且是正在运转的数量。德国全国有2.5w+ 带呼吸机支持的ICU病床。对比教材是我国；另类对比教材是美帝，有设备储备，不用。
  4. 全民医保，且医保大幅度盈余（就是特别贵）。对比教材是除北欧外的全世界。
  5. 分级诊疗制度非常成熟，每个人都有自己的「家庭医生」（共享的），社康门诊、理疗中心遍地都是，也成为了「关键医疗资源不被快速挤兑」的保障。对比教材是随便感冒都要去三甲医院看的我国。

综合国力方面：

  1. 人均受教育程度和不瞎折腾程度比较高。
  2. 遍地研究所，遍地有能力自行检测。供职于研究机构的人比例极高。亥姆霍兹协会，马普学会，弗劳恩霍夫协会和莱布尼茨协会四大研究协会，每个都有八十一百来个研究所，在全国各地分布也非常均匀。对比教材：除丹麦瑞典荷兰外的全世界， 费了半天劲才开放确诊权的我国和美帝。
  3. 工业国，医疗仪器设备领域极度领先，核酸检测检测一周能测五十万以上，ECMO、试剂盒、防护用品都有存货且有能力爆产能。德国政府下单了10,000台呼吸机。对比教材是欧洲其他国家，和世界上绝大多数国家。

政治体制方面：

  1. 议会制，不像两党制那样有明显的党争。而且现在执政的是联盟党和社会党的联合政府，左右合体。介于德国是「冷战后主动避免陷入意识形态僵局」的国家，德国本身左右分歧也很小，默克尔是很左的中右翼领导人，又能力卓群，所以两党实际上很容易达成共识形成合力。对比教材是美帝。
  2. 伪联邦制，州政府事实上没有什么能力反制联邦政府，而且事实上也都是大联盟在执政，基本上非常听话。对比教材是美帝。
  3. 财政状况良好，长期奉行保守的「无赤字预算」，财政上应对危机的能力比较好。
  4. 掌握著欧盟的财证权，可以和法国象征性地商量一下就开始发钱。

我自己体验过的一些细节：

我之前工作的东德穷州（全联邦16州2019年人均收入倒数第二，刚刚超过倒数第一的「没钱（梅前）州」）小城市，只有10w人口，但光耶拿校医院，就有5600+雇员，占当地人口的5%以上，是当地最大的雇主，超过蔡司和耶拿光学。一家医院，有26个临床中心和25个研究所，培养2500个医学相关学生，每年为5万+本地人和27万+外地人提供医疗服务，相当于当地总人口的三倍以上。一共有1000+床位，800+急诊床位，4个ICU中心50+的ICU床位，而且有能力瞬间爆200+个ICU。我在那里住院过（德国骨科）（？），住院部楼顶有停机坪，两架直升机整天马不停蹄地去周边城镇接急诊。

这仅仅是一个东德一个穷州一个10w人小城市的一家校医院，google map对于这家医院的评分也只有2.5。

德国做对了什么？这个视频可以告诉我们个大概！

德国小哥：我们是怎么抗疫的？

根据视频所讲，德国总理默克尔在3月中旬曾出台防疫相关对策，此对策将一直延续到4月20日。

这个对策主要包括以下几条：

一、禁止出门除非要买生活用品或要去工作。

二、户外大于两个人的聚会不被允许。

三、在公共场合必须和别人保持1.5米的距离。超市购物必须人手一辆手推车，因为一个手推车的长度刚好是1.5米。

四、所有餐厅必须关门。

目前德国的疫情虽然严重，感染总数据达到63929例，但这是建立在周检测50万次的基础上的，并且增速已经放缓。

周检测人次50万次，这已经领先了绝大多数的西方国家了。

德国甚至还有余力接收来自义大利、法国的病人，在欧洲内部挽回拦路打劫造成的恶劣印象。

军队已经启动到全国各地去维护秩序，参与救治。

医学生联名上书做志愿者到医院去帮忙。

警察在全国各地，上至大都市下到小村庄巡逻。

政府也逐渐要求所有外出人员都要戴口罩，不然不要出门。

除了医疗物资紧缺的世界性共同困难外，德国基础物资充足，头天没货，第二天就很快补上。未造成大的动乱。

并且政府还非常非常舍得撒钱。

德国联邦财政部23日表示，为缓解新冠肺炎疫情的负面影响，德国政府将启动该国史上力度空前的一揽子经济纾困计划。

德国联邦财政部表示，德国政府将追加总额为1560亿欧元（1欧元约合1.07美元）的补充预算，具体措施包括启动不设上限的德国国有复兴信贷银行特殊贷款项目，以及给中小企业等提供最高500亿欧元的资助。

德国联邦财政部长肖尔茨表示，新冠肺炎疫情正在改变生活，经济纾困计划是「必须且重要的一步」，德国有足够资金来采取果断行动，「我们将毫不犹豫」。

德国联邦外贸与投资署总经理于尔根·弗里德里希当天对记者表示，联邦政府的措施有助于企业迅速获得必需的流动资金；面对新冠肺炎疫情，德国政府迅速通过这些措施，将有效地保护德国企业和就业。

德国有钱，还不惜撒钱，虽然疫情一定会对国家经济造成巨大的冲击，但是在政府大力支持下，钱就是稳定民心的后盾。

我们想想疫情正严重时的中国，政府钱也是大把大把的撒钱，再看看对头磨磨唧唧只救市不救人的川普，抗疫就是件花钱的事，钱不直接用在疫情上就想混过这次灾难，没门。

所以从以上种种来看，德国在西方国家中是真干的不错的，有中国的味儿了。

所以德国就收获了检测人次很高，死亡率最低，治愈率最高，医疗系统依然稳健这样的成绩。

虽然医疗系统最近也开始吃力，但它还撑得住，情况远比隔壁英法义大利等国家好。

而在这样干的挺好的形势下，作为德国黑森州下一任州长候选人之一的州财政部长因为疫情压力太大而自杀，怕是站不住脚。

大家说呢？

对黑森州财政部长自杀事件或德国政治有兴趣的知友，可以看看我的上一个贴。

如何看待德国黑森州财政部长舍费尔因疫情压力自杀？?

www.zhihu.com图标

码字不易，请点个赞呀，爱你们~

◆英法意的高死亡率，某种程度上是制造业空心化付出的代价。

正解局出品

疫情是一面照妖镜。

这面镜子照在英法德意欧洲四国身上，呈现出截然不同的景象。

英法德意的治愈率和死亡率，为何差异巨大？

疫情暴露了一个什么大问题？

01

疫情数据对比

欧洲是震中，英法德意，疫情都比较严重。

累计确诊数据，四国相差不大，都已经超过了15万例。

英法德意四国数据对比

治愈率和死亡率上，差距就比较大了。

德国死亡率远低于英法意，治愈率更是鹤立鸡群，高达87%。要知道，英国的治愈率，只有区区0.4%。

网上有传言称，德国死亡率低，是因为没有计入并发症。

后被证实是谣言，在新冠死亡认证标准上，德国与其他国家并无差别。

除了自家防疫做得不错，德国还抽出精力援助其他国家。

3月22日，应法国请求，德国巴符州与萨尔州接收一批法国新冠病人，这也是欧盟境内首次在收治患者方面的跨国合作。

3月26日，德国接收了47名义大利新冠肺炎重症患者，还派出了一支医疗小队前往义大利进行支援。

要知道，德国防疫面临诸多不利的因素。

其一，国际交流密集频繁。

德国地处中欧地区，是连接北欧、南欧、西欧和东欧地区的「陆上十字路口」，是事实上的欧洲中心。再加上经济发达，国际经济社会交流密集，境外输入和境内传播的风险很大。

其二，老龄化程度高。

德国老年人(65岁及以上)占总人口比重高达21.46%，老龄化程度仅次于日本、义大利。老年人感染新冠病毒，容易发展成重症，拖垮医疗系统。

英法德意老龄化率

其三，联邦制国家。

德国是联邦制国家，16个联邦州拥有独立的管辖权。在防疫上，联邦卫生部只能指导和协调，具体工作还得靠地方政府来做，这无疑增加了防疫的难度。

面对如此不利的条件，德国是如何做到低死亡率和高治愈率的？

02

德国的强大

一提起欧洲，最先想到的便是英法德意，总觉得是这四个国家差不太多。

事实上，英法意与德国之间的差距，还是很大的。

从经济体量看，2018年，德国的GDP为3.95万亿美元，英国、法国只有德国的70%，义大利只有德国的一半。

英法德意GDP对比

30%的差距，看起来不多，却也是1万亿美元经济体量。作为一个经济体，放在全球看，至少能排进前20名。

从国家财力看，2018年，德国的财政收入为15980亿美元，法国比德国少20%，英国、义大利少了40%。

2018全球财政收入排名

英国、义大利和德国已不在一个数量级上。法国还有扳一扳手腕的资格，但要知道，法国高财政收入是以高赋税为代价的。

这一点，我们可以看政府收入占GDP比重这个数据，德国是28%，法国是44%。如果德国也按44%计算，法国与德国的财政收入差距将更大。

以上两个指标，基本能看出一国之综合实力。

英法德意四国之间的差距，从医疗系统上看，就更明显了。

每千人床位数，德国是8.0，法国是6.0，义大利是3.2，英国是2.5。每千人重症床位数，德国是6.0，法国是3.1，义大利是2.6，英国是2.1。

每千人床位数

疫情发生后，德国576家医院有能力在24小时内提供5000张空余重症床位，其中90%以上配备呼吸机。

德国拥有呼吸机数量，也是欧洲第一。德国拥有25000台，法国、英国大约有5000台，义大利只有2600台。

可以看出，德国的人均床位数、呼吸机等医疗物资储备是四个国家中最充裕的。

这保证了德国的医疗系统，经得住疫情的冲击。

03

制造业，关键的关键

防疫是一个复杂的系统工程，考验的是一国的综合治理和协调能力。

如果只将德国防疫的成绩，归因于其医疗体系，那就太过简单化了。

德国强大的制造能力，是关键中的关键。

英法意与德国最大的差距，也体现在制造业上。

2018年，德国的制造业增加值为8054.58亿，是英国、法国、义大利的2倍。

英法德意制造业增加值走势图

疫情期间，对口罩、呼吸机、ECMO等防疫物资需求大增，德国一度出现口罩、呼吸机短缺的问题。

但是，凭借强大的制造能力，德国很快缓解了这一问题。

以呼吸机为例，全球能够大规模生产呼吸机特别是有创呼吸机的企业，不过寥寥数家。

全球呼吸机占有率最大的10家企业中，德国企业独占3席，德尔格更是以17.53%的占有率稳居第一。

总部位于吕贝克的德尔格医疗器械公司制造车间

再看门槛更高、技术难度更大的ECMO，全球仅有3家头部企业：迈柯唯、美敦力和理诺珐。

其中，全球市场占有率第一的迈柯唯，正是德国本土企业。

本土制造业强大，在呼吸机和ECMO领域全球领先，这才是德国应对新冠病毒的底气和实力。

04

制造业兴国，更能救国

随著经济的发展，一国产业结构往往会转向以服务业为主，对制造业的依赖逐渐降低，这就是所谓的制造业空心化。

英国是工业革命的发源地，也是老牌的工业强国。如今，制造业增加值占GDP比重已经不足9%。

美国制造业增加值占GDP比重也一路下降，现在只有11%。

同为老牌的发达国家，德国没有像美英法一样放弃制造业。近20年来，德国制造业增加值占GDP比重，一直维持在20%左右。

英德法美制造业增加值占GDP比重走势图

众所周知，金融业是利润率最高、赚钱最快的行业，制造业却是个苦差事。

德国能够抗住金融诱惑，坚持实业立国，殊为不易。

德国一直有意控制金融业特别是股票市场的发展。

2017年，德国股票交易总额与GDP的比重只有40%，美国却高达200%。

德国人不太相信钱生钱的金融逻辑，更不相信股市能一夜暴富。所以，超过90%的德国人不炒股。

相关统计数据显示，德国股民人数仅占本国人口总数的7.1%，而这一比例在英国为23%，美国为25%。

德国大力发展的是银行业，主要目的也是为企业提供融资。即便如此，银行业的利润也被压得死死的。

《银行家》杂志公布2019年全球银行1000强最新排行显示，德国上榜银行的税前利润总额，排不进前6强。

2019年全球银行1000强榜单银行利润总额排名前五强国家

德国最大银行德意志银行，排名全球第27名，放在中国，也只能排名第十。

德国的金融业，显然与其经济实力是不相匹配的。

社会上的资本总量是一定的，金融资本过于庞大，就会挤占实体行业资本。

正是受益于金融业的「不发达」，德国制造业得以保持超强的竞争力，成为立国的根本。

也正是得益于对制造业的坚守，德国经济韧性较强，能够较快走出金融危机。

这次疫情，德国制造业又立下了汗马功劳。

制造业兴国，更能救国。

05

惨烈的代价

和德国一样，中国的防疫，也离不开制造业的支持。

中国海关数据显示，3月1日至4月30日，全国共验放出口主要防疫物资价值712亿元。包括口罩278亿只，防护服1.3亿件，新型冠状病毒检测试剂盒7341万人份，红外测温仪1257万件，呼吸机4.91万台，病员监护仪12.4万台，护目镜4363万副，外科手套8.54亿双。

中国强大的产能，不仅保障了国内需求，还为国际社会提供了巨大的支持和援助。

面对新冠病毒，反应速度再快、协调能力再强，没有口罩、检测试剂、呼吸机、ECMO等防疫物资，必将陷入「巧妇难为无米之炊」的困境。

英法意的高死亡率，某种程度上是制造业空心化付出的代价。

只是，代价有点太惨烈了。

知乎来源：正解局：疫情又暴露大问题：制造业空心化，代价有多惨烈？

原来源：疫情又暴露大问题：制造业空心化，代价有多惨烈？

正解局，穿透信息迷雾，正解中国成长的力量。正解局是一个有见识、有深度、有诚意的时势财经大号，华尔街见闻、雪球、蚂蚁金服、世界经理人等多家主流财经社区特邀入驻，每天全网阅读超过200万人次。欢迎扫描下面二维码或者微信搜索正解局（ID：zhengjieclub）关注。

http://weixin.qq.com/r/BnVZQVbEygu1rRIi9yAU (二维码自动识别)

对这个疫情而言，有些事情我们知道，有些事情我们不知道，有些事情我们能解释，有些事情我们找不到解释。

比如这个问题，为什么德国比它的欧洲伙伴表现的更好一点。

我又看了很多分析。

现在认为最主要的原因是运气，在早期避开了一些超级传播者。

法国的疫情起源于一个非记名的宗教集会。至少2000人与会，感染的人数不详。

义大利的疫情起源与滑雪胜地，在足球比赛观众中爆炸。

而德国运气好的地方在于没有发生这样的爆炸式传播事件，唯一的狂欢节事件发生在一个小镇上。

而运气不好的地方的在于离这两个国家太近了，关系太密切，最近的研究显示，德国光被义大利输入病例就达7000人左右。

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

身在德国。

首先一条，任何一个国家，不管是多么强大的工业国，在面对新冠病毒疫情的时候，都必将面临物资短缺问题。包括中国。我们看看数据：

从1月24日至2月24日，全国海关共验放防控物资20.2亿件，价值65.3亿元。从品类看，防护用品共19.7亿件，主要包括口罩16.3亿只、防护服1862万件、护目镜356万副；消毒物品1355万件；医疗器械439万件，其中红外测温仪78.9万件；其他防控物资2123万件。捐赠物资占16.7％，共计2.81亿件，价值10.9亿元，包括口罩1.84亿只、防护服509万件、护目镜130万副。

而直到2月中，中国口罩日产能不过几千万只，这其实是世界的库存在中国抵抗疫情期间几乎已经消耗殆尽。等到欧洲发生疫情的时候，全世界都在渴求医疗物资，无法及时补充库存是非常正常的现象。不管是德国还是中国，还是西班牙义大利美国，任何一个国家在抗疫期间都需要其他国家的帮助。如果世界各国都在1，2月份像台湾一样禁止医疗物资出口，中国会是个什么情形？

德国对比其他欧洲国家，做的好的其实只有一件事，检测。

这个有一些偶然性，因为PCR检测新冠病毒的流程是德国人最早开发的。1月5日上海方面公开了SARS2病毒全测序结果。1月16日，Dr Drosten的组就开发了RT-PCR检测的protocol并提交了WHO，1月23日跟其他欧洲和香港的学者一起制定了最终流程。

由于Drosten在德国属于领袖级的病毒学家，很快德国各地方的lab就有了标准流程，所以德国一直在SARS2检测上有很好的准备。比如给德国各地一些流感患者做SARS2检测来监测所谓的隐形传播。这也是为什么德国没有像义大利的伦巴底一样首先爆发大规模社区感染的一部分原因。另一部分原因就纯粹是运气比较好。

另外德国做了一些预先的准备，2012年的时候德国政府出了一份pandemie的预备方案：

而这份文件对这个modi-sars做出一些预测，其中一部分相当精确：

Das hypothetische Modi-SARS-Virus ist mit dem natürlichen SARS-CoV in fast allen Eigenschaften identisch. Die Inkubationszeit, also die Zeit von der übertragung des Virus auf einen Menschen bis zu den ersten Symptomen der Erkrankung, betr?gt meist drei bis fünf Tage, kann sich aber in einem Zeitraum von zwei bis 14 Tagen bewegen. Fast alle Infizierten erkranken auch. Die Symptome sind Fieber und trockener Husten, die Mehrzahl der Patienten hat Atemnot, in R?ntgenaufnahmen sichtbare Ver?nderungen in der Lunge, Schüttelfrost, übelkeit und Muskelschmerzen. Ebenfalls auftreten k?nnen Durchfall, Kopfschmerzen, Exanthem (Ausschlag), Schwindelgefühl, Kr?mpfe und Appetitlosigkeit. Die Letalit?t1 ist mit 10% der Erkrankten hoch, jedoch in verschiedenen Altersgruppen unterschiedlich stark ausgepr?gt. Kinder und Jugendliche haben in der Regel leichtere Krankheitsverl?ufe mit Letalit?t von rund 1%, w?hrend die Letalit?t bei über 65-J?hrigen bei 50% liegt. Die Dauer der Erkrankung unterscheidet sich ebenfalls in Abh?ngigkeit vom Alter der Patienten; jüngere Patienten haben die Infektion oft schon nach einer Woche überwunden, w?hrend schwerer erkrankte, ?ltere Patienten rund drei Wochen im Krankenhaus versorgt werden müssen, auch Behandlungsbedarf von bis zu 60 Tagen wurde für das SARS-CoV beschrieben. Dieser altersabh?ngige Verlauf der Infektion mit SARS-CoV wurde für Modi-SARS nicht angenommen. Für das Modellieren der Zahlen an Erkrankten und Betroffenen im Szenario gehen wir davon aus, dass alle Altersgruppen gleich betroffen sind. Weitere Parameter, die den Verlauf modifizieren k?nnen, wie menschliche Kontakte und Mobilit?t in Ballungsr?umen oder soziale Netzwerke wurden ebenfalls nicht berücksichtigt. Die übertragung erfolgt haupts?chlich über Tr?pfcheninfektion, da das Virus aber auf unbelebten Oberfl?chen einige Tage infekti?s bleiben kann, ist auch eine Schmierinfektionen m?glich. Mit Auftreten der ersten Symptome sind die infizierten Personen ansteckend. Dies ist der einzige Unterschied in der übertragbarkeit zwischen dem hypothetischen Modi-SARS und dem SARS

我懒得翻译，google translate 虽然有点怪，仍然能理解。

假设的Modi-SARS病毒。。。。潜伏期，即从病毒传播到一个人，直到疾病的最初症状通常是三到五天，但可以在2到14天内变动。。。。症状是发烧和干咳，大多数患者呼吸急促，X射线可见的肺部变化，肌肉疼痛。腹泻，头痛，皮疹（皮疹），头晕，绞痛和食欲不振。死亡率高，达到受影响人口的10％，但是，不同年龄段的人程度不同。儿童和青少年通常有轻度疾病病程，致死率约为1％，而致死率对于65岁以上的人群，为50％。疾病的持续时间也有所不同取决于患者年龄；较年轻的患者通常仅感染一次克服一周重病，而老年患者在三周左右需要住院护理，以及长达60天的治疗需求

按著这份文件，整个疫情预计会持续三年，持续有三波冲击，最终三百万人死亡。

医疗资源消耗曲线

群体免疫路线，看了这个图，你就知道默克尔说的那个60%的人最终感染是从哪里来的了。

按照这种预测制定了茫茫多的计划。大概有好几十页。。。。

比如民众的部分

Kann sich die Bev?lkerung auf das Ereignis einstellen?

Nachdem erkannt ist, dass es sich um einen über die Atemwege übertragbaren Erreger handelt, wird die Bev?lkerung sehr schnell über generelle Schutzma?nahmen informiert (z. B. Hygieneregeln befolgen, Massenansammlungen vermeiden, ?PNV meiden, angeordnete Ma?nahmen nach IfSG befolgen). Fraglich ist, inwieweit die kommunizierten Empfehlungen/Anweisungen umgesetzt werden, bspw. inwieweit Menschen über Schutzausrüstung verfügen und diese auch korrekt einsetzen k?nnen. Das Handeln von Menschen in Gefahren- bzw. Katastrophenlagen wird durch eine Reihe unterschiedlicher Faktoren bestimmt, die sich auch gegenseitig beeinflussen, darunter fallen z. B.:- eigene Risikowahrnehmung- sozialer Kontext (Familie, Beruf, …)- sozio?konomischer Status (Einkommen, Schicht- und Milieuzugeh?rigkeit, …)- Bildungsniveau

众所周知，德国人做事情强依赖计划，任何超出计划的事情都会让他们抓狂。

德国做好了计划内的事情，医院储备了一些防护资源，测试做的不错，但这次疫情仍然有超过德国计划的事情发生，造成了德国今天的被动局面。

第一，新冠病毒有一大部分人是很轻微的症状（症状是一个很主观的事情，各人对症状的忍受能力不同），而且症状出现前一天就有很强的传染能力。这个造成了两个问题，不仅是传染科呼吸科的医生，任何科的医护包括养老院，疗养院的看护人员全都成了危险因素，非常容易把病毒传给高风险人群，比如国内的所有医护都至少上二级防护，这样一来，按照sars标准储备的防护资源就远远不够用。

第二，德国在检测方面投入了巨大的资源，相应的对流调投入的资源就不足了。据我所知，德国一个200确诊感染者的县，只隔离观察了大约1000多人。这个比例远远低于中国除湖北之外的其他省份。更不要说德国在行为检测方面有巨大的法律限制，安全码这样的措施无法在德国上线。基于蓝牙握手的监测app要到四月中才能上线，而且说老实话，德国的互联网公司能不能支持千万级日活的app还是个未知之数。对比重流调轻检测的日本，日本就控制的好一些，当然这还有很多很多其他因素，不能一概而论。

第三，SARS2的传染速率远远快过SARS，本来预计是需要200天左右达到1000万感染者的第一个峰值，现在看SARS2只需要1个半月就能达到这个数字。德国在3月初在第一例社区传播就直接放弃流调，没有及时采取social distancing的措施，直到义大利开始大批死人才反应过来。这个原因基本是政治性的，因为科学家早在2月份就对这个传染性搞的比较清楚了。德国这些没有勇气和担当的政客一定要等到民众有反应了被义大利疫情吓坏了，估计措施不会受到强烈反对之后，才开始回应和制定措施，这个耽误了疫情至少一周多的时间，我们知道延迟一周就会多4倍的感染者。这样一来，一方面德国深陷泥潭，另一方面，德国无法分身救助其他欧盟国家。

第四，没有制定全民口罩策略。这个问题很有争议性。由于口罩有一定的病毒富集作用，无法正确使用口罩（粗心大意的或者低教育者很难完全正确）反而增加了戴口罩者的感染风险，但另一方面，全民口罩可以降低社会传播概率。这是一个以个体增加风险换取全民降低风险的策略。德国zf在这一点上一直非常犹豫。以至于迟迟无法对鼓励企业增加口罩产能做出补贴。没有口罩更加不敢推出这个策略，整个陷在泥坑里面。

这几个方面不做出有力的改变，很难说德国疫情能在近期得到控制。

因为德国平时的未雨绸缪吧。

首先，德国对「2019新型冠状病毒」的研究，开始得很早。

克里斯蒂安·德罗斯滕是德国顶尖病毒学家，他在接受采访时表示，今年1月，德国各地的实验室就得到了进行此项病毒检测的信息和材料。同一时间，德国也将病毒检测方法分享给了其他国家。

据悉，德国拥有欧洲大陆数量最多的P4实验室，一共4所，分别位于柏林、汉堡、里姆岛和马尔堡。如果算上瑞士的3家P4实验室，泛德语区内聚集了欧洲大陆（含俄罗斯）半数以上的最高等级生物实验室。

德罗斯滕还表示，德国的实验室诊断不归一个中央系统管理，这极大地提高了防控效率。在其他国家/地区，往往由一个权威机构统筹管理新疾病的测试，只有少数实验室被允许进行测试并将数据反馈给中枢机构。而德国各个地方的实验室均有许可权自行检测，无须上报。

德国医疗系统在1月底，将病毒检测纳入保险报销范围。德国执业医生联邦协会为这项病毒检测专门立项，规定了专门的序号。进行病毒检测的实验室和医疗机构，都可以直接向保险公司报账收费。约200欧元的检测费由医疗保险公司承担，前提是，当事人必须由医生确认为疑似病例。

其次，德国健全的医保制度。

德国社会保障法规定，所有居留在德国的人都必须有医疗保险。医疗保险公司有公立和私立之分，以居民收入为划界标准：截至2020年，德国所有月薪收入低于5213欧元且年收入低于62550欧元的居民，必须拥有公共健康保险，收入高于此限者可购买私人保险。在德国，有86%的人购买公共医疗保险。

再者，德国的分级诊疗有效地防止了医疗资源挤兑。

以首都柏林为例，拨打24小时热线电话之后，专业人员将根据患者的症状和旅行史作出甄别：出现较重症状及需要临床治疗者，将被第一时间接入医院；轻症者或疑似案例，将被引导至街区普通诊所；无症状者会由卫生部门接手，并告知其前往各大检测点参与测试。

病人要出示诊所或家庭医生的入院建议单，才会被综合医院收治；贸然前往综合医院往往需要半天以上的等待，因此也鲜有人浪费时间。

德国分散式、协作式的防疫体系，能在第一时间隔离轻症者、收治重症者，并降低死亡率。

虽然德国新冠肺炎的病死率不到1%，但随著疫情的不断发展，其也面临不少的困难。

首先，德国目前的急迫需求，分别是床位、护理人员、呼吸机和疫苗。

在欧洲，德国每10万人拥有800张床位，排名第一，比排名第二的法国多了201张。据德国之声报道，德国医院共有约2.8万张重症床位，目前已占用了80%。德国耶拿大学危机传播学专家迪克曼（Petra Dickmann）在接受《每日镜报》采访时表示，从德国各高校附属医院的情况就可以发现：医护人员紧缺。在波恩地区，医院大多已经出现消毒水和医用防护服严重紧缺的现象。

德国政府还向瑞士的呼吸机制造商—汉密尔顿医疗公司订购了1万台呼吸机，但是，制造商也分身乏术。汉密尔顿医疗公司是世界上最大的呼吸机制造商，通常每年生产1.5万台呼吸机，现已将其产量提高了30%~40%。

汉密尔顿公司首席执行官威兰德在一次采访中说：「可用的呼吸机与需求之间存在巨大差异。」他补充说：「美国陆军正在寻求订购，土耳其订购了很多，中国订购了很多—实际上，每个人都在订购。」

此外，欧洲和美国的裂痕正在加剧，德国还要出手跟美国「抢疫苗」。德国报纸《世界报》上的一份爆炸性报道援引政府消息人士的话说，特朗普政府提供了「十亿美元」来保护由CureVac公司开发的新冠病毒疫苗的专有权，「但仅限于美国」。德国外长海科·马斯3月15日表示，政府将不允许美国总统唐纳德·特朗普推进这一计划。他说：「德国研究人员在药物和疫苗开发中起著领导作用，我们不能允许其他人寻求独有的研究成果。」

CureVac是一家德国生物制药公司，总部位于德国图宾根。该公司的开发重点是传染病疫苗，以及治疗癌症和罕见病的药物。CureVac在3月初的一份声明中表示，即将卸任的首席执行官丹尼尔·梅尼切拉已应邀到白宫与特朗普举行会议，讨论生产新冠病毒疫苗的战略和机会。梅尼切拉还说：「我们将能在几个月内开发出有效的候选疫苗。」

经济政策也在遭受考验。3月10日，德国政府已承诺投入10亿欧元用于解决新冠肺炎疫情，这还是「短期」投入。实际上，疫情已经开始扭转德国长期的「预算平衡」政策。知情人士称，鉴于危机的严重程度，默克尔及其经济团队现在愿意接受赤字支出，以帮助抗疫。知情人士说，由病毒引发的危机是宪法规定的债务刹车下的「例外情况」之一，该情况允许额外借贷。

即使德国在2019年陷入衰退，默克尔还是拒绝了华盛顿、欧洲央行和国际货币基金组织放宽其债务期限的呼吁。过去十年中，德国减少了超过20个百分点的公共债务，使其占比不到国内生产总值的60%。2019年，柏林的预算盈余超过130亿欧元。

目前，德国政府仍然可以动用多达500亿欧元的储备。也许，新的经济政策并不意味著政府启动大规模的刺激计划或增加债务。不过，七位经济专家在3月中旬表示，欧洲最大的经济体肯定会在今年上半年进入衰退。

德国只是血厚，能晚几周而已。

不只是看死亡率，还得看治愈率。

德国的死亡率是欧美最低，治愈率最高。

说明它确实控制得不错。

我觉得主要是两点:

第一，德国的检疫做得足够多。德国的的确诊人数是最接近实际人数，因为把很多轻症都检疫出来了，所以治愈率高(1/4)，死亡率低。高于羞于检疫的日本。

第二，德国医疗资源配置得当，高治愈率也说明轻重症分配的医疗资源合理，医疗并没有被击穿。

虽然，由于德国不能强制群众配合，最终人数会超过中国，但是死亡率会低不少。只要它的医疗系统不被击穿。希望欧美其他国家好好学习。

第三，德国患病者平均年龄低于义大利，德国是47，义大利是63。这个也是一个重要因素。

不清楚其他城市，下萨克森州所有公共设施都必须关门，不允许聚集。我们社区，除了rossmann和rewe两家开门外，所有店都关门（这两家是日化和超市），而且收银员都戴手套，付款也贴了一米线，人均一米排队。房东写邮件让我们在家待著防止感染病毒。街上行人极少，堪比平时的周日。最重要的是，街上有德国人开始戴口罩了！这太难得了，要知道他们多讨厌戴口罩。种种迹象表明，大家现在都很重视这个事情，而且目前来看，德国医疗系统还可以容纳所有病人，并且病毒检测很方便，早期就能发现并治疗。如果大家不再乱跑，听总理的话，还是很乐观的，能控制住情况。慕尼黑已经开始在街上大喇叭巡回播放在家待著口号了。希望德国人能短暂的放弃一下他们热爱的自由吧，保命要紧啊！

普鲁士人的务实。所谓德棍永远粉不到的地方……

嘴上欧洲一体化，打起欧陆口罩战争却一点也不含糊，连美国人的口罩都敢扣，此为普鲁士历史习俗。

比起某些务虚名而得实祸的熟番，德国人老练多了。

6.3更新

咳咳好像我已经太久没更了…………按照惯例，先更新下德国的疫情数据，死亡率4.7%左右

各地方卫生局疫情上报率………已经没什么办法形容了，最差记录一直在被刷新，现在的最差记录应该是在百分之二十左右了………

周末的现状基本上就是众众众众众众众…………加上上周末还有为美国死去的那位黑人而举办的游行，人更是没有停止过聚集…………加上德国已经连续了好几个周的新冠游行，就这样每日新增也才只有几百…………大概是有神仙护体吧。下面是本周末柏林的图

emmmmm，神仙能护多久啊………………

5.23二次更新

刚刚朋友圈翻到的科隆市中心，来看看这人山人海

5.23更新

我又来惹～截止到德国本周五病例总数突破18万了，死亡人数8439，死亡率4.7%左右

本周四的各地区卫生局疫情数据上报率又刷新了最差记录（37.66%），但是按照疫情开始以来的惯例来看，每周四本应是每周上报率的峰值才对，不知道又发生了什么…………但是不得不说自从德国解控之后，此数据在肉眼可见的越来越差

啊我这个傻子………写著写著突然想起来周四是耶稣升天日！怪不得好几个小伙伴跟我说周四德国各地人山人海……

前几天听广播听到德国医疗系统内到目前为止感染人数已超过两万，61人死亡，近千人重症…………乐观点看 也许第二波甚至第三波疫情的时候医护人员就不会被感染然后隔离了？毕竟很多人都感染过了…………

5.19更新

他来了他来了，他带著图片走来了！嘻嘻嘻本来想明天再更新的，但是害怕明天520大家都去过节了，就更没人看了哈哈哈哈哈哈，所以先提前祝大家520快乐啦！

按照惯例先放一下疫情数据图，截止到德国上周日，病例总数177315，死亡总数8172，死亡率4.6%左右

周末两天各地方卫生局数据上报率只有40%左右，更新了历史最差记录………也不知道人都去干嘛了，可能都去游行或者看球了吧………

随著德国各地陆续开学，也有越来越多老师或者学生被感染的情况。德国一小学老师被感染，由于只与另外四名老师有过接触，所以该小学不仅正常开放，学校各年级也是正常上课的（这种骚操作在德国并不少见）。刚看完这条新闻打开微博，就看到了人家法国北部城市鲁贝，由于一名儿童被感染而出于谨慎关闭了七所学校的新闻…………emmmmm骂累了………最近德国各屠宰场聚集性疫情频发，难民营也频频拉响警报。北威州Sankt Augustin（波恩旁边的一个小城市）的一所难民营，已经测试了400人，其中140名检测呈阳性，剩下的人全部检测完还需要几天的样子。

最后！我们再来看看德国的每周例行大游行吧！不出所料的是本周游行规模还是明显大于上一个周的。其中规模最大的是斯图加特的游行，据说报名人数超过了50万人（咱也不知道哪来的这么多人）但是当地政府只同意了5000人游行，所以还有很多游行抗议的人聚集在场地外围……………当然，像慕尼黑科隆法兰克福这样的大城市，抗议游行的队伍也绝对不少，下面是在推特上和微博上找到的图

大家也可以看到，所谓的人与人之间1.5米的安全距离在这里几乎是痴人说梦，而且！肉眼可见的，几乎没有人戴口罩………德国人这次真的是………颠覆了我的印象

游行队伍由各路人士组成：极左极右阴谋论反社会………所以诉求也各不相同，但是主要诉求有以下几条：

  1. 反对防疫措施，要求政府解除控制，还他们自由
  2. 反对强制疫苗接种（跟有病一样………疫苗还不知道哪年能出来呢………），跟大众普及各种各样疫苗有害的例子
  3. 政府阴谋论，新冠是假的，是统治阶级的谎言
  4. 都怪比尔盖茨（对，又是这个可怜的男人）！这是他的谎言，他想在人民身上植入晶元控制我们！大家不要被他骗了！

总结一下…………看起来都脑子不太好的样子………

更有意思的是！在有些地方，还出现了反游行的游行队伍（？？？？？），两只队伍还爆发了言语冲突，索性没上升到肢体冲突（无fuck说）

我以前一直认为德国之所以这么闹就是因为疫情不够严重，死亡病例不够多，他们不觉得疼。直到我看到了英国上周末的游行……………我觉得我大概是错了…………人类真的是一个很神奇的物种，一同生活在地球上，身体结构也大差不差的，却永远也没有办法相互理解相互认同………

5.16更新

可终于是通过审核了！！哇塞第一次写回答真是没有经验………谢谢还有人愿意看呀～

截止到德国的周五疫情情况如下图，死亡率现在在4.6%到4.7%左右

现在来看这个周的每日新增应该都在一千以下了，也算是个好消息，但我总觉得…………这样的最低谷持续不了多少天了………但不管怎么说，这也算是个好消息吧。

上次更新我们说了，上周末德国境内万人大游行，本周…………游行规模会更大（我可是一点都不意外呢），据说光慕尼黑（还是柏林来著？）本周末游行人数就将会达到万人………越来越多的人开始呼吁取消一切防疫措施，刚才我上推特看还没有本周的游行现场图，毕竟现在还是德国的周六早晨，等到有图了我也会放上来哒～

5.11更新

好气啊！我怎么就违反知乎社区规定了？？？？？我说什么了啊我？？？

5.10更新

大家母亲节快乐呀！

截止到5.8号德国确诊病例正式突破17万了，目前死亡率在4.5%左右。

众所周知，德国从本周开始也逐步解封啦，默克尔给画了一条解封红线：每十万人一周新增50例确诊。超过这条红线的话那个地区就要重新封锁。也就是说呢，德国如果一个星期新增确诊病例只有四万的话，是没有关系的哦！他们可是真是太棒了…………这红线画的非常有意义………

本周末德国多地爆发了上千人的游行，要求政府停止限制他们的自由，取消一切防疫措施…………emmmmm我从tuite上搬了几张图，大家感受一下就好

不知道德国的好运气还能持续多久………

5.4更新

德国又开启了假期and周末模式（小声bb：感觉这模式就没太关过……），连续三天数据上报率在50%左右，死亡人数突破七千，死亡率也缓慢地爬升到4.2%左右

五一劳动节也是德国传统的游行日，基本上各大城市都多多多少少有游行的队伍，于是我就从微博和tuite上面随便挑了几张

柏林游行队伍有很多啦，毫无疑问每个周都有………斯图加特也有大约2500人参与游行。没钱州的schwerin这个地方比较有意思，是医生的游行队伍，主要诉求有两个：1口罩没用 2尽快放松防疫措施达到群体免疫……………emmmmm……行吧！默克尔真挺难的……傻子才连任………

今天开始德国会有更多的商铺可以营业啦！更多的孩子上学啦！更多的公园游乐场动物园blablabla的都可以开门啦！所以我的观点还是没有变………鉴于越来越好的天气，欧洲疫情根本不存在什么拐点，他们能保持较长一段时间的平台期就已经很了不起了…………

最近德国的政界司法界一直在争论政府到底应该最先保护公民的生命权还是公民的生命尊严和自由，越来越多的个人开始控告各州政府的防疫措施（且在法庭上获胜）………各方施加的压力越来越大，反抗防疫措施的声浪一天比一天水涨船高……………不知道该说啥………就祝他们求仁得仁吧…………

5.1更新

先祝大家五一快乐呀！

截止到四月的最后一天，德国病例总数163692，死亡6745，死亡率4.1%左右，各地方卫生局疫情数据更新率85%左右………emmmm……行吧

4.27更新

本周末仍然只有百分之五十左右的卫生局上报疫情数据，昨天更是出现了只有三位数的新增我也是瞠目结舌了

从4月9号至今，没有过任何一天有超过80%的卫生局上报数据。不得不说这也是挺牛逼的了…………

4.23更新

确诊病例15119，死亡人数5385，死亡率3.6%左右

btw……一个好消息，全德国正式实施口罩义务，口罩义务的场所各个州少有差异，最晚的一个州从4.29号开始

4.22更新

纪念一下停留在14万的最后一天，以及死亡人数突破五千，现在死亡率大概在3.4%左右

截止到德国的昨天，各个地方卫生局疫情数据公布情况依然很差………可能假期模式还没有完全结束吧………希望尽快恢复正常，不然这个周末又马上来了………

4.17更新

这是昨晚发来的上贝吉施县的疫情数据，啊我可真是个小天才，他们又把235个新增病例数一个都不少的减掉了呢

全德死亡人数正式破四千，死亡率升至3%

4.16更新

新的一天新的绝望，提问：如何能把北威州州长给我换掉？

德国联邦将开学时间（毕业年级）推迟到了5.4号，拜仁州推迟到了5.11号。纵然如此，北威州毕业年级从下周一开始上课（口吐芬芳）

下图为另一重磅消息，从4.20号起北威州将不再公布本州的疫情数据了，只会提供数据给RKI（呵呵）

怎么了呢？北威州卫生局的数据天天加了减减了加的，终于算不清楚了？下面举一个例子，这三张图是上贝吉施县4月1314以及15号的数据，横向的三个数字分别代表病例总数，新增病例数以及死亡数

我可以很负责任的说，今晚的北威州疫情快报中，这二百多个数又会被减掉的。这不是个例，在北威州的疫情播报中，这种情况很常见的，大数值的加了又减几乎每天都可以看到。

没话说，什么都不想说。怎么样可以转学去拜仁？在线等，挺急的。

4.15更新

死亡人数3512，正式超过中国………死亡率在2.7%左右

我又来更新啦！德国的今天，默克尔就要跟各州长开会啦，也不晓得能讨论出个啥………希望他们都能醒一醒吧………

我最喜欢的疫情网站今天也回归啦（之间团队里有人的家人去世，停更了小半个月）！这个是全网我个人认为每日总结做的最好的一家网站，不是实时的，tuite上面一天只更新一两次，网站也会随后跟著更新。

从4.09号至今，一直只有50%左右的地方卫生局会上报信息，很多研究所也关门放假了………所以接下来的几天几乎可以肯定数据会有大幅的上升………希望德国政府在做决定的时候能考虑到这点吧………下面再附带一张RKI给出的死亡比例图，亮色代表女性，暗色代表男性

下面这张图………本来不想发的，但是最近逛推特总是能看到，气不过就发了吧……谷歌翻译的不是很好，但是意思是一样的……（图不合规，删了）

当然也有一些人对这些新闻表示质疑啦，也有一些德国媒体写过关于我国正面的，或者说是不带偏见的文章………但是德国作为一个人口八千多万，年均死亡八十多万人的国家，合著你们的火葬场平日都不工作呗（微笑脸）

所以我很不明白很多人现在在夸德国到底在夸什么………德国工业强国这个不得不承认，医疗资源也确实牛逼，这也没啥可说的。可就单看这次疫情期间的各种措施，舆论态度以及国民对于规则的遵守程度，也真的没什么可夸的地方………干啥啥不行，还看不得别人好，总结：啥也不是（白眼）

4.13更新

13.04.2020

死亡破三千了，死亡率现在应该在2.5左右

最近的数据没有什么参考价值，从4.10号起德国进入复活节假期模式，已经持续两天过半的地方卫生局未上报信息（包括新增确诊和死亡），这种情况会持续到15号……………所以如果16号开始数据大幅上涨我可真是一点都不意外呢

大概率在4.20号后德国一定会有逐步开放的措施，现在政界相对多的声音是要先开放学校和幼儿园，因为孩子和年轻人就算感染一般也症状轻微……具体措施我们15号之后拭目以待吧

最近总看到好多人说觉得德国会是欧洲第一个控制住疫情的国家…………也不知道这些人哪来这么大的信心………………鉴于瑞典现在也有加紧防疫措施的苗头了，所以我来大胆猜测一下，德国可能是欧洲最快走向群体免疫的国家（微笑脸）

闲来无事。自二月底德国疫情初始关注至今，截了无数张图了，就在这里自己整理一下吧，正好释放一下手机内存。

先从头捋一下吧

29.02.2020

病例总数67

第一例已知病例发现于北威州，一位47岁的男性于2.15号参加了Gangelt地区的狂欢节，他的妻子随后也被确诊，男子情况比较严重一度病危，但是前几天看到了男子情况好转已出院的消息（忘记截图了）

01.03.2020

数百位参加了gangelt地区的狂欢节但是没有症状的接触者及其家人解禁

04.03.2020

病例总数240 SachsenAnhalt成唯一「幸存」州

05.03.2020

首次新增破百（btw…看看当时的欧洲…唏嘘）

06.03.2020

德甲比赛全部照常举行，场均四万观众。其中门兴这场争议很大（离重灾区Heinsberg非常近），尽管如此比赛照常，但许多Heinsberg居民自发退票。

09.03.2020

确诊破千 死亡破零

政府开始有关活动的限制措施，一千人以上的活动取消，隔天就有一场999人参加的音乐会顺利举办了……

18.03.2020

确诊破万 死亡27 死亡率0.2%

26.03.2020

破四万，近国内病例的一半 死亡率0.5%

29.03.2020

确诊破六万

02.04.2020

病例总数超过中国，死亡超千人，死亡率1%左右

06.04.2020

确诊破十万，死亡率1.6%左右

09.04.2020

确诊113296 死亡2349 死亡率2.1%左右

之所以德国死亡率较低，我个人认为主要得益于两点。一是确实还没有出现明显的医疗挤兑，医疗资源还算够用。二就是德国的第一批被感染人群几乎全是中青年人（北威州的狂欢节以及义大利北部为一开始德国的两大传染源），以及身体很好（足以滑雪）的老人，所以死亡率一直比较低。但是进入四月份以来老年人的感染比例持续增加，死亡率也会持续上升，这已是大家都可以预见的事实了。

至于德国做对了什么…………底子好，运气竟然也很好，在欧洲国家里面算检测量大的，除此之外我真的夸不出来什么了

我前几天就回答过，德国疫情初始地海因斯贝格的死亡率已经到3%的常规水平了。

（https://www.zhihu.com/question/374219599/answer/1042842072）

紧挨著的亚琛和杜伦也1-2%。再旁边的大都市科隆也1%了，而且死亡病例是这几天突增的。

这说明，没有特效药的没有医疗挤兑的情况下，死亡率随著时间的发展大概率会到3%。德国目前也就是ecmo续命罢了。对比中国其他省份，这个经验也没啥好分享的。

不过要说我觉得德国做的好的，就是疫情初期医院就诊被严格控制了，没有武汉初期的挤爆门诊现象，但这一点其实其他省份也做的很好。(这里再次怼我们国家的傻逼媒体，制造恐慌，挑拨矛盾，国内重拳出击，国外毫无声音)

所以德国的好是和武汉初期比，和世界其他国家比。和1月末之后的中国比？？？？他不够资格。

最后贴一个今天看到的新闻，看看德国媒体怎么说台湾捐口罩的，tagesschau和dw上也是这么称呼台湾的。真是太气了，这些德国媒体在政治意识形态上的偏见宣传真是让人要气炸了。

目前数据的差异主要是因为，德国检测覆盖率高！——基数大了，病死率自然就小了。

今天2020年3月18日

看看治愈、病死与确诊的数字，简单比较就可以知道，病死率较高的国家，显然存在大量轻症病人未检测或者未发现的情况。

当然，这个病程处于发展过程中，真实的病死率需要过一些时间才能出来。

实际上，轻症没有检测，也没有计入统计的情况，相信包括中国在内所有国家都有不同的数量存在。这方面，知乎有数据大神反算了一个未检出的数据，德国的未检出人数接近于零。

检测覆盖率高的话，也就意味著更有可能减少社区传染，所以我认为德国目前算是做得比较好的。

最后，由于检测覆盖率比较高，换句话说基数比较大，相对其他欧洲国家，德国最终的病死率应该也会明显偏低。

可以让当地老铁现身说法来看看德国的情况。

4月13日晚8点，人民日报海外网（ID:1408088481）联合快手发起「华人讲述疫情下的复活节」现场连麦直播，记者现场连麦在德国生活了近五年时间的彩姐姐（ID:summerwancai），为广大老铁详细介绍了疫情之下德国节日期间的状况：取消弥撒，取消聚餐，取消娱乐，外出不得超5公里……

「如同疫情期间的春节假期，欧洲人正在度过史上最冷清的复活节假日。」

说到复活节，彩姐姐称， 往年复活节，大家会在家里哀悼，宗教信仰者会去教堂做仪式活动。孩子们会在花园里或是去邻居家的花园找彩蛋。今年信徒们不再去教堂聚集，改为了线上，孩子也在自家花园里找彩蛋。

彩姐姐说，德国今年度过了一个最寂静的复活节。她的镜头给大家展示了德国的街道：很多商铺关门，街上零星几个人，有些咖啡馆改为提供外卖。

复活节前，德国总理默克尔向公众指出，「我们所有人将经历与以往完全不同的复活节。」她呼吁民众在复活节期间要严格遵守社交出行限制和距离规则。

彩姐姐所处的拜仁州在4个星期前第1个提出来学校放假，然后开始宵禁，所有的餐厅、电影院、娱乐场所取消活动，不允许再举行聚会和派对，之后其他州开始跟进。

宵禁措施之一是规定离家距离的限制。如果要上班，那么公司需发放「需要离家5公里」的证明，否则不允许离家5公里以上，会有专门的手机监测，一旦超过5公里，就会对民众进行提示。

户外直播中，由于彩姐姐没有戴口罩，很多观看的老铁都打出评论表示担心。彩姐姐解释，德国没有强制要求佩戴口罩，只是建议在（有其他人的）封闭的室内佩戴口罩，比如超市、办公室、地铁、公交车等， 「他们认为普通口罩是没用的，只是隔绝你自己的飞沫，并不能隔绝病毒。所以在德国你在超市里也可以不戴口罩，但有一个要求是你不能碰触，不能握手，一定要相距两米远。」彩姐姐说。

同欧洲其他国家相比，德国是新冠肺炎死亡率较低的国家。据彩姐姐介绍，这是因为德国医疗比较发达，「带呼吸机的床位到现在还有很多。」德国的检测率比较高，平均每天进行6万个检测，彩姐姐所在的拜伦州检测率达到了20%，「德国还会继续提高检测率，为了学校开学做准备。」

疫情让所有人不得不度过一个煎熬的复活节。对于德国人而言，没有啤酒，没有音乐，没有足球，好像也没关系，「他们自己在家玩，我看我们邻居每天也玩得挺开心的。」

前期鸵鸟防疫，指望能好就怪啦。家里老父亲就是主任医生，2月底了解德国没有管控就预言疫情的蔓延爆发。

一个月之前德国全境刚过一千，三周之前德国确诊数字五千，两周之前破两万，一周之前确诊破五万，到现在要冲破10万的节点。之前吹嘘的低死亡率，现在也上升1.7，RKI也吹了口风，未来死亡率可能要上升到5％。比起义大利，西班牙，美国这些欧美国家来稍好，但比起韩国来，比起除武汉之外的中国其他省市医疗体系又强在哪里？之前还有吹嘘的德国医疗体系的，死亡率低应对得体，什么雪崩之前每一朵雪花都在勇闯天涯。欧美医疗体系基层小门诊形式，根本没有能力承接这种流行病爆发。作为呼吸道传染病，不做控制不做隔离，那就是指数级增长。突破医疗上线的结果，那就是死亡率上升，指望德国医疗能逆天改命扭转乾坤，洗洗睡吧，还不如指望群体免疫。

2020.04.21更新一下

21号下午的疫情媒体发布会上巴符州长宣布，下周一开始整个巴登符腾堡州，购物以及公共交通范围内强制带口罩。其他德国大部分各州如拜仁州等在下周也会同步实行此强制令，萨克森州这周已经开始实施口罩强制令。

看来德国政府的口罩备好存货啦，之前在媒体上喊口罩无用论的那些狗逼专家跑哪去啦？作为呼吸道传染病，感染输入主要就是口腔粘膜还有鼻粘膜，在人群密集区域带口罩防护总比无防护裸奔强吧，可以有效降低传染性。所以说之前哪些瞎逼逼的专家如果不是心黑，那只有一种可能，就是配合政府唱戏。所以还是欧美洗脑宣传厉害，连自个人都这么玩弄，这一手斗转星移大法玩的如此炉火纯青，佩服佩服。

德国新冠死亡率为什么这么低？

站在不同的角度来分析：

一、很多人说，除了德国拥有先进的医疗设备和技术，且医疗资源相对充足外，也与受感染人群相对年轻，且年轻人基本上不和老年人一起居住有关。

二、这离不开前期德国做的可以的措施，也离不开德国人的交际文化，和义大利相比，德国是一个人与人之间身体接触较少的国家。

推荐阅读：
相关文章