在德国待过两年，领教过GEZ的霸道。刚偶然看到日本也有类似的问题，不知道哪个更恶心一点

这么说，NHK主要是集金人（就是上门要求你契约的外包公司的人）很烦，但是你完全可以选择无视。只要你拒绝契约NHK没有任何办法，因为你家里有没有电视NHK没有强制搜查的许可权（NHK也不太可能真的去一家一家的起诉所有的家庭），NHK外包机构没有执法权和搜查令，因此自体上也无法证明你家真的可以受到电视。但近年来日本法院也开始偏向于帮NHK（有个判例就是酒店拒绝和NHK签约然后NHK起诉盈了，但也只是补交一定期间的受信料而已）。

对于一般家庭，有电视但是拒绝签约并不会有高额的罚金，所以基本上只要你经得起骚扰自己偷偷看电视完全没有什么问题。

至于德国GEZ，操作上可以说算是人头税了。因为GEZ不需要管你有没有电视广播，是个居民定居除了学生视力障碍等特定免除之外居民统统得交，而且有拖欠罚款惩罚措施。

如果要对比的话可以参考英国的TV licence，英国规定是你有指定行为（观看任何非BBC的直播节目、观看BBC iPlayer的点播节目、录制直播电视）都是要交这个许可费用。但如果不看直播电视，只是网路流媒体点播视频和DVD蓝光下载电影的人仍然可以避免这个费用。TV licence有专门的一个机构处理，如果违反的话法院可以判罚款。（当然能不能抓到这是另一回事，毕竟偷偷不交这笔费用的人还是有的）

法国电视税则是按有没有电视算的，没有英国那样规定直播电视的条款，但是基本上是有相关的设备就应该要交。（不过没有电视类设备仍然可以申报免除)

就看到情报来说感觉是德国更流氓。

至少对于NHK来说，我真的不看电视的话就不用交。

很多留学生确实没有电视，手机也是iphone，那就真的可以不交。

GEZ比较恶心，就算没电视或者压根不看，法律上依然是强制义务。

德国的GEZ原来是跟日本NHK一样，你有主动申报的义务，然后每月交一笔钱，不定期会有人上门来检查，但是你没有义务给他们开门让他们进来。

现在德国GEZ的操作是人头税，更改了法律，每个人必须交，除了又聋又瞎的人不需要交钱以外，每个家庭（每间房子）必须要上交这个费用，一视同仁，没有取消的办法。所以GEZ这种操作，合法但是不合理，有点强买强卖的感觉。

还是挪威人性化，买电视的时候直接就把税缴了，卖100手国家也不吃亏！

GEZ就是流氓，就是德国并不人权的证明，哈哈哈哈

推荐阅读：
相关文章