中国纯文学的未来在哪？
如题，现在在上高中，身边没有人再去读中国文学书了，大多数都是在读言情（bl）、玄幻等网路小说。几位我认为很有文采的同学也都是写日式轻小说偏多，中国纯文学如今真的已经失去吸引力了吗？
无须更悲观，因为从来就没有乐观过。
无须批评年轻人失去了对纯文学的兴趣，因为他们也从来没有过对纯文学的兴趣。
否则，鲁迅的作品为什么那么多人讨厌呢？
泻药。
纯文学的路在哪里？
最近比较热的《少年的你》，引发了特别大的讨论。虽然票房未必达到二十亿。
从各方讨论来看，知道大家对此有不同意见——最不起眼的看法就是：小题大做。因为这种论调不多，一般是不会受到关注的——知乎是存在这种观点的。觉得小题大做的人，不会在网上发评论，防止挨骂。但是不在网上发这种评论，不代表很多人没有这种思想——包括文学小牛。其实我虽然不支持「小题大做」这种观点，但是我欢迎这种观点的存在。只有这种反对意见，才能知道某些人的思想——也就是社会的思想，才能让文学活起来。
对于双雪涛，某些人的意见是：如果他按照现在的路子走下去，成不了书商宣传的「未来的文学大师」。
从知乎文学版块提的问来看，很多人都不知道今天的作家写什么了。因为在很多人看来，只有老一辈的苦难可写，离开这种「观点正确」的苦难，今天几乎没什么可写的了。
知乎的文学版块，聚集了很多大牛。但我觉得文学大牛的可悲之处就在于：只沉迷于艺术，缺乏对「人」的关注——大家的日子过得实在太舒服了，自然就觉得，关注底层才是文学创作的主要内容。但是底层的事情，其实没什么话题可讲，解决不了的问题，始终解决不了，只剩下发牢骚。当然这里不是反对写底层，但是写底层也需要写出些新东西来，而不是在那里单纯卖惨。
然后某作家提出了「扶贫话题」，觉得以后的人可以把扶贫作为文学创作内容。
越是有争议的话题，越能作为文学题材。因为凡是「是非正确」「观点正确」，这样的话题没啥可讨论的。也不值得被创作。是非正确的事情，只需要解决就可以了，没必要写成作品。
文学可以受到大家的关注，关键在于，某些人是不是真的替弱势群体说话了，而不是在那里「绿蚁新醅酒，红泥小火炉」，或者「衣带渐宽终不悔」。
说实话，我这个喜欢文学的人，都不喜欢再读当代文学了，更何况别人。我之所以还在读文学，是为了当下，而不单纯为了艺术。你说我读双雪涛的作品有啥用？读徐则臣的有啥用？除了能陶冶情操之外，没任何用处——你想陶冶情操，等你把日子混好再说。
但是我仍然希望文学有些用处。
那问题是，难不成外国人就特别爱读纯文学书了？
说得好像文学大国美国法国英国的年轻人不看通俗小说，不看电影电视，不玩游戏不刷视频，天天捧著诗集文集一样。
纯文字根本不在乎有多少大众来读它，它只在乎纯文字的读者怎么读它。
纯文学就应该坐冷板凳。只有纯文学遭到「冷遇」，这个国家这个社会才是正常。
中国纯文字的未来根本就不在那些看通俗小说写通俗小说的人手中，因为过去就不在，现在也不在，将来自然更不会在。
文学的未来在阿乙、双雪涛、乔叶、曹寇、张楚、徐则臣、葛亮、路内这些人手中。
文学的目标读者从古至今从来都不是在校生，甚至从来都不是「劳苦大众」。因为没时间，没兴趣，没那个修养，没有理解能力……
想那么多干嘛
考个中文系再说……
象牙塔里多的是天天想文学、美学、哲学的人。
不过，劝人考中文系很缺德……
……题主你先告诉我件事，纯文学有过去吗？
难道不是像传统武术一样，经历「末世」（注意，末世我可打了双引号。）以后冒出浩瀚的历史，庞杂的流派，以及无数神龙见首不见尾的宗师大家？然而如果严谨去推敲，无论传统武术还是纯文学，在所谓「末世」之前，最好的时代似乎从未存在过。
不，说雷同传统武术都不合适。
纯文学之于文艺创作，就像降龙十八掌独孤九剑等「上乘武功」之于武道修行。一个时代最具代表性的那些作家看到所谓纯文学讲法，大概也就比钱学森看到科幻的反应好一些。
不，好像还是不适合，降龙十八掌独孤九剑好歹还有名目。辛苦题主你先推荐几本纯文学给我拜读拜读，谢谢！
谎言去尽谓之纯，但如果命题本身是伪命题，那便没有意义了。
未来注定小众 写的人是一个小圈子 看的人也越来越小众
请你坚定对中国文学的希望，中国春文学的未来很遥远，但不会断节，当代青年会承接起来这个重任。中国的纯文学，首先需要认清现状，其次可以借鉴西方文学，最后要回归中国。
在没有人敢站出来前，没有未来，你只能回头看！
推荐阅读：
