有句古话叫做世界上没有两个相同的树叶这个结论放在微观上。是否依然成立。


同种微观粒子都是一模一样的,这叫全同粒子。

如果一个系统里有两个氢原子,一个标记1,另一个标记2,即认为它俩不一样,然后算出一把系统能量本征态,会发现,里面有些态在实验上不存在。

如果你不管谁是1,谁是2,只管「有1个」在这儿,「有1个」在那儿,算出来一把系统能量本征态,会发现实验上这些结果都可能存在。

所以,似乎大自然对于同种微观粒子,不管谁是谁,只管有几个怎么样,另外几个怎么样。所以我们说同种微观粒子都是全同粒子。

不知道这么说有没有说清楚,欢迎补充。那种图文并茂引文翔实的帖子一般效果更好,但是我没空写那样的。


不成立。相反地,比如两个氢原子,性质一定是完全相同的。

这是所谓「全同粒子」的概念。因为引入量子性质之后,没有办法给出一个粒子的精确轨迹,所以不能保证两个相同的粒子是否更换了位置。从这里可以很自然地推导出两种全同粒子的类型,即费米子和波色子。

对此的发现是在研究气体性质的时候,发现如果气体分子不是全同的,理论所预言的性质会出现偏差。


事实上任何两个同种原子都是绝对相同的。


不成立。

其原因是,任何事物之间的关系,是:微观内涵绝对统一,宏观外延相对对立。


不成立。

个人认为宏观是微观粒子的随机组合。


有正中的原子,必有正反的原子,这是大自然的原理性质规律的模型。


推荐阅读:
相关文章