穷人，真的应该生育后代嘛？
真实的案例，同样面积的两个小朋友，一个出生自贫穷家庭，跟著父母捡垃圾，另外一个，坐在宝马车里，聆听著父亲的教诲，如无意外，将来两人的人生将会天差地别，这时候不禁让我深思：穷人，真的应该拥有生育权嘛？
可以生一个，不能再多，不然生多了，给不了孩子足够的物质生活，连足够的爱都给不了！
穷人不是该不该有生育权的问题，而是该不该有「不生育权」的问题。
穷人不生孩子，劳动力哪来？
所以，资本家希望穷人不生孩子吗？当然不希望。
穷人不生孩子谁给他们养老？改变他们命运的机会更渺茫！同时，他们不生孩子活著的意义在哪？
我们不止一次的听到父母对孩子说类似「我活著都是为了你」之类的话，实际上他们是为了孩子吗？不是的，他们是为了让自己的悲惨人生有一个奔头！人活著最重要的是什么?希望！孩子就是他们活下去的希望！
所以，他们有权力选择不生孩子吗？悲哀的是，他们没有！如果不生孩子，他们可能要面临晚年凄惨的生活以及毫无动力的人生，人改变贫穷命运的机会不多，生一个孩子就多一份机会，更何况很多人本身也缺乏改变命运的能力，智商和勤奋都不在线，机会来了也未必抓的住，那就更会寄希望于下一代。
我们总是希望社会有高福利，即便不工作也不会饿死，即便老了也不会为养老发愁，即便生病了也不用为医疗费用难看，即便不努力出人头地也可以平稳的过著体面的生活，然而理想与现实有点遥远。。。
生育的权力，他们有，目前可以有两次。
但是不生育的权力，他们有吗??????
不对，是，我们有吗？（我本人是丁克主义，讨厌小孩）
优生优育考虑的话 如果能接受 自由自在的人生也许更潇洒吧
这个问题三观歪的嘛，就不谈
人人平等，穷人为啥不该生育后代？难道把位置都让给别人？
由于动物都有生育权，所以穷人也有生育权，可以说是天赋的。但是不是有权就该用、有权不用过期作废？现实是穷人生育的话其实是知道孩子人生很可能也很艰难但仍然选择去滥用这个权，无奈
推荐阅读：
