为什么这本书争议这么大?有人说它是神书,有人说它是垃圾书。它到底值不值得读?读了是利大于弊还是弊大于利?这本书的内容是基本正确、大多正确但有一些谬误、还是书中内容的大半都是一派胡言?


我个人认为 完全值得一读。

人各有所好 有些人读了觉得很好 有些人读了觉得是在胡扯 这很正常。人的想法各有所异 对同一本书的看法不可能只有一种。

但最终对你而言是什么体验 是利大还是弊大 得由你自己判断了。

不要让一些评论成为你汲取知识开阔眼界的阻碍物。

说说我读这本书的体验。

书是挺厚的 文字量也不小 但读起来并不枯燥无味 甚至觉得有趣。读完的感受就是 比想像中的还要喜欢。


读前面三分之二吧,后面的瞎掰了。


不作为塑造三观,作为开阔眼界的话,可以一读


我的感觉就是作者写的太碎了,又臭又长


值得,先不论书里面的结论对不对,科学不科学,读这书能带来很多思考,有很多新奇有意思的角度看问题。


这个我觉得值得推荐,我今年刚看过。本书作者换了一个角度解读历史和人类发展历程,不是什么人文、地理、气候等等,单独从生物学角度,你会发现人类发展的独特性,将物竞天择,适者生存演绎的淋漓尽致。读完此书,你会感慨良多,对于人类社会进化到如此程度有一个全新的理解,很多你不知道的各行业小秘密也很有趣,比如通过放一只假小牛,促进母牛天天产奶哺乳等等。


我觉得还不错啊 最近就在看 提供了一种对这个世界的理解角度吧 我就是当杂书看的 看了我有一种 我以为我就是我 我有自己的思想 自己的感受 自己的世界观 但其实 我只是很多环境 DNA 时代各种条件下的诞生我 我的思想 行为 三观 也不过是这个时代环境DNA各种因素下的产物

以前看不起婆婆小的时候 她们那个时代 女的是男的附属品 被欺压的思想 女的必须嫁人 比男的低一等 为自己有自立自强的思想 新时代新女性 自己人生为自己做主 男女平等的思想自豪 其实 这并不是你的思想 是这时代的思想 时代的选择 如果我们回到旧时代 也不过是被吃人的思想吞噬的人

现在的我们觉得自己有文凭 不用靠简单劳动力生存 比父母那一代没文化的纺织女工强 其实并不是 这只是时代的工业结构转变 其实都是一样

我们终究只是随时代浮浮沉沉的普通人而已


如果你之前完全没读过,个人推荐非常值得一读。

因春节肺炎疫情,就在家把这本书好好读了一遍,为避免你读之前先入为主,作者的观点就不介绍了。透过作者的观点,说几个值得学习和思考的点。

  1. 该书思考问题时,都是从本质出发,很多我们司空见惯,觉得没疑问的地方,反而会去究其本质,并有意外的发现
  2. 书中探讨的问题,能够激发你的思考,此外作者的观点独到,可自圆其说。比如本书重点围绕的几个问题:为什么是人类而不是其他物种爬到生态链的顶端?农业社会相比原始采集社会,人类的生活更幸福吗?1500年后为什么现代文明和科技起源于欧洲,而不是历史更悠久当时更强大的中国或印度?
  3. 作者丰富的跨领域的跨地域的知识,读书的过程中,确实被作者的博学折服。而且为便于各地区的读著阅读,作者还针对各个国家和地区的版本,加入了该地区相关的资料,确实很用心

不过,该书备受争议的点就是不够严谨,作者的一些观点,只是用了能够印证作者观点的例子,导致观点的准确性收到质疑。

但是从阅读来说,确实不失为一本好书。


推荐阅读:
相关文章