未必跟别人不一样，聊聊我想问题的一个方法

遇到问题先别急著找答案，先给问题加一个为什么？

很多时候我们需要解答的问题本身就是有问题的。

更多时候我们需要的并不是解答这个问题，而是把这个问题重构，对这个问题的关键信息进行反问。

这是知乎上很盛行的一种问法，这个问题里包含了一个确定的推断「六小龄童的微博会让大部分人感到不舒服」

因为已经确定了「会让大部分人感到不舒服」，所以题主才会问「为什么」会让大部分人感觉不舒服

对于这种问题，首先要思考的是这个问题中确定的成分是否属实，也就是「六小龄童的微博会让大部分人感到不舒服」这个事情属实么？如果这个事情属实，这个问题才有价值，如果不属实，那这个问题就像「水为什么会燃烧」一样，问题不成立。

这一类问题在「工匠」「传统」「中医」「手工」「纯天然」「有机」「转基因」这一类关键词问题里最常出现，这一类问题最需要的就是反问这个问题是否成立，问题中的关键论点是否属实。

以上这一类问题，大家感受下，是不是需要对问题中的关键信息进行反问？是否需要确认问题中的关键论点是否属实。

第二个方法，反问你的目的

为什么要在公司附近推广公司？

第三个方法，然后呢

假设你的论点是真的， 中国人的口算能力会随著手机支付的普及而退化，退化之后呢？有什么影响呢？

这三个方法其实是一个方法，都是对问题进行反问、追问。

当我碰到一个问题的时候，

我第一时间想到的不是怎么回答问题，

而是如何理解这个问题。

我觉得与性格和心情会有很大关系。如果刻意去寻找的话也谈不上有什么特别，或许只是一刹那的灵感也会让你与众不同吧。

我觉得一个方法非常好。就是对于一个问题，我们可以想出很多很多的办法 ，至少有两个 办法，然后将这两个办法结合起来，问题就可以得到 很好的解决了。我觉得 这个思考方法有很大的好处。首先， 因为每一个办法都是有优缺点的，所以当两个办法结合起来的时候，一个办法可以弥补另一个办法的 不足。第二，就是可以把两个办法的优点结合起来，起到事半功倍的作用。例如，大禹治水的时候，将治水的两个办法"疏」和"堵」结合起来，终于取得了治水的巨大成功。不过还有一个问题，如果我们想不出办法 怎么办？这很容易解决，我们可以上百度和知乎啊，要不然我们也可以问其他人。

就是多种角度理解，试著推理事件走向

推荐阅读：
相关文章