其实我也不确定是不是有这种情况，但是这种说法在坊间比比皆是，我就很好奇了，难道真有这回事，还是因为其他原因才产生这种说法？

他说他的。就这么简单对吧。至于能不能做参考见图，不管啥神医，证据拿来就认。

因为谎话说三遍就会有人信。

三五成虎，我老妈中耳炎，不去医院说要花500/600，治不好什么的，非得去做什么火疗，治耳朵，被我一顿说，大医院起码都是正规本科毕业，学医起码4年，临床5年，不信医生非得信那样的半仙儿，万一以后耳朵聋了，医院不给治怎么办?结果去大医院，滴点水，冲洗耳道，才100多就好了。所以，还是要去正规医院

中国人浪漫的神话主义情怀

如果你信神医在民间，不需要执照不需要系统学习，有师承，这估计是小说剧情比较多，当然也有可能是下虎狼药，然后病人精神状态一好，以为好了，也有可能，

精神疗法还是很有市场的，

给不想花钱治疗的台阶，能体面退场。

家属有时间病患有剩余时间，耐心+运气，能试几次才放弃？

选择不治疗很常见，真要说出来比较难，需要一个托词借口，去找偏方最好用了。

我作为一个学历还算可以的人，连鬼怪我都相信，就是不相信神医，西医是没有神医的概念的，顶多经验丰富和设备齐全帮助诊断。中医的话，我确实不太相信，我承认我对中医有偏见，但大抵不会影响我的判断

你要明白，医院才是正规的，至于偏方什么的，实在没办法了再尝试吧

你信么？

这不是一道送分题，这是一道送命题啊

因为在传言里，「XX」被过滤了，你接受的信息就是「偏方」或「小诊所」能治好大医院治不好的病。如果你仔细研究这些「偏方」或者「小诊所」，会发现它们各不相同，无法按原样复制成功案例。这样的案例与其说是疗效好，不如说是巧合。

当然也有一些偏方曾经在民间广为流传并且多人证实有效，这些方子是会得到医疗界关注并研究的。医疗界比较津津乐道的是血液病专家张亭栋把民间偏方改造成白血病的砷剂疗法的故事，详见张亭栋_百度百科。还有更多的治病偏方，只要名气够大，总有某个医学院校的某个研究团队在探索其机制和临床应用。「X病在各大医院都治不好」，因为治病良方可能还在研究中；「人们已经攻克了X病」，没准新的疗法就脱胎于曾经的偏方。

给非医疗界人士的建议：在无法全面了解偏方/小诊所的情况下，不要轻信它们，尤其民间一些「以毒攻毒」的疗法，方子的毒副作用是肯定的，疗效却是未知的，就别用了吧；相反，像是著名骗子张悟本的绿豆汤，没有疗效但也吃不坏，随便吃吃也未尝不可，但是该去的医院还得去。

现代医学也算有些成色了，能治的病也不足百分之一，还不一定能治好。越是渊博的大夫越是觉得自己，学的越多懂的越少。

为什么中国那么多人跑不快，刘翔在孙海平的训练下就能拿奥运冠军？

在很多地方看了也治了，没有效果，但有些方法还没试过，于是我去用上了，结果好了，并不是我多牛逼只是我还有办法解决。

推荐阅读：
相关文章