比较职业化的行业通常都是一些市场和消费驱动的行业,而体育则不属于这一类别。
例如,房地产行业作为中国经济的支柱行业之一,因为中国消费者源源不断的买房需求而创造出巨大的市场,因此也培育出了无数的房地产企业,这些企业在发展过程中需要许多优秀的人才,也正因为其有资源和收入,这些企业也为人才提供了正规培训和上升阶梯,使得这些人才成为职业化的管理人员。其他行业如快速消费品、汽车等,也都属于这样的行业,为市场培养出了许多职业管理人才。
体育从市场的角度来看,其本质是人们可支配消费开销部分的市场 - 当消费者在吃饱喝足后对于自己的身体健康及精神丰富方面有了需求,进而产生的消费。这一类消费是人们在衣食住行以外的消费,而当经济出现问题或困难时,这一部分的消费也是最先被砍掉的。
一直以来中国的体育是一种事业而非产业。国家投入财政费用培养运动员参与到奥运会和各项国际大赛当中,而这样的培养方式在短时间内更容易出效果,但是长时间看来,如果没有更大的运动人口基数,则效果和效率都不是最优。平心而论,中国人并没有体育运动和消费的习惯,如果将体育整体放给市场未必就是最好的方式 - 有可能不但短期内各项大赛成绩迅速下滑,在数十年以后中国人口的体育消费也未必能够培养成型 - 有多少人在晚上空闲的两个小时在家看电视玩手游,而又有多少人去了健身房?
国家通过政策鼓励让更多资本进入体育行业,希望通过市场的力量来培育消费习惯,在一定程度上是有效的,但是这一过程并不会像其他一些投资驱动的行业那样效果显著。而在这个循序渐进的过程中,当更多的消费者养成习惯后,企业通过优胜劣汰让更优秀的机构和人才能够跑出来,那时体育行业才能够谈职业化。
更多体育商业管理信息可关注专栏:体育商业
体育商业?zhuanlan.zhihu.com
中国发展阶段还未到,看似中国体育很厉害,获得很多金牌,但是所有项目的普及,占比,仍然是非常初级的阶段,这项工作或者事业的推进,需要更多的推广体育,推广体育的意义,做好普及,让参与者感受体育红利,吸引更多的人才走向体育事业。
因为中国体育根本没有职业化。整个体育培养体系都不是职业化,从业人员也没有职业化。所以产业化无从谈起。
不管是职业水平职业素质还是职业道德,整个体系都是问题,西方的没办法抄,自己的又没有现成的可以借鉴,最后产出全国人民关心的也只有金牌数量(当然奥运金牌非常非常不容易),导致这个成了现阶段所有体育人的生存目标了。另外,所谓职业体育,其实全球真正普及的职业化运动只有一项,足球。