名牌真的就是好的吗？
有些袜子很贵，质量却还是很烂，名牌呢，那么贵，真的就是好的吗？如果不是？赚钱的意义在哪？？
这个怎么说呢，跟你生活圈有很大关系吧，假如，你身边的朋友都在穿名牌衣服背名牌包包，你穿个某宝货是不是显得格格不入，像我身边很多喜欢lv，Gucci的，这段时间疫情影响经济不客观啦，唉，在网上买了几件lvT恤穿，运气挺好遇到个广州的厂家模拟度挺好的，一般高版本都挺真实的吧，不过网上也有一些垃圾商家收高版本的钱卖低版本的货，大家要注意！
谢邀！哈哈看完让我想起来一个段子！就是一个洗衣店，客人给香奈儿过去洗！结果洗坏了，然后打电话去该公司！大致是这样的，就是我们这个没有考虑过洗的问题！下面神一样的回复！太搞笑了！各种评论！其中一个是，用的坏的是正品，用不坏的是高仿！
这是两个维度的问题，不能对等的
首先，什么是「好的」？
有的人认为「好的」是指质量好，耐用
有的人认为「好的」是指好看，设计新颖
有的人认为「好的」是指实用，这个东西带给我的不仅仅是它本身的价值，我穿上它，一定程度上能表明我是个什么样的人，家庭情况怎么样，爱好什么
你看，大家对于「好的」定义都不同，不能一语概之
其次，名牌就一定贵吗？
LV，爱马仕有名，zara，优衣库同样有名
ysl，TomFord三四百一支的口红有名，mac170一支的口红同样有名
ct，tf四五百的眼影盘有名，colourpop，完美日记一百多的眼影盘同样有名
你看，名牌里也分贵贱
最后，名牌真的就是好的吗？
这个问题实际上隐含了两个小问
- 有名的真的就是的好的吗？
- 贵的真的就是是好的吗
答案肯定全都是否定的，大家对「好的」定义都不同，你还在这谈什么「一定」？
实际上两个问题可以用一个答案来回答，你认为什么是好的，你就去找因你认为好的而出名的品牌
听起来很绕口是不是？
你看中质量，你就去找因质量而出名的品牌，你看中设计，你就去找因设计新颖而出名的品牌，你看中商品的附加价值，你就去买贵的
关于第二小问
一个商品的价格不光包含他本身的价值，人类的劳动时间，更包含的是设计，推广的价格，还有品牌溢价
同样质量的风衣，我花三千多买Buberry的，买的更多是款式，格纹，品牌，而我在淘宝100多买的可能就是这个布料
你要考虑清楚你在为什么而付款，你不能买了个名牌，享受它的附加价值，却又要求他质量好
这个问题好像经济学中「商品的价值高，使用价值就一定高吗」
（我经济学学的不太好，欢迎评论区指正）
一双同样质量的鞋，联名款价格翻倍，为什么？有人是喜爱联名的明星，有的人是为「稀有」付款，有的人是喜爱背后的文化为其付款。
最后「挣钱的意义」
我其实很不明白你这个讨论价格与价值的问题怎么联想到挣钱的意义这个问题上来，毕竟这个问题三岁小孩都会吧，没有钱，你寸步难行，毕竟衣服和鞋子都需要钱吧
对应圈层不一样，有钱人用奢侈品牌就像普通人买地摊货一样随便，用完一次就扔
很多鞋子也只是用来走红毯而买，但如果用它来走水泥地，那它的质量自然承受不住
名牌包没有拉链，因为有钱人不会挤地铁
所以对号入座即可，不用试图理解其他圈层，达到了自然会懂
真的不一定 卖的就是牌子
推荐阅读：
