人造子宫能解决低生育率的问题么？
譬如说已经是低生育的日本，和开始有低生育苗头的…
首先 可以解决「工量」人口问题，但是生育这个词恐怕靠不了边，
建议 造一个新词 「工育」
下面按题回答
第一，解决技术上的问题，目标达到先做技术储备，和物资资源整合。
（个人建议 人造子宫安置环境能提升到 不安置在 生物体内，比如 一个大型空间做成安置子宫的巢穴，像一个煤场，子宫就像每一个蜂窝煤的煤孔，蜂窝式子宫孵化巢）。
补充:也可以考虑 做成 一次性胶囊生子卵 ，无疑卵生 将更挑战 人类对 新生人的接纳，但 有意 制造道德拒绝的存在 这也许 并不是一件 坏事。
第二，等待产业落地环境
文明的前提是生存
现代文明往好点看，权力智囊也不需要等到 山穷水尽，才下狠手。
比如我国 在计划生育期间 多少婴儿死去，胎婴 生婴，有官方行为，也有间接造成的民间个体行为。这违背伦理道德人性否？
所以，一旦权力机构认定危机的必行性，轮理道德观等等非认定需求的价值观 闹腾不出什么花样的。而且如果真的能闹出点舆论和社会影响，等待他们的 只会是 猎枪。可以想像 伦理学但凡有脑子的大人物，不仅不会反对，还会站台，哪怕他的嘴其实没动过，但也可以 借来用用。
第三，现代生育率降低，
与妇女个人意志，
以及 不符合时代标准 男性实力，有密切相关的地方。
生育下降不是 适龄人群的身体健康因素，而是不可控的脚投票，所以 子宫 是至少不能指望安装在人身上的。
第四，生育不是适龄人群不生的首因，养育才是。如果强制一批适龄人做牺牲，强制生育，但用落后时代的养育进行废养（比如用螺丝钉式的奉献思想进行打造却与 杀人放火金腰带，修桥补路无尸骸的 现实环境 产生对比），那么将来这批强生儿，也会是不生的主力军，而且可以想像，他们应该会变成更疯狂的抵制，而不是现在的佛系而已。
完全可以。
只是人类社会基础单元需要改变，现在的二元家长制家庭必然不适合人造子宫，只有进行改变才能与新世界想契合。
两套方案
①社会化抚养
不说了，前人已经讨论过了。
缺点很明显，人总是有私心的。
②一元家长家庭制
彻底瓦解现有的二元家长体系，等更契合的人工智慧诞生后，一个成体智人即可借助外力抚育众多后裔。
众多后代拥有源自亲代的二十三条件染色体，除此的每条染色体皆源自不同的人。法理上只有一个亲本。
成体智人是整个基础单元的核心枢纽，其余幼体在成熟前全部围绕他/她或单元内的其他小枢纽转动。
如果满足私心的话，后者是比前者更适合的存在——孩子的亲本只有一人，真正做到了为自己而生；并且，运用智能化机械把控全局，自己在旁辅助、防止其走上歪路，此举将大大降低养育成本。
成本下降，养育意愿会很高吧。
教育怎么办？
像八九十年代那样散养式教育？那么gj大概率得到一批质量低下的韭菜。
现在人工智慧和机器人逐渐成熟，未来并不需要太多质量低下的韭菜。
个人认为现在的人之所以不愿意生育，除去自身压力外就是孩子的抚养教育成本太高导致，一部分人看明白了，人和人之间没有太大区别，除去个别天才，绝大部分人都是智力相差不多的，之所以双方差距越来越明显，主要就是「钱」。
你孩子学习不好你可以花更高的价钱去最好的学校就读，来提高自己孩子未来考个好成绩的几率。如果你孩子一开始读书就很好，那么在去更加专业的学校，那么你孩子就会更上一层楼。
如果你没钱，你孩子学习不好，你也只能唠叨他几句，然后继续让你孩子去接受那些十几年未曾改变过的教育模式里度过。
人造子宫必须搭配一种新的社会模式，社会化抚养。
从此新生儿普遍无父无母，这是社会的巨大变革。
不能，本就是虚无缥缈，指望靠这个达成目的，还不如等著天上掉馅饼。提高生育率的方法只有一个，那就是鼓励生育，能取得什么结果，就看政府的政策如何。除此之外，什么单身税、人造子宫都是歪门邪道。如果政府想靠这些东西来提高生育率，那我敢保证，他一定会失败
推荐阅读：
