人造子宮能解決低生育率的問題麼？
譬如說已經是低生育的日本，和開始有低生育苗頭的…
首先 可以解決「工量」人口問題，但是生育這個詞恐怕靠不了邊，
建議 造一個新詞 「工育」
下面按題回答
第一，解決技術上的問題，目標達到先做技術儲備，和物資資源整合。
（個人建議 人造子宮安置環境能提升到 不安置在 生物體內，比如 一個大型空間做成安置子宮的巢穴，像一個煤場，子宮就像每一個蜂窩煤的煤孔，蜂窩式子宮孵化巢）。
補充:也可以考慮 做成 一次性膠囊生子卵 ，無疑卵生 將更挑戰 人類對 新生人的接納，但 有意 製造道德拒絕的存在 這也許 並不是一件 壞事。
第二，等待產業落地環境
文明的前提是生存
現代文明往好點看，權力智囊也不需要等到 山窮水盡，才下狠手。
比如我國 在計劃生育期間 多少嬰兒死去，胎嬰 生嬰，有官方行為，也有間接造成的民間個體行為。這違背倫理道德人性否？
所以，一旦權力機構認定危機的必行性，輪理道德觀等等非認定需求的價值觀 鬧騰不出什麼花樣的。而且如果真的能鬧出點輿論和社會影響，等待他們的 只會是 獵槍。可以想像 倫理學但凡有腦子的大人物，不僅不會反對，還會站臺，哪怕他的嘴其實沒動過，但也可以 借來用用。
第三，現代生育率降低，
與婦女個人意志，
以及 不符合時代標準 男性實力，有密切相關的地方。
生育下降不是 適齡人羣的身體健康因素，而是不可控的腳投票，所以 子宮 是至少不能指望安裝在人身上的。
第四，生育不是適齡人羣不生的首因，養育才是。如果強制一批適齡人做犧牲，強制生育，但用落後時代的養育進行廢養（比如用螺絲釘式的奉獻思想進行打造卻與 殺人放火金腰帶，修橋補路無屍骸的 現實環境 產生對比），那麼將來這批強生兒，也會是不生的主力軍，而且可以想像，他們應該會變成更瘋狂的抵制，而不是現在的佛系而已。
完全可以。
只是人類社會基礎單元需要改變，現在的二元家長制家庭必然不適合人造子宮，只有進行改變才能與新世界想契合。
兩套方案
①社會化撫養
不說了，前人已經討論過了。
缺點很明顯，人總是有私心的。
②一元家長家庭制
徹底瓦解現有的二元家長體系，等更契合的人工智慧誕生後，一個成體智人即可藉助外力撫育眾多後裔。
眾多後代擁有源自親代的二十三條件染色體，除此的每條染色體皆源自不同的人。法理上只有一個親本。
成體智人是整個基礎單元的核心樞紐，其餘幼體在成熟前全部圍繞他/她或單元內的其他小樞紐轉動。
如果滿足私心的話，後者是比前者更適合的存在——孩子的親本只有一人，真正做到了為自己而生；並且，運用智能化機械把控全局，自己在旁輔助、防止其走上歪路，此舉將大大降低養育成本。
成本下降，養育意願會很高吧。
教育怎麼辦？
像八九十年代那樣散養式教育？那麼gj大概率得到一批質量低下的韭菜。
現在人工智慧和機器人逐漸成熟，未來並不需要太多質量低下的韭菜。
個人認為現在的人之所以不願意生育，除去自身壓力外就是孩子的撫養教育成本太高導致，一部分人看明白了，人和人之間沒有太大區別，除去個別天才，絕大部分人都是智力相差不多的，之所以雙方差距越來越明顯，主要就是「錢」。
你孩子學習不好你可以花更高的價錢去最好的學校就讀，來提高自己孩子未來考個好成績的幾率。如果你孩子一開始讀書就很好，那麼在去更加專業的學校，那麼你孩子就會更上一層樓。
如果你沒錢，你孩子學習不好，你也只能嘮叨他幾句，然後繼續讓你孩子去接受那些十幾年未曾改變過的教育模式裏度過。
人造子宮必須搭配一種新的社會模式，社會化撫養。
從此新生兒普遍無父無母，這是社會的巨大變革。
不能，本就是虛無縹緲，指望靠這個達成目的，還不如等著天上掉餡餅。提高生育率的方法只有一個，那就是鼓勵生育，能取得什麼結果，就看政府的政策如何。除此之外，什麼單身稅、人造子宮都是歪門邪道。如果政府想靠這些東西來提高生育率，那我敢保證，他一定會失敗
推薦閱讀：
