好人和坏人那个更容易被欺负？
我只是单单问好人和坏人，无关其他，审好题再回答，
当然是好人容易被欺负，但是坏人如果被欺负，可能没有还手的余地。
1.好人被欺负，有还手的余地，可以用各种办法保护自己，因为好人不会因为做过的坏事被人制约。
2.坏人平时可能不会被欺负，但是如果有人想要欺负坏人，那么必定是种无法反抗的痛苦局面。因为坏人做过的坏事会成为别人要挟他的利器，毕竟坏人就算做了坏事也不想自己有个坏结局，所以在貌似可以挣扎的时候，会一直反抗，然后会越错越多，毕竟坏人的反抗的方法有时候是损人不利己的。
坏人为了保护自己不被欺负，会选择伤害欺负自己的人，而不是其他比较温和的办法。
举例：秦桧为了达到自己的目的，不被岳飞影响自己的地位就陷害岳飞，最后又因为陷害忠臣而被处死，永远跪在岳飞墓前忏悔，让后世子孙也受人诟病。
所以还是做好人吧，主动选择总比被动选择要好很多。
好人分为用「好人」身份掩饰自己懦弱的「不能」的好人，第一类
以及有能力反抗和拒绝但是在「利他、不争」心理下「不为」的好人。第二类
坏人分为用色内厉荏外强中干，用「坏人」身份掩盖自己懦弱的坏人；第三类
以及自私贪婪，鲜有同理心，为达目的不择手段的「真」坏人。第四类
就好欺负而言，如果是轻程度的欺负的话，第二类＞第一类＞第三类＞第四类
如果是重程度的话，第一类＞第三类＞第二类＞第四类。
为什么要欺负人呢？
好人，你为什么要欺负人家。欺负了好人，你就是坏人。
坏人，你为什么要招惹他。你招惹坏人，你也是坏人。
当然是好人，因为好人太多为他人著想，而坏人只顾自己利益，你想想欺负了坏人会好过吗？
人善被人欺，「阎王饿了鬼吃鬼」？现实中，除非各行其道，自强，自立！还有适者生存
坏人自有坏人磨，想要欺负坏人，你只要比他坏就好啦！欺负的人多了，你就会发现原来坏的人，都变好了。
人善人欺，马善人骑。但凡事都有例外，好人也有不好惹的，那个更绝对一些请自己根据实际情况判断吧。
那个都不好欺负，为什么要欺负他人，人人平等
好人更容易被欺负，人善被人欺。坏人会利用各种冠冕堂皇的方式对好人为非作歹
坏人更好欺负 坏人有恃无恐 把他所依仗的去掉 他什么都不是 好人有自己的标杆 你可以欺负一时 欺负不了一世。
比较笨的更容易欺负，头脑简单缺乏保护，任人鱼肉。
推荐阅读：
