在某(屑)站上,我与某几个单兵装备无用论的人争论我军五花大绑到底该不该淘汰,然而对面拿我军不打仗/美军治安战之前也没好单兵装备来说事,就这种情况应该如何回怼


你叫不醒装睡的人。因为人家根本不想听。


刚才的最高票就是典型的重武器上脑

我觉得你用不著作什么反驳,如果是那些「解放军一盘大棋」的论调,请把上面这幅图丢给他们,问题解决。


打治安战之前也没有好单兵装备:啊?他真的穿过反恐战争WOT之前的西方装具吗?他如果真的穿过,还觉得和PLA的装具是一个级别,我认为他的身体异于常人,应该送去医院检测一下


2017年的文章,现在看还是完全没有丝毫的过时或者违和。挺可悲的。

180天修改一次:关于「夜视仪」无用论的思考?

zhuanlan.zhihu.com图标

文章里该说的都说了,但是我对题主说服对方的成功率不感到乐观。


立场,立场,立场。

从立场上你和他说的都不是一个事,你在用军事的立场讲问题,他在用群众的感官立场讲问题。鸡同鸭讲。

遇到这种事,有一套标准交流模式

对对对,你说的对。

我咋没想到啊!

一会吃啥?

结束对话


准备一套老八件再准备一套美军单兵装具,让他分别穿上跑个1000米。


我经常和我的朋友们以及他们的老爹老叔大爷们去山里玩也,算是驴友吧,早前时候,老一代人瞧不起这全套MCCU,他们基本都是五花大绑带点罐头压缩饼干带把锯断的锹,后来有一会有个叔把老七的那套借走了,完事来了一趟野外生存,出山以后立马买了一套,在这之后他一直处在单兵装备的前列线上,很多东西都是刚出就买,在那之后基本上大家就人手一套了,虽然贵点2000左右吧,但是值,真的值,远距离行军能轻快很多,也方便很多


看了描述,没感觉对面是不懂军事的啊,相反,我感觉对方是个很现实的人。

看看几个答案,有的是吃鸡不让用瞄具,有的是跑1000米或者自己玩户外拿东西不方便什么的,有一样和军事有关系吗?不都是一些外行在说著一些外行话吗?当然,我也是个外行,但是我是个现实的人。

如果只是说我军的装具,这个一直在发展,现在的06式装具并不差,所以不能说解放军没有发展,但是从美军的治安战什么的,我估计你们不只讨论了装具,绝对还有皮轨,夜视仪等单兵装备,如果算上这个,我真不觉的对方是不懂军事的人。因为人家说的都对啊。

中国一些军迷喜欢cosplay,也在欧美大片的影响下,对花里胡哨的单兵装备十分的迷信,总觉的圣诞树就是战斗力,一身几十公斤的各种行头就是天下无敌,但是都不愿意相信一发155榴弹炮下去,大半个足球场的面积里将会寸草不生,和你穿什么装备毫无关系。现在9102年了,还以为打战是两边拿著轻武器瞄著打啊,问问上甘岭的先烈们,他们是想要美军的轻武器还是羡慕对面用不完的炮弹和扔不完的航空炸弹呢?

不是什么都要学习美军,大家的情况不同,pla确实短时间内没有治安战的需求,所以美军那种的单兵装备目前是多余的,而且美军的装备有很多是士兵自购的,你觉得pla的战士们会买吗?不说买不买的到,就算能买到,你当兵2年,花几万块买了一堆退伍后只能看看的配件,换你你会买吗?

有人说,可以国家花钱吗,这就是这些军迷的又一个特点:只要不要自己掏钱,什么都大方。而且个个还信誓旦旦的说:这比人命便宜,领导就是不重视人命。大兄弟,现在我们打战吗?有几个是因为没有配发nb单兵装备牺牲的?自己立个靶子自己打?在现在pla机械化都没有完全实现,陆军航空兵严重不足的情况下,你让国家先去建设没有实际用处的单兵装备,让每个战士扛著几十公斤的东西做机动,就为了满足好看吗?

最后,军费是有限的,花在哪要看哪里最重要,而且提高军费的代价就是其他方面的财政支出减少,你觉得是从医疗扣啊,还是教育抠啊?在有限的军费开支下,你觉得是055不够强,还是歼20太多了,或者是99a入不了法眼,你要把钱拿去花在单兵装备这种提升战力最低的地方呢?当然,你要说自己掏钱替pla换装,国家一定没问题,但是你会吗?既然你不会,国家为什么要把钱投到这上面来,有什么意义呢?(相关装备的研发一直都有,也有成品,只是没有批量装备部队,这种消耗品一旦战争需要,产量是很大的)

综上所属,我不觉得对面是不懂军事的人,而感觉提问者恰恰是个对军事不了解,至少对现代战争模式不了解的人,希望加深学习


推荐阅读:
相关文章