我覺得你用不著作什麼反駁，如果是那些「解放軍一盤大棋」的論調，請把上面這幅圖丟給他們，問題解決。

打治安戰之前也沒有好單兵裝備：啊？他真的穿過反恐戰爭WOT之前的西方裝具嗎？他如果真的穿過，還覺得和PLA的裝具是一個級別，我認為他的身體異於常人，應該送去醫院檢測一下

2017年的文章，現在看還是完全沒有絲毫的過時或者違和。挺可悲的。

文章裏該說的都說了，但是我對題主說服對方的成功率不感到樂觀。

立場，立場，立場。

從立場上你和他說的都不是一個事，你在用軍事的立場講問題，他在用羣眾的感官立場講問題。雞同鴨講。

遇到這種事，有一套標準交流模式

對對對，你說的對。

我咋沒想到啊！

一會喫啥？

結束對話

準備一套老八件再準備一套美軍單兵裝具，讓他分別穿上跑個1000米。

我經常和我的朋友們以及他們的老爹老叔大爺們去山裡玩也，算是驢友吧，早前時候，老一代人瞧不起這全套MCCU，他們基本都是五花大綁帶點罐頭壓縮餅乾帶把鋸斷的鍬，後來有一會有個叔把老七的那套借走了，完事來了一趟野外生存，出山以後立馬買了一套，在這之後他一直處在單兵裝備的前列線上，很多東西都是剛出就買，在那之後基本上大家就人手一套了，雖然貴點2000左右吧，但是值，真的值，遠距離行軍能輕快很多，也方便很多

看了描述，沒感覺對面是不懂軍事的啊，相反，我感覺對方是個很現實的人。

看看幾個答案，有的是喫雞不讓用瞄具，有的是跑1000米或者自己玩戶外拿東西不方便什麼的，有一樣和軍事有關係嗎？不都是一些外行在說著一些外行話嗎？當然，我也是個外行，但是我是個現實的人。

如果只是說我軍的裝具，這個一直在發展，現在的06式裝具並不差，所以不能說解放軍沒有發展，但是從美軍的治安戰什麼的，我估計你們不只討論了裝具，絕對還有皮軌，夜視儀等單兵裝備，如果算上這個，我真不覺的對方是不懂軍事的人。因為人家說的都對啊。

中國一些軍迷喜歡cosplay，也在歐美大片的影響下，對花裏胡哨的單兵裝備十分的迷信，總覺的聖誕樹就是戰鬥力，一身幾十公斤的各種行頭就是天下無敵，但是都不願意相信一發155榴彈炮下去，大半個足球場的面積裏將會寸草不生，和你穿什麼裝備毫無關係。現在9102年了，還以為打戰是兩邊拿著輕武器瞄著打啊，問問上甘嶺的先烈們，他們是想要美軍的輕武器還是羨慕對面用不完的炮彈和扔不完的航空炸彈呢？

不是什麼都要學習美軍，大家的情況不同，pla確實短時間內沒有治安戰的需求，所以美軍那種的單兵裝備目前是多餘的，而且美軍的裝備有很多是士兵自購的，你覺得pla的戰士們會買嗎？不說買不買的到，就算能買到，你當兵2年，花幾萬塊買了一堆退伍後只能看看的配件，換你你會買嗎？

有人說，可以國家花錢嗎，這就是這些軍迷的又一個特點：只要不要自己掏錢，什麼都大方。而且個個還信誓旦旦的說：這比人命便宜，領導就是不重視人命。大兄弟，現在我們打戰嗎？有幾個是因為沒有配發nb單兵裝備犧牲的？自己立個靶子自己打？在現在pla機械化都沒有完全實現，陸軍航空兵嚴重不足的情況下，你讓國家先去建設沒有實際用處的單兵裝備，讓每個戰士扛著幾十公斤的東西做機動，就為了滿足好看嗎？

最後，軍費是有限的，花在哪要看哪裡最重要，而且提高軍費的代價就是其他方面的財政支出減少，你覺得是從醫療扣啊，還是教育摳啊？在有限的軍費開支下，你覺得是055不夠強，還是殲20太多了，或者是99a入不了法眼，你要把錢拿去花在單兵裝備這種提升戰力最低的地方呢？當然，你要說自己掏錢替pla換裝，國家一定沒問題，但是你會嗎？既然你不會，國家為什麼要把錢投到這上面來，有什麼意義呢？（相關裝備的研發一直都有，也有成品，只是沒有批量裝備部隊，這種消耗品一旦戰爭需要，產量是很大的）

綜上所屬，我不覺得對面是不懂軍事的人，而感覺提問者恰恰是個對軍事不瞭解，至少對現代戰爭模式不瞭解的人，希望加深學習