如果生存是宇宙的本能,宇宙被未知力量设计熵增最终导致混乱和走向灭亡,那么宇宙是否有个宇宙生态系统,在阻止自己灭亡,尝试自救,就像地球有自我修复系统一样,宇宙为求生有很多计划,追求有序的低熵生命是其生态系统里的底层尝试。

生命存在的意义就像是一个病毒感染一样,通过不断进化和利用规则,让越来越大尺度的东西变得更有序,利于宇宙成长,繁荣。

宇宙也在追求生存?


宇宙也在追求生存!宇宙最初是由物质组成的,物质的发展有规律可循,宇宙形成之前没有光和热,无比寒冷黑暗,经过数亿年暗物质相聚成无比巨大的球体,由于外部压力不断增加,球心逐渐发热升温,原子运动加速,自内向外温度不断升高,当升高到足够的温度,内部开始燃烧爆裂,并导致整个球剧烈燃烧,放射出万丈光芒,形成无数光柱,同时产生无数光波,光波叠加,成了空心球体,把暗物质球包拢,并反射光。光和光相撞,产生巨大的合力,达到极值,两个球体瞬时加速,由于加速度很大,光柱分崩离析,形成大小不一燃烧的发光体。大的可以吸引物质,不停燃烧,数年后成了恒星,小的渐渐熄灭,成了行星,它们在暗物质球和波球的引力下,围绕这两个球运动,这就是宇宙的形成。有了光和热,宇宙缓慢升温,恒星不断吸引周围物质燃烧,变得越来越大,释放热量越来越多,宇宙受热加速膨胀,当恒星达到极限,整个宇宙熊熊燃烧,毁灭一切!当所有物质燃烧没了,恒星渐渐降温,慢慢熄灭,宇宙缓慢降温,逐渐黑暗!这是物质的发展规律,从冷到热再到冷,而只有人类才可能拯救宇宙,把宇宙打造成冷热适度,生机无限的绿色家园!


阻止自己灭亡,,,

好可爱的说法!我喜欢!

生态系统中的各个组成部分间联系紧密,相互依存,每一秒都有无数的变化产生。

放在宇宙这样的天文尺度单位里,我不这么认为。

熵增是宇宙演化进程中最普通的规律,就算是生态系统中也存在熵增,只不过地球上的生态系统因为有外界能量输入(大量太阳能),加上低熵体生命的作用,熵增进程被改变罢了。

这种改变其实也并不见得能拯救自身,低熵体要想维持自己的熵保持有序,这需要牺牲周围环境的熵。

但是放在宇宙里的话,你哪里来的外界能量输入!?宇宙作为一个单独封闭的系统,如何利用外界能量输入来维持自身熵值?

这不是开玩笑嘛?

就算不考虑这个外界能量的硬核bug

宇宙中各类天体间的联系也不过就是一个给另一个提供其做圆周运动所需的向心力,如此而已。

这那里比得上生态系统啊喂。

地球上的生态系统中各个组成成分间联系十分紧密,物质循环、能量流动、信息传递。

看看这些放在宇宙尺度里该如何实现吧。

离自我修复系统差了不是一点半点嘞


首先生存是不是宇宙的本能?宇宙需要本能?

凭什么说大自然不希望人类破环环境自己毁灭自己?只不过是咱们人类自己怕死罢了。

就算只有地球能让人类生存,就算只有地球有生命也只有咱们人类在乎不是吗?

其实世间本没有好坏对错,如果我多吸两口空气,一般人都不会在意,但如果空气不够了是不是公平正义伦理道德就都跑出来了?反之如果我们能无限生产水是不是与水有关的公平正义伦理道德就都没意义了。人们要的不是公正,是空气。做不到就是做不到,没有就是没有,人怎么希望怎么想都是后话。


宇宙生于黑洞存在于黑洞死于黑洞,周而复始,无始无始。

宇宙大爆炸理论有问题吗??

www.zhihu.com图标如何评价光电统一方程??

www.zhihu.com图标

灭亡是人类为自己和其他类地生命而定义的概念。

宇宙不是人类,也大概率不和人类共享世界观

所以,可能有,可能没有,可能刚好相反。


生态系统是什么?

与问题相关的图中最重要的一句话是这样说的

「……生态系统需要不断输入能量,否则就有崩溃的危险……」

熵增定理也表明,在无外界干扰下(多指能量输入),系统熵增。

若把宇宙看做生态系统,若无外界能量输入,势必熵增,在我们看来就是缓慢走向热寂。就这么简单。

但是这种设想也不无道理,或许宇宙之上还有更大的系统,这个系统上或许还有更更大的系统,但是终有一天等级最高的系统将崩溃,随后层层崩塌至我们的宇宙和我们的地球。当然这一切都建立在目前的科学理论基础上的解释。

但是那个能把宇宙诞生的场景绘声绘色讲出来的答案看了还是让人喷饭。


终于到我玩梗的时候了

要有光……


推荐阅读:
相关文章