反对反对别人道德绑架是不是也是一种道德绑架?


反对道德绑架绝对不是抛弃道德,甚至是抛弃道德的底线!

道德是遵守的,绝对不是依靠法律手段或者是别人绑架你时才实现的

自从道德绑架这次出现公众视野,现在很多人公交车上不让座了,基本所有的道德,貌似所有的道德,我们都不应该遵守了。似乎让座反而成了一种自损的行为,我只希望这个词以后不会将道德推法律的底线!


说起来也算是吧。毕竟,别人道德绑架也是别人的言论自由啊,在我看来道德绑架更多的还是个人素质问题了


当然呀,同样是站在自己道德制高点去批判别人,凭什么反对道德绑架就不是道德绑架?


那你觉得到道德绑架这件事应该反对么。

所谓的「道德绑架」,只可能是在用圣人的标准要求普通人,用美德来要求道德义务,或混淆政治义务和道德义务的情况下才成立。

反对别人道德绑架不是用圣人的标准去要求普通人吧,难道反对别人道德绑架已经成为了要求圣人的标准了么。


谢邀。我觉得是。道德绑架是互相的,你说别人道德绑架你,你就没道德绑架过别人?


现在道德绑架都开始玩哲学问题了?


道德绑架是什么?是自己不一定能做到,却要求别人一定得做到的行为,既然你自己做不到,为什么要求别人做到呢?

既然你敢道德绑架,那就不要怪别人反对你。

就算反对别人道德绑架是一种道德绑架,那也仅仅是以其人之道,还治其人之身而已!!


很好的问题,我需要思考如何反驳


我们反对道德绑架,就是反对别人强迫我们给予善意。

有同学仗著十几年的朋友关系,逼著小张借钱,因为钱的归属方是小张,如何使用,决定权也在小张。旁人以任何角度对小张进行道德施压都是道德绑架。我们现在反对这种道德绑架,就是在警告和这个钱没有任何归属关系的人,这是小张的钱,别人没资格逼逼叨。你觉得是道德绑架吗??

为什么会出现道德绑架,因为有些人总想仗著年纪(或大或小)、资历、关系等为自己谋取好处或利益。而这一行为,本质上讲,就是自私的。
首先你得明白什么是道德绑架道德绑架的思路就是 你不这么做就是不道德 所以我更高尚 我就要站在道德制高点上谴责你比如公交车上大妈:小姑娘让个座儿呗?姑娘:我大姨妈来了 肚子痛大妈:哟 谁还不来个大姨妈呀 肚子痛 我看你就是装的 从小不学好 学说谎了 你妈没好好教你要给老人让座吗 尊老爱幼懂不懂啊…真是没教养…blabla……

其实人家姑娘就肚子痛了

或者换个角度 人家就是肚子不痛 也没有必须给你让座的理由 让不让座是人家的权利 不是义务 道德是用来自我约束的 不是用来要求别人的 也就是说 人家姑娘可以把让座的权利当作义务 但大妈不行所以反对别人道德绑架是一种道德绑架吗?必须不是啊


道德绑架的定义是什么?是用过高或不切实际的标准要求,胁迫或攻击别人,并左右其行为的一种现象。

如果你了解了定义,那么首先,是先有人对别人进行了道德绑架,这种做法伤害了别人,才会有反对道德绑架的人。受到伤害了,自保或者反击,有错么?

其次,「过高或不切实际的标准要求。」那我问你,不要攻击伤害他人,是过高或不切实际的要求么?不要攻击或伤害别人,难道不是最基本的么?你自己怎么样没人管,但你的行为伤害了别人,还要别人忍著你,不让人活了?

最后,反对道德绑架,也并没有胁迫,要求,攻击,左右别人。(以暴制暴并不可取)这只是一种希望,希望绑架者们能走下你们的神坛,放下你们的键盘,免开你们的尊口。

己所不欲勿施于人。


先说答案,是。

道德绑架,意思就是利用道德去强迫另一个人做他不愿意做的事情。

同理,反对道德绑架,意思就是道德绑架是一件不道德的事情,那么反对道德绑架则是道德的事情,则强迫别人不允许对自己道德绑架也是一种道德绑架。

举例,A大妈在公交车对B小伙说,让个座呗。B小伙以身体不舒服为由拒绝了,并要求A不得道德绑架自己,自己不让座是有理由的。此事件中A以尊老为道德绑架了B,而B以「道德绑架是不道德的」为道德绑架了A。

一时所想,如有不足,请指正

以上。


反对一件错误的事情也会有对错之分?合著小偷偷东西是错,热心人阻止小偷也错了?


道德本就是绑架的


推荐阅读:
相关文章