有啊。
叫做RefreshWindowsTool,微软官方出品。从网上下载镜像然后帮你重装Windows。不用U盘也不用光碟,期间点滑鼠不超过10下。
好吧,我知道你可能不满意。
第一,这个还是下载整个镜像再安装的,而不是一边下载一边安装的
可这有什么区别么?Linux采用下载安装是因为Linux实在太~~~~~大了,而大多数组件你又用不上。
第二,这个不能引导
那不是还有PE么?虽然没试过,不过这个东西未必就不能用Wine来跑(狗头)
重装/升级windows,这个足够了。
没事就需要给裸机装系统,你就不能准备个好点的U盘么?
额…
100Mbps宽频=12.5MB/s
USB 2.0=480Mbps=60MB/s
事实上大多数USB2.0的U盘速度都能到20-30MB/s之间。
而且,延迟的话……宽频最多做到20ms级别,U盘怎么说都是1ms这个量级以下的。小文件上效果非常明显。
就不提错误率了。
所以为啥啊?
您数学怕不是有问题。宽频 100M 折算下来就是 12.5MB/s,USB 2.0 理论速度 480Mbps,实际存储峰值速度能到 35MB/s,windows 普遍系统本身的 wim 都高达 3GB 以上,你觉得你这个 12.5MB/s 的小水管多久之内能够搞定?
别忘了 Linux 安装本质就是灌包,大多数发行版安装内容都达不到 Windows 那么多。
买CZ880之类的U盘,哪怕在USB2.0下也能达到30MB/s以上的连续的读取速度。
新一点的各种Mac倒是在固件里面搞了下载安装系统的功能,但是那玩意因为国内特殊的网路环境问题,下载速度并不快。
都装win10了我为什么不用usb 3.0或者3.1的口??
那我为什么不用 PXE?
我觉得内网可以考虑,但公网的话。。。
微软爸爸的下载伺服器是要瘫痪为止吧
想想看你一个用户就是几个G的流量,再乘以庞大的用户基数,Azure的所有流量都被榨干也不够Windows的下载
在线下载可以,但Windows不是开源软体,别人既无权建立镜像,也不会去建立镜像
GNU/Linux是许多志愿者共同维护的,很多大学都有镜像下载,所以可以实现在线下载
Blog::Selected?
www.arkf.xyz
你这是在歧视冷门网卡用户
bcm94360这种windows没有自带驱动的网卡,驱动要从网盘里下载,如果要在线安装,怕不是形成死锁逻辑了(安装windows需要联网,联网需要安装网卡驱动,安装网卡驱动需要网盘,网盘需要windows),这系统怕是装不上咯
就微软这个网速……下载Insider Preview(不到2G),我用单位网+4G下了两天!那要是用mini盘下完整系统,鬼知道要装几个晚上!
100Mbps大概是峰值12.5MBps
而这个峰值速度你也不一定能到。当然如果你有5MBps的稳定速度的话的确也不需要太长时间。虽然说m$的镜像伺服器一定是不够的但是这是小问题,拿出ms最拿手的解决方案,加那么一大群伺服器就好了。
然后这个过程中你觉得很无聊,掏出手机来熟练得输入(比如说)……t66……,然后
「咦?为什么这么卡」
然后你就发誓再也不联网装系统了。
你忽略了一个事情,就是利用率。
你买一台电脑用几年下来一共才装几次win10?微软是钱烧的给你们准备一整套方案来服务这种偶然性的下载?整过机房的应该知道那玩意的维护成本有多高。
而windows更新为什么就提供在线下载呢?因为那玩意是可以预期的。补丁发布时间是微软自己控制的,有多少活跃用户微软是知道的,更新包下载快点慢点是不影响用户的,所以微软可以做好万全的策略来应对峰值下载。
还有就是带宽,你家是已经100兆了,假设全球峰值有1万个人同时安装的话,微软的机房要准备多少带宽提供服务?那个网路费用可是高的吓人啊。如果满足峰值带宽的话,平时带宽闲置就是浪费钱;而仅提供平均带宽的话,一旦遇到峰值下载大家全都堵在那里谁也下载不完,还会滚雪球影响之后加入的下载者,回头遇到装一宿装不完的那种大堵塞,上门修电脑的师傅还怎么干活?
说到这里有人可能会想杠一下,很多国产游戏不都这么搞的下载器?我不知道你们有没有注意,这些下载器都是基于迅雷加速的p2p模式,也就是你们下载游戏的同时你们的下载器也在偷偷当伺服器让别人下载!更别说有些人下完都不关下载器了。这个模式的话,游戏运营商真正的下载伺服器压力并没有那么大,因为下载峰值期间下载者们互相分摊了绝大部分下载压力。
但是微软不敢这么干,微软是要对全球提供服务的,未经许可上传数据这要是被欧盟抓到那又是一大笔收入啊(狗头),而如果下载的时候明确提示,你下载的同时要上传数据给别人,你们摸著良心说,有几个人会高高兴兴的点「允许」?
你把硬碟拔粗来,用转接器插在另一个电脑上(一定usb3.0),用dism++释放系统,修复引导,插回去,开机!
对一个电脑来说这速度慢了算我输
为什么还要网路下载?
您可以试试OpenSUSE的网路安装方式。比直接用DVD装慢太多了。主要是如果你下载镜像,无论是FTP、HTTP、BT,都可以利用ISP缓存、CDN、多线程、P2P等方式充分利用带宽,满速下载。而用在线安装往往就单线程TCP长连接下载,这种长连接在目前Linux内核的默认策略和堪忧的网路质量下,优先顺序会越来越低,所以你会发现速度一点点掉,最后变成十几KB/s甚至断开连接。
100M的宽频不意味著你能以100Mbps的速度下载。更别说usb2.0的理论速度都是超过100Mbps的。
肯给家里装100M宽频了,总该买点稍微好一些的U盘了吧……
至于为什么不像linux那样安装时下载各种包?
如果你解压过windows的镜像应该就会发现……这个镜像相当于压缩包,大量文件都已经在自己应该在的地方了,而不是每个组件一个exe/msi。
安装windows的过程更像是配置的过程,而不是linux那边解析一遍依赖然后逐个下载安装。哪怕要在线安装,多半也是一次性把镜像下载下来——反正都要下载,提前下载好不行吗?万一安装系统的时候网卡驱动不起来呢?
确实Windows的media creator在我这儿下载奇快,只需要2分到三分钟钟就能完成(任务管理器显示速度在150M到240M之间),下载后的处理反倒时间长于下载过程更不用说写入过程了。
考虑到微软用户的电脑水平的参差不齐,大多数人装系统都是找身边电脑技术比较好的人做的。这些人手里往往都有下载好的镜像甚至做好的U盘。
其实做到这一点技术上应该不难,让安装程序下载install.esd到内存就行。下载完之前不要格式化硬碟,这样哪怕用户发现下载慢也可以放弃安装回到原来的系统。
我确实想要Windows提供netinst功能并支持直接安装最新版,这样就不用先安装后更新了。
推荐阅读: