Deepin的商标受到中国法律和最终用户许可协议的保护,华为没有和深度达成协议的情况下是不能用Deepin的商标来背书他的商业产品的。相应的,EULA里明确说可以去掉所有的Deepin商标和标志,以按GPLv3用于商业产品。


知乎基本法:先问……再…………

1、就凭华为啥都没见到就给两兄弟一个亿且不限定死发布周期、不玩资本把戏更不控盘的作为,那些扯华为不厚道的,都是PTSD。

2、终端厂家不宣传配件才是科技行业的正常行为。

只是某些「互联网企业」实在是没有自研基础也不愿去掌握自主核心科技,在猪都能上天的风口期开创了发布会全靠供应链的新模式,让大批小孩以为吹配件才是正道。

不说苹果这种狗大户,华为反手一个短账期、高毛利、高定量采购模式甩过来,外加还有新技术研发预付款或补贴,就能把嘴炮轰成渣……OV更是常年相当厚道,坚决不玩互联网情怀压价拖账期那套。

………………………………………

另,某匿名回答因为迎合了各路的兴奋点而被高赞,然而其满篇全是谣言。

跳出来假装知道不少,然而除了牵强附会之外,根本不知道微软几个交出源代码的系统软体早就列入「可控可信」白名单,特定发行版许可在五证一级单位应用的政策现实。更不知道L系统除了特定行业版、具体单位定制版之外,任何公发版都存在让三级单位翻车的技术矛盾。

另,华为在国家机关部委企事业单位等涉密系统集成市场,非主业之外,累积订单不如神码、中软任何一家的年零头。

某位匿名答主以及给它点赞的各路,涉密资质审定规范,对你们来说真就是天书。


来自线下的消息:这个LINUX版连驱动适配都没做,指纹什么的都用不了。

猜测:纯粹是为了满足工信部有关「PC必须搭载正版系统」的要求而胡乱装的,不喜欢LINUX?行啊,下次搞个DOS版如何?

有点搞笑,就这还能黑一波「华为对合作商不厚道」?deepin是华为的合作商?


国内市场的消费级电脑产品,预装Linux的99.99%的用途就是为了让用户自己装盗版Windows,然后可以省去Windows批量授权的那点钱。里面装的Linux没人会用的——甚至很多这种预装Linux,连本机驱动都不全——所以没人会在意你装的是Ubuntu还是Fedora还是Deepin还是别的什么玩意,所以提不提Deepin都无所谓。

利益相关:本人主力机在最近十年都是Debian+Win双系统。


关于华为「买办」的高赞答案。

龙芯吧里很多人持同样的观点,估计他们还在偷偷高兴辛亏mips没落了,辛亏alpha凉透了,不然他们还怎么「自己」建生态呢,总之越凉越自主 。他们的核心观点就是华为的微架构(比如a76等)可能以后得不到授权,然后你给他说华为已经有armv8指令集永久授权,可以自主开发微架构(鲲鹏920华为官方说是基于armv8的自主微架构,当然那个答主不承认的),他们就会说华为以后可能得不到新的指令集授权,到时候别人用armv9,华为可能armv8就到头了,然后v9不一定兼容v8,然后华为的努力付之东流,同时还把龙芯之类的「真自主」企业干掉了,华为白白当了arm的打手。但是就算华为自己不能修改、添加指令集,armv8环境下的生态,也是龙芯望尘莫及的,况且armv9基本上不可能不兼容armv8。而且真正撕破脸,华为也不会坐以待毙吧。

按照那个答主的观点,华为的arm处理器要想「真正自主」,那很简单,arm公司倒闭或者没落就行了!如果mips不没落,龙芯的处境和华为的处境是类似的。

关于题主的问题。

难道一款产品发布时要把所有供应链厂商的名字说一遍?显然是不可能的,而且也是没义务的。除非被提到的东西可以给产品加分。


看著各种猜测好欢乐的感觉。我只能说我们认真适配了,其他事情有时候不是一个小公司能做主和控制的


我看到这款笔记本面市的消息,也是第一时间被」第三方Linux」这个说法「吸引」了。

要说什么叫「第三方」?

网上解释是指「两个相互联系的主体之外的某个客体」。

所以至少要有」两方「,才会有「第三方」吧?

哪两方呢?华为是一方,做了笔记本电脑,另一方应该是操作系统啊,以前应该是MS。

所以,只有华为或MS管Deepin叫「第三方」才合适吧?

但现在找了个别的OS,所以叫「第三方」,以区别于以前华为和MS的这两方。

所以,这个」第三方「也许是隔空对著MS说的?

--补充一下:--

有很多评论提醒说第三方指」笔记本的生产商和用户之外的第三方「。但如果华为对方是用户,用户拿到一台笔记本,一般是将整个笔记本做为一个整体来看待的,并不会将其中的操作系统称为第三方。如果要这样称呼一台笔记本电脑中的部件的话,几乎所有东西都可以称第三方了,只有华为的LOGO是华为的了。

其实纠结这个也没什么多大的意义,也是闲的。

于我个人,是觉得「第三方Linux这个说法不太顺」,如此而已。

---

当然另一种可能性,也许就是华为自己内部先管它叫「Matebook 14 第三方Linux版」,华为开始内部这么称呼的,然后各个环节,比如生产、销售、经销商、各种不动脑子的营销文案,就顺便都用这个名称了。


自己都觉得有点过度解读之嫌。但是这个「第三方Linux」真的看得有点......一言难尽。

其实猜华为到底在想什么,有点难猜,可能也没太大必要。

要说搞市场竞争,华为肯定是高手,哪那么容易被我们猜中?

所以,不猜了,推测一下,推测啊,不是猜。。。。。。

按理说直接说是Deepin版,似乎不会有什么负面影响。正面影响是顺便帮Deepin宣传了一下。但华为也许也是因为有些私心,想发展自己的操作系统,不太愿意为Deepin做推广,不想要的其实是」正面影响「?据我了解,他们私下互动还是有点多的,深度也没少在华为的各种场合露脸。今年他们有联合办深度软体开发大赛,还是以深度的名义办的。华为今年马上要开的全联接大会,深度还要参加,还有主题演讲和一些活动,也不象是不想让他们露脸的意思。所以有点看不懂了。

但显然两家体量差距太大,野心的差距也太大。

华为现在似乎是在全面出击。操作系统、编译器、CPU、资料库、云计算、AI等等。而OS领域,第一梯队很难容下多家企业,必然只有一两家占据头部,其它都很难。基于Linux的发行版倒是「百花齐放」得很。但按华为的鸿蒙的设计方案,是想搞自己的内核,所以他们可能并不希望」百花齐放「,可能他们向往的是安卓的这种生态形态,就是在」一个核心下相对有控制的百花齐放「。华为开源OS,最终还是要靠卖硬体、卖相关云计算或边缘计算的服务、卖5G基础建设相关的设备和服务、卖其它东西来赚钱,如果这些硬体依赖于鸿蒙OS,华为的这些服务和相关设备才有最多的入口,才能赚到更多。所以OS可能是华为布局的重点。但这样的模式下,另一个强大的OS当然是竞争对手了。但深度却似乎没这么大的野心,他们真老老实实在做操作系统啊。所以,未来的深度是不是足够强大到能称之为」华为的竞争对手「?如果鸿蒙OS如宣传所说的功能顺利上线,我看有点悬。

这么一推测,有点吓人。

要我说,华为直接收购Deepin算了,省得我们这些人瞎推测。收购Deepin,华为也展现了自己对国产发行版和开源社区的支持,可能也不会有太高的成本。


首先对于问题本身,不宣传才是正常的——你看苹果在发布会上也从来不宣传自己的基带是谁家的不是么?三星有在发布会上大规模宣传自己用了高通的SoC么——这个要是宣传的太狠,猎户座版怎么卖?Intel CPU或者Windows这种是因为供应商有行业垄断级知名度,还有直接补贴,所以才会宣传出来。Linux作为一个整体,也有这样的知名度,但是具体到发行版,Deepin有这个地位么?显然没有。

然后一张图打高赞匿名答案的脸——这么弱智的错误都能犯,说明这个答案也就是个民科阴谋论者水平:

正版软体采购网?

www.zycg.gov.cn图标

注意Win7的供货商是微软自己,而Win10不是

至于ARMv8,记住一点——指令集这种软性的东西,别人是没法卡你脖子的。ARMv8指令集跟Linux内核唯一的区别就是ARMv8需要商业授权才能使用,那么问题来了,且不说华为已经拿到了永久授权,就算没有授权,华为用ARMv8给中国政府生产伺服器,ARM难道还敢来中国打这个官司?

至于ARMv9不带你玩了这种问题,更是荒谬得可笑。当入场门槛完全公平的时候,你足够强就可以另立中央,而最后占据话语权的一定是体量大盘子大的玩家,而不是创始一方——现在的x86-PC标准是IBM制定的,你看现在市场上还有IBM啥事么?如果真要分裂ARM生态,那么华为体量足够大还背靠著中国市场,天生立于不败之地。


你说的推卸责任,我觉得这反而不成立,因为真推卸责任,那么肯定现在要明说。

所以我现在甚至怀疑,可能华为都没打算和 deepin 合作,甚至 deepin 可能都没怎么从华为身上赚钱或者没赚钱。

我有个简单判断:就是看这个 deepin 到底实现了华为电脑多少定制内容。从硬体支持到软体绑定。如果和 deepin 的官方安装盘一个效果,很可能就是临时拉 deepin 的。

其实我倒是觉得,没有说发行版,这不排除都没找 deepin 买授权。Linux 一般都有无偿再发布的条款,华为自己直接预装一个 deepin 应该符合规则。只要不提 deepin 的商标内容应该就不存在任何法律问题,华为这种公司肯定有法务部门研究过 deepin 的授权条款。而且即便 deepin 现在觉得吃亏,应该也不会去起诉华为,因为没有在商品上说 deepin 的商标,而系统启动后,那是 deepin 自己的产品提示商标,不是华为展示。更何况 deepin 现在反而借助华为,也能获得一些推广,自己也没办法去和华为评理。


更正一下,有人说是找 deepin 定制的,来源也可靠。

那么我上面说的最后一段可能会有问题。内容就不改了,这里说明一下。

但是定制版为什么依然不会说是 deepin ?所以这可能是没有买 deepin 的商标授权。那么基本可以判定是临时用的 deepin 。而且不宣传 deepin ,基本也证明未来不准备继续用 deepin ,防止宣传后改了系统导致宣传不一致。

而且还有个「第三方」的称呼,基本上这等于是撇清了 deepin 和自己的合作关系了。不如想想,Windows 版,宣传的是「第三方的 Windows 系统」么?

所以,没有 deepin 的商标权进行宣传,仅仅是付了适配费用?随时可以替换成别的 Linux 系统?

这可能是「第三方 Linux」的目的吧?

这个「第三方」用的很微妙……


首先我们要知道,2019年6月发布的全球桌面操作系统份额数据显示,Linux在个人电脑操作系统中的占有率仅为1.55%,而Windows的市场占有率则接近90% 。

如此悬殊的差距下,华为推出Linux版的Matebook,真的是针对Linux用户吗?我相信华为没这么傻,针对如此小众的需求发布这么一款产品。

正巧前不久刚上大学的表妹需要购买电脑,找我咨询。针对她的需求,我推荐了华为Matebook 14。恰巧当时Windows版本处于缺货状态,于是推荐她购买了Linux版本。让我感到惊奇的是,随电脑附带了一个U盘,U盘中包含了家庭版的Windows10以及华为相关驱动,并且还附带了系统安装说明,一步步地教你如何安装Windows10。于是只要在电脑到手后的一个小时内,你的Linux版就可以成功变成了大众的Windows版,哈哈哈。

那么和Windows版有什么区别呢?那就是便宜300元,缺少Windows正版授权

对于部分大学生/企业用户,学校或者企业会批量购买Windows供学生/员工使用,那么你就完全可以省下这300元,没有任何体验上的损失哈哈哈。

所以,在这种情况下,提或者不提deepin又有什么意义呢,我相信华为在推出的时候也知道,这系统本来就没几个人用


算是对巨硬的喊话吧:「我开始用别人家的系统啦你看著办吧」。

深度和华为应该还是有合作的,不过现阶段deepin这个系统吧,个人来看,问题还是不少的。比如内核偏旧以及与之有关的驱动问题,那个显卡驱动管理器还是不行,实在不行就和核弹厂以及农企谈谈吧;有些必备的比如调整屏幕刷新率(高刷新率屏幕必备)还有默认音频输出模拟耳机(这个和台式机前置音频插孔检测问题有关,笔记本不清楚)等功能还是没有加进去。不过界面好看,软体商店里的软体给个好评,挺符合中国人的软体使用习惯的。只能说这系统是挺贴心的,但是用的不舒服,所以华为不提deepin也正常。


高赞的那个匿名用户,你知道自己在写什么吗?(删除争议内容)

从处理器的角度,华为有基于ARM指令集的鲲鹏处理器,龙芯有基于MIPS指令集的龙芯处理器,都是基于国外的指令集自研核,华为就是受制于人,龙芯就是说了话管用。


华为确实在做自己的Linux发行版,做这个发行版的目的很明确,瞄准党政办公市场。反正这个市场将不能装Windows 10和Windows 8,以后只能Linux;未来这个市场连Intel/AMD的CPU都进不来,要进来得有自主可控的标签,至于自主可控程度几何暂时没有具体要求。

我再明确一遍,以后党政办公市场将优先采用国产CPU,IC元器件等将优先采用本土元器件;以后这个市场,恐怕进口CPU都进不来。这方面的消息,台湾的供应商已经证实。

2019年八月份,国内几家做Linux系统的厂商开会商量有关政府办公软硬体国产化替代事宜,本来没有华为什么事,华为强行凑过来,上台讲的第一句话,「我们不是黑寡妇」。这话很意思明确,此地无银三百两,华为就是来做黑寡妇的。华为向来喜欢吃独食,明年还要推出4核鲲鹏处理器,依然是ARM架构。假如在在市场公平竞争,ARM的CPU在伺服器和桌面领域都卖不出去,没有人用,这些领域还是X86的天下;因为比性能拼生态,ARM都比不过现在的X86,尤其是软体生态,ARM根本没法跟X86比。但是华为只要把自家ARM CPU包装成自主可控,就可以在党政办公这个特殊市场大卖。华为的目的在于自己的操作系统适配自家CPU,再加上自家的网路通信设备,绑定在一起卖服务,可以赚更多钱,获得更高利润。

这里有三张华为的PPT,除了鲲鹏的Linux系统,还要做飞腾、申威、龙芯、兆芯等的Linux系统。还号称要做国内开源社区,但是从方舟编译器订金开源的样子来看,华为一没有做社区的经验二根本不是真心实意搞开源。这个社区要是真能做成,那么华为可以控制整个中国的自主计算机产业。足见华为的野心有多大。

从华为透露的意思,结合华为的做事风格以及华为历来对合作伙伴做过的事,我可以推断出华为的商业策略是这样的:

第一步,华为做国内全平台的Linux系统,和中标麒麟、普华操作系统等竞争。通过一系列运作和宣传,制造华为技术第一而其他操作系统水平一般的舆论,进而控制人心,干掉中标麒麟、普华、深度等,最后实现华为的Linux系统一家独大。

第二步,华为的Linux操作系统已经一家独大了,下一步只要减小对飞腾、申威、龙芯、兆芯等其他国产化平台的投入,同时加大对自家鲲鹏ARM CPU的投入,自然会提高鲲鹏CPU的用户体验的同时降低其他国产化平台的用户体验。于是人心会再度向华为倾斜。

第三步,通过操作系统开发资源的倾斜、舆论的制造等手段恶意竞争干掉飞腾、申威、龙芯、兆芯等,实现鲲鹏的ARM CPU+华为的Linux系统在党政办公市场一家独大,华为吃尽党政办公市场的利润。

然而华为的CPU是被ARM限制的,根本不能做到完全自主可控。假如华为这几步棋能实现(注意,是假如),赚钱的是华为,苦的是个中国的计算机事业。因为华为是在为ARM做软体生态,对于ARM指令集华为却没有话语权。华为之所以选择ARM,是因为已经没有人可以做X86处理器了,Intel已经把这条路堵死,而ARM生态全球第二好;华为是一家成熟的商业公司,根本没有埋头做指令生态的勇气,而前些年都在吹ARM指令集,对华为来说最好的选择就是ARM。但是这个生态圈终究是属于ARM公司的,做ARM的软体生态就是帮ARM完善软体生态。假如华为真的做成了,华为的ARM处理器一家独大,那么国内做CPU最好的指令集选择就是ARM,做ARM的CPU是需要向ARM公司买指令集授权的,这个指令集授权很贵并且每出货一款CPU还要向ARM公司交钱,那么整个中国的计算机事业就会依然被ARM的阴霾笼罩。在别人的地基上盖房子,是经不起风吹雨打的。

同样是做生态,为什么不选择中国人说了话管用的指令集呢?龙芯的指令集是基于MIPS R5扩展的LoongISA,并且龙芯已经实际撑起了除了内核之外的MIPS R5指令集软体生态建设;而对于内核,龙芯选择维护自己的一套,虽然这一点不太符合GPL的要求。世界上做MIPS R5及其以前指令集的CPU核的企业,还有另一家,就是北京君正。MIPS公司现在已经卖身Wave Computing,开始玩MIPS R6。在指令集方面,龙芯和君正已经与MIPS公司走了不同的路。至于申威,指令集是基于Alpha指令集扩展的SW64。现在全宇宙玩Alpha指令集的只剩下申威一家了,Alpha的母公司DEC已经凉透了。申威对指令集当然也有话语权,并且现在申威处理器的指令集已经不与Alpha兼容了。无论龙芯和申威的经历怎么样,现在龙芯和申威都已经保证了一件事,自己CPU的指令集层面,自己说了算,自己可以随意改。如果站队指令集的话,申威和龙芯是最好的选择,华为站队ARM并不是为中国谋福利而是为英美日控制的ARM公司做嫁衣。

我们做龙芯、申威的科学家和工程师,都是在CPU不被看好的时候坚持做下去。因为他们看到,信息时代我们必须掌握CPU这项核心技术;他们还预想到,假如有一天战争爆发,我们进口的CPU都不能用了怎么办。于是在我们国家没有人会做CPU的时候,他们自己培养人。汉芯事件还使公众对国产CPU产生误解,于是万般舆论袭来,但我们的科学家和工程师最终顶住了,坚持做了下来。现在他们都做了近二十年,眼瞅著遇到了机会,我们的政府要给国产CPU应用和试错的机会,政府这个特殊的圈子采购国产CPU,那么腾讯等互联网和软体厂商自然会适配软体,最终有利于构建国内计算机生态的命运共同体。如果这个机会被投机取巧的人抢走,拿去帮ARM这样的外人构建生态圈,不令人寒心吗?华为做CPU的门槛完全没有办法和龙芯、申威等相比。龙芯和申威等需要自己培养人,从0开始写CPU代码。而华为只需要买来ARM的CPU核和ARM的指令集授权,在ARM的基础上改就行了;如果华为缺人,挖其他企业的墙角就行了,反正华为有钱。国内的龙芯、兆芯等,哪个没有被华为挖过人?假如龙芯、申威等,如果是在Intel、AMD、ARM的围剿下连连失利最终没有起来,这不算什么;但是如果是一家国内的大企业带领ARM并帮助ARM打败了龙芯、申威,这不更让人心寒吗?我们老一辈科学家工程师好不容易打下自主可控计算机生态体系的根基并且熬白了头,倘若这个根基最终是我们的人为了自己的一点盈利而毁灭,那真是灾难。对我们那些一直坚持的科学家和工程师来说,就是为山九仞功亏一篑。

有必要说明,我通篇讲的是对软体生态要求很高的桌面计算机和伺服器用CPU,不要把CPU等同于晶元或者片上系统(SoC)。华为海思的很多晶元做得不错,值得肯定;但对于通用桌面和伺服器CPU,我站在自主可控计算机生态体系的角度上看并不持乐观态度,至少目前不是。

关于指令集的站队,还要说明一下。对于华为的海思麒麟手机SoC来说,ARM是唯一选择,因为我们用的智能手机的软体生态是建立在ARM+Google Android的基础上(没算苹果,苹果的整套解决方案完全是苹果公司掌握,苹果赚走了整个智能手机行业大部分的利润),离开这个体系就是软体不兼容,没有软体用对于普通大众来说就是功能机,从商业的角度考量手机肯定卖不出去。而对于桌面/伺服器的鲲鹏CPU来说华为选择ARM指令集怕是被ARM、高通、AMD这几个老奸巨猾给坑了。ARM想推动自家CPU能做伺服器,于是AMD说要做ARM伺服器,高通也要做,估计华为是看了这几个巨头想做便想搭顺风车。然而,AMD最后没有做ARM伺服器CPU。高通做ARM伺服器CPU做了一半,后来发现这东西和X86伺服器比毫无优势,拼性能、功耗、软体生态都拼不过,没法卖,于是转手把ARM伺服器业务卖给了贵州华芯通。贵州华芯通一开始还很高兴,但是做了一半,高通宣布老子不做ARM伺服器CPU了。再后来,贵州华芯通还没有产出能用的产品,已经入不敷出、破产清算了。贵州华芯通项目使地方政府亏了几十个亿。于是到现在做ARM伺服器的只剩下了华为一家。

那么华为有没有可能自定义一套全新的指令集或者等哪天ARM也不能用了华为有没有其他选择呢?我先表示,如果华为完全自定义一种全新的、比RISC-V还完美的指令集,并且在此指令集上建立新的计算机生态体系,我会举双手双脚支持。但是,全新的指令集意味著从编译器到操作系统再到上面运行的每个软体,都要重新适配,相当于从0开始建设一个全新的生态,哪怕效率再高这个过程需要数年才能完成。所以这条路,作为一个成熟的商业公司几乎不可能走,除非有像龙芯、申威那样甘心做苦行僧慢慢建生态的觉悟和耐心。对于现有的指令集,X86/amd64是不可能再有人进入圈子了,而如果ARM不能用,RISC-V也不失为一种选择,但是RISC-V的软体生态还不如龙芯的MIPS。虽然RISC-V是个比较漂亮的指令集,并且没有历史包袱,但是RISC-V我们也未必会有话语权。MIPS的生态还稍微好一点,其他的Alpha、Power、PowerPC、C-Sky、S390、ia64、Sparc等,都是半斤八两,没什么软体可用。

华为终究是个商人,一个对市场有著敏锐察觉并且对利润有著极高欲望的商人,只不过这个商人善于营销自己并且使人心向著自己罢了。我道出了华为本质,肯定有很多人攻击我。匿了。


心疼一会儿deepin,估计是为了接下来上自家鸿蒙替代deepin做准备吧。。


。。。。这不是很正常吗。。。厂商发手机的时候会提用了高通的soc,但是会提用了ATL的电芯吗。。。。

不提deepin只是因为它没给广告费呀

要是问为什么会提intel?

因为intel足够有名,可以免费蹭它热度当然就要提呀

要是deepin做到windows那样的知名度,那肯定就会提呀。。。


真是无知无畏,为啥要提呢?说不好听的话,这事极大可能是人家deepin求著华为干的好不好?为啥一定要用deepin呢?你们都觉得deepin好,残酷的事实告诉你,大部分装了deepin的用户会直接给你装成盗版的Windows的。

曾经在Ubuntu工作过多年,干的活儿就是给OEM预装Ubuntu,然后出货,你们知不知道为什么国内的电脑出厂必须要预装系统?因为这是我们国家规定的,必须预装一个系统,以前很多直接装DOS的,后来觉得可以预装一些非Windows的,中科院下的红旗预装过,中兴Linux预装过,百资预装过,SUSE也预装过,Ubuntu预装最多啦,Linux预装里面绝对的第一。至于说deepin难道还能比中科红旗强了?所以这事搞不好就是deepin和华为有点关系,做了个业务,仅此而已,人家说不用你就不用你,生意而已。有什么好说的。所有的这些什么预装就只是一个目的:DOS replacement,符合国家出货政策,仅此而已。就这事还能上升到什么生态,什么大义,什么这呀那呀的。谁管你啊。

不晓得发帖的人啥心态,但是我估计deepin的那哥们这会儿估计想骂死你的心都有了,好不容易求得华为预装一把,估计关系都拉了不少,做成了这单生意,你倒好,跑这儿一把拉,得,这生意还做不做了?

deepin能有ubuntu,redhat,suse这些大厂牛逼了?还能有中科红旗牛逼了?太膨胀了点吧?


「这款电脑就是给你们这些喜欢折腾的人准备的」

「知道你们这群人喜欢撕逼,有些人甚至还有Linux洁癖甚至分教派,我就不说这个是什么系统了,喜欢买的就买,能用的就用,不能用的你自己想办法」

「知道你们这群人喜欢有事没事来一句『垃圾华为』,说我们就算了,也就别给deepin抹黑了,要喷去喷Linux不好用去吧,deepin就别让他背这个锅了」

我觉得还要想一个问题。为什么华为在大部分厂商预装linux的时候,基本选择的是Ubuntu,甚至普遍都认为Ubuntu的兼容性更好的时候,还是选择了预装deepin?


作为10来年前深度论坛的老版主还是挺不爽的人。做一个定制版的linux算是deepin的心愿了。可能是宣发不够,deepin这个系统的名气上还没麒麟雨林木风之类的大。

提了才奇怪

问出这个问题,说明对商业运作毫无思考


不提deepin没有任何问题啊,毕竟deepin是基于Linux的操作系统。


推荐阅读:
相关文章