有啊。
叫做RefreshWindowsTool,微軟官方出品。從網上下載鏡像然後幫你重裝Windows。不用U盤也不用光碟,期間點滑鼠不超過10下。
好吧,我知道你可能不滿意。
第一,這個還是下載整個鏡像再安裝的,而不是一邊下載一邊安裝的
可這有什麼區別麼?Linux採用下載安裝是因為Linux實在太~~~~~大了,而大多數組件你又用不上。
第二,這個不能引導
那不是還有PE麼?雖然沒試過,不過這個東西未必就不能用Wine來跑(狗頭)
重裝/升級windows,這個足夠了。
沒事就需要給裸機裝系統,你就不能準備個好點的U盤麼?
額…
100Mbps寬頻=12.5MB/s
USB 2.0=480Mbps=60MB/s
事實上大多數USB2.0的U盤速度都能到20-30MB/s之間。
而且,延遲的話……寬頻最多做到20ms級別,U盤怎麼說都是1ms這個量級以下的。小文件上效果非常明顯。
就不提錯誤率了。
所以為啥啊?
您數學怕不是有問題。寬頻 100M 折算下來就是 12.5MB/s,USB 2.0 理論速度 480Mbps,實際存儲峯值速度能到 35MB/s,windows 普遍系統本身的 wim 都高達 3GB 以上,你覺得你這個 12.5MB/s 的小水管多久之內能夠搞定?
別忘了 Linux 安裝本質就是灌包,大多數發行版安裝內容都達不到 Windows 那麼多。
買CZ880之類的U盤,哪怕在USB2.0下也能達到30MB/s以上的連續的讀取速度。
新一點的各種Mac倒是在固件裡面搞了下載安裝系統的功能,但是那玩意因為國內特殊的網路環境問題,下載速度並不快。
都裝win10了我為什麼不用usb 3.0或者3.1的口??
那我為什麼不用 PXE?
我覺得內網可以考慮,但公網的話。。。
微軟爸爸的下載伺服器是要癱瘓為止吧
想想看你一個用戶就是幾個G的流量,再乘以龐大的用戶基數,Azure的所有流量都被榨乾也不夠Windows的下載
在線下載可以,但Windows不是開源軟體,別人既無權建立鏡像,也不會去建立鏡像
GNU/Linux是許多志願者共同維護的,很多大學都有鏡像下載,所以可以實現在線下載
Blog::Selected?
www.arkf.xyz
你這是在歧視冷門網卡用戶
bcm94360這種windows沒有自帶驅動的網卡,驅動要從網盤裡下載,如果要在線安裝,怕不是形成死鎖邏輯了(安裝windows需要聯網,聯網需要安裝網卡驅動,安裝網卡驅動需要網盤,網盤需要windows),這系統怕是裝不上咯
就微軟這個網速……下載Insider Preview(不到2G),我用單位網+4G下了兩天!那要是用mini盤下完整系統,鬼知道要裝幾個晚上!
100Mbps大概是峯值12.5MBps
而這個峯值速度你也不一定能到。當然如果你有5MBps的穩定速度的話的確也不需要太長時間。雖然說m$的鏡像伺服器一定是不夠的但是這是小問題,拿出ms最拿手的解決方案,加那麼一大羣伺服器就好了。
然後這個過程中你覺得很無聊,掏出手機來熟練得輸入(比如說)……t66……,然後
「咦?為什麼這麼卡」
然後你就發誓再也不聯網裝系統了。
你忽略了一個事情,就是利用率。
你買一臺電腦用幾年下來一共才裝幾次win10?微軟是錢燒的給你們準備一整套方案來服務這種偶然性的下載?整過機房的應該知道那玩意的維護成本有多高。
而windows更新為什麼就提供在線下載呢?因為那玩意是可以預期的。補丁發布時間是微軟自己控制的,有多少活躍用戶微軟是知道的,更新包下載快點慢點是不影響用戶的,所以微軟可以做好萬全的策略來應對峯值下載。
還有就是帶寬,你家是已經100兆了,假設全球峯值有1萬個人同時安裝的話,微軟的機房要準備多少帶寬提供服務?那個網路費用可是高的嚇人啊。如果滿足峯值帶寬的話,平時帶寬閑置就是浪費錢;而僅提供平均帶寬的話,一旦遇到峯值下載大家全都堵在那裡誰也下載不完,還會滾雪球影響之後加入的下載者,回頭遇到裝一宿裝不完的那種大堵塞,上門修電腦的師傅還怎麼幹活?
說到這裡有人可能會想槓一下,很多國產遊戲不都這麼搞的下載器?我不知道你們有沒有注意,這些下載器都是基於迅雷加速的p2p模式,也就是你們下載遊戲的同時你們的下載器也在偷偷當伺服器讓別人下載!更別說有些人下完都不關下載器了。這個模式的話,遊戲運營商真正的下載伺服器壓力並沒有那麼大,因為下載峯值期間下載者們互相分攤了絕大部分下載壓力。
但是微軟不敢這麼幹,微軟是要對全球提供服務的,未經許可上傳數據這要是被歐盟抓到那又是一大筆收入啊(狗頭),而如果下載的時候明確提示,你下載的同時要上傳數據給別人,你們摸著良心說,有幾個人會高高興興的點「允許」?
你把硬碟拔粗來,用轉接器插在另一個電腦上(一定usb3.0),用dism++釋放系統,修復引導,插回去,開機!
對一個電腦來說這速度慢了算我輸
為什麼還要網路下載?
您可以試試OpenSUSE的網路安裝方式。比直接用DVD裝慢太多了。主要是如果你下載鏡像,無論是FTP、HTTP、BT,都可以利用ISP緩存、CDN、多線程、P2P等方式充分利用帶寬,滿速下載。而用在線安裝往往就單線程TCP長連接下載,這種長連接在目前Linux內核的默認策略和堪憂的網路質量下,優先順序會越來越低,所以你會發現速度一點點掉,最後變成十幾KB/s甚至斷開連接。
100M的寬頻不意味著你能以100Mbps的速度下載。更別說usb2.0的理論速度都是超過100Mbps的。
肯給家裡裝100M寬頻了,總該買點稍微好一些的U盤了吧……
至於為什麼不像linux那樣安裝時下載各種包?
如果你解壓過windows的鏡像應該就會發現……這個鏡像相當於壓縮包,大量文件都已經在自己應該在的地方了,而不是每個組件一個exe/msi。
安裝windows的過程更像是配置的過程,而不是linux那邊解析一遍依賴然後逐個下載安裝。哪怕要在線安裝,多半也是一次性把鏡像下載下來——反正都要下載,提前下載好不行嗎?萬一安裝系統的時候網卡驅動不起來呢?
確實Windows的media creator在我這兒下載奇快,只需要2分到三分鐘鍾就能完成(任務管理器顯示速度在150M到240M之間),下載後的處理反倒時間長於下載過程更不用說寫入過程了。
考慮到微軟用戶的電腦水平的參差不齊,大多數人裝系統都是找身邊電腦技術比較好的人做的。這些人手裡往往都有下載好的鏡像甚至做好的U盤。
其實做到這一點技術上應該不難,讓安裝程序下載install.esd到內存就行。下載完之前不要格式化硬碟,這樣哪怕用戶發現下載慢也可以放棄安裝回到原來的系統。
我確實想要Windows提供netinst功能並支持直接安裝最新版,這樣就不用先安裝後更新了。
推薦閱讀: