室友A在看某本小说翻拍的电视剧，说了一句「有的情节和原著不一样啊」

室友B立刻很激动的说：「为什么要看翻拍，这是对原著的不尊重，如果你真的喜欢这本小说你就不应该看别人去改编的东西。」

改编和翻拍也是创作，是作者的权利，也是获得授权方的权利。从法律角度看，改成什么样都是人家的自由。改编不是乱编（笑），乱编可以谴责制作方，可以自己选择不看，但没有权利强迫别人不看。

小说的载体是文字，文字存在著独有的优势，也有其局限性。漫画、广播剧、动画、电视剧、电影，它们拥有更多的表现方式，可以展现出原著用文字展现不出的东西。而媒介不同，意味著根本不可能照搬，根据视觉、听觉媒介的特点去进行改变是合乎情理的。

最好的改编是在尊重原著精神内核的情况下，拍出文字达不到的效果。

这样的作品，一样是艺术经典。一律摒弃只能说思维极端和眼界狭窄。

另一方面，影视动画化是一个极佳的宣传方式，它可以反哺原著。改编好与不好，明眼人都能看出来。瞎编的作品，骂的是电视剧制作方，又什么时候见过骂作者的？依靠卖版权能让你最爱的作者过得更好，这难道不是一件好事吗？

不让人家拍，那请B同学投几百万买下人家作者的版权珍藏起来好了~

看不看是个人的权利吧？

我爱死红楼梦了怎么著87版红楼拍的那么好我还不能看了？我还爱死西游记了，但83版西游记也有改编啊，可是我从小到大看了二十年还是很喜欢，99版动画西游记、甚至大话西游、大圣归来这类口碑很好的作品，以还原原著这方面来说甚至是魔改，但是我们还是很喜欢啊。

我一直不懂，为什么小说改编的影视剧一旦不还原原著就要召来一片骂声，而很多同人文明明ooc得要命还有这么多人点赞。

就不能把影视剧当做是同人作品来看待吗？宽容一点不行？

你如果真正爱一本小说，根本不会因为电视剧里的改编而改变它在你心中的地位。根本不会因为电视剧里的人设有改动而让原著角色在你心中的形象崩塌。

你爱的原本就只是小说本身和小说原本的角色而已，电视剧里再改，跟你有什么关系？电视剧里的改动，最多就是让不看原著只看剧的人对角色对剧情的认知和你有不同而已，可是别人的看法跟你有什么关系？

真正喜欢一本小说，你又何必在意电视剧？小说原著，只要作者不作修改，书里那些你爱的人和事，就永远不会改变，永远都是初见的模样，既然如此，影视剧再魔改，你又有什么可怕的？

这话听著有点极端……

要知道当今很多堪称经典之作的影视作品都是以小说原著为剧本翻拍的，比如：乱世佳人，钢琴家，肖申克的救赎，教父等等……，而且恰恰相反，有很多原著党认为影视作品所表达的含义远高于原著，

我也很热衷于看到我喜欢的作品翻拍成影视作品，就像一千个人里有一千个哈姆雷特，每个人都想法不同，所看的作品得到的感悟也不同，我会去追同一部著作不同翻拍版本的影视作品，因为喜欢看到不一样的结果。

啊？我不这这样认为啊！

且不说我认为有的作品翻拍的比原作更成功。比如《东宫》，小说是我非常喜欢的作者写的，书也很火，但是我看的时候真的没感受到大家说的那种虐，直到看了电视剧才真的是虐到我，让我有与角色共情，所以我认为翻拍更经典。也有很多作品我认为翻拍至少是没有毁原作的。比如《大漠谣》翻拍的《风中奇缘》，剧情上基本也没怎么改，还有《长安十二时辰》有改编，但我觉得水平不低于原作，当然这个还没更完，至少我现在这样认为。这些都让我觉得可以同时喜欢原作和翻拍。

而且自己喜欢的小说能够被很完美地影视化呈现也算是圆梦了吧。

从翻拍的角度，首先我认为每一个翻拍作品事实上都是经过改编的，一定程度上可以把它当作新的作品来看？这样来说这个作品如果被翻拍的很成功，那就是一个很好的作品。首先人设剧情之类的都符合我的喜好，就看制作怎么样了，所以很大概率会是一个好的作品，那么多了一个好作品何乐而不为呢？如果不成功，很大概率是剧情人设魔改，那就真的是和原作没太大关系了，所以也不算毁原著。

如果是制作问题，那么算是毁原作了，但是我觉得也不说说什么尊不尊重原作的问题。毕竟作者都把版权卖了，那就是合理合法的，谁也不是抱著毁原作的心态翻拍的。我不看纯粹是因为我不爱看，就不是一个符合我喜好的作品罢了。但是我从内心还是认同原作而不认同这个翻拍，这也没啥大不了的啊。我可能实在没的看了也会看，毕竟人设剧情我还是满意的。真没必要因为是翻拍就不看啊。

我认为每个人都有自己的想法，你有自己的想法，翻牌是别人的想法，你把他当做别人的想法去看，看看接纳还是不接纳。

但?如果真喜欢某个原著就不要去看他的翻拍

就像是把自己的观念强行加给别人，并不容许别人存在自己的想法

我觉得这样有病，只是我的想法

推荐阅读：
相关文章