其实是一个好问题。

首先,仰泳和蝶泳怎么出现的。

其实仰泳我觉得应该很好理解才对,就是有那么一部分人想要躺著游嘛,是很自然出现的一个泳姿。

蝶泳就比较不自然了,这个动作明显有著一种在某个动作上进化而来。对游泳有一定了解的同学肯定知道,蝶泳是在竞技环境中从蛙泳这个泳姿而来的,后来为了保留蛙泳,才更改蛙泳的比赛规则,并把蝶泳当作一个新的泳姿。有兴趣的同学可以自行查阅,这里就不细说了。

关于现在是否还有实用意义,仰泳肯定是有的,要不你咋看上面,蝶泳就没有什么实用意义了,太浮夸...牵强点讲,求偶作用好像有一点。但这不重要,也不影响人们喜爱这泳姿。这个好理解吧,实用意义这个属性从很早开始就不是一件事物存在的唯一理由了。或者说蝶泳的使用意义就是有人喜爱。

想不通?你仔细想想篮球,把球投进那个篮子里,有啥实用意义?

另外,题主还问道:还是仅仅是一种比赛项目,为比赛而存在?

这是不可能的,比赛项目的前提是这个项目有众多爱好者,因为比赛的本质是,我觉得我好强啊,你服不服?不服我们来比比,来来,这样,我们要有规则...

如果一个比赛项目的爱好者不够多,便发展不起来,简单的讲就是,谁跟你玩啊。

所以,没有任何项目,只是为了比赛而存在,恰恰相反,是因为有许多人热爱,才会在比赛中设立这个项目。


这四个都是竞技泳姿,比赛围绕著这四大泳姿进行。蛙泳是最难学的,讲蛙泳简单的多发于中国大陆人,这是由于备战传统引出的全民普及蛙泳导致的结果,最后实际上都是四不像,一泳池普通游客100人。至少90人蛙泳不能叫蛙泳。

按照技术难度和技术细节难度综合加权难度是自,仰,蝶,蛙逐渐升高的。

此外,仰泳在中国大陆以外是一种自救泳姿,蝶泳则是(波式)蛙泳的高速版,对肩和腰有要求,其实蛙泳对于腰腿膝盖和肩都有很高要求,做不到就游不快。(蛙泳快慢的限界是,男子40秒女子43秒每50米)。

从业余角度来说,蝶泳是一种韵律性泳姿,做好了很好看并且不费力!不费力!不费力!重要的事情说三遍!蝶泳不是力量泳姿自由泳才是!走不好拍子跳舞就不成蝶泳也不成,所以,提高韵律性和协调性其实是蝶泳的基础之一。

以上自由泳均指爬泳,希望不要有成心嚼舌头根子的出来!


这个问题本身就有错误。

四种泳姿都有其存在的意义,题主认为自由泳快蛙泳简单,所以仰泳和蝶泳很鸡肋,实则不然。

蝶泳作为观赏性最高的泳姿,可以说是很好看的,而且速度很快,是因为高超的观赏性以及不错的速度,成为一种必不可缺的泳姿!

而仰泳则是一种很神奇的泳姿,是自由泳的反版,也很快,是一种仰卧在水面上的泳姿。四种泳姿都有它们的意义,每种泳姿都是独一无二的,都是必不可少的!

谢谢!


爬泳和蛙泳是基本泳姿,前者速度快,后者实用性强,他们都可向仰泳和侧泳等方向转化,竞技中注重速度,自由泳就成了爬泳的代名词,反蛙泳也可仰泳但速度不如反爬快,所以反爬成了仰泳的代名词,蛙泳中借鉴爬泳的部分优势演化成蝶泳,速度比蛙泳快,成了竞速性的异化型蛙泳,由此可见竞技游泳其意义大都在于竞技竞速。蛙泳竞速优势不大,踩水,侧泳,反蛙也不适合竞速,但在泅渡,携行,救生等方面更有实用意义。


推荐阅读:
相关文章