网路卖家，若想让自己商品卖相好，通常会使用精美的照片，以吸引顾客上门，但是照片最好是自己拍的，否则使用他人拍摄相片，原则上要经过授权，不然容易出问题。

　　新闻报导指出，从韩国红到台湾的小鸡面，有民众网路开团，直接在网路下车相关业者设的商品照片，结果被提告侵害著作权。类似案例，网路卖家虽然表示很委屈，不过经营团购，商品照片真的不能随便使用。像是前述从韩国红到台湾的小鸡面等商品，类似这种相片侵权的案件一年有一千多件。有些摄影著作权人本身也是网拍卖家，自行拍摄商品上传到页面，然而其业者若贪图方便直接复制使用，就会有问题。最好使用自己拍摄的商品相片使用，因为他人拍摄的商品图片，属于他人的著作财产权，复制使用就是重制行为，会侵害他人的著作权利。

　　关于侵权赔偿部份，依著作权法第88条第1项规定：因故意或过失不法侵害他人之著作财产权或制版权者，负损害赔偿责任。数人共同不法侵害者，连带负赔偿责任。」第2项规定：「前项损害赔偿，被害人得依下列规定择一请求：一、依民法第二百十六条之规定请求。但被害人不能证明其损害时，得以其行使权利依通常情形可得预期之利益，减除被侵害后行使同一权利所得利益之差额，为其所受损害。二、请求侵害人因侵害行为所得之利益。但侵害人不能证明其成本或必要费用时，以其侵害行为所得之全部收入，为其所得利益。」第3项：「依前项规定，如被害人不易证明其实际损害额，得请求法院依侵害情节，在新台币一万元以上一百万元以下酌定赔偿额。如损害行为属故意且情节重大者，赔偿额得增至新台币五百万元。」

　　例如，被害人主张不易证明损害，得主张一百万元以下的酌定赔偿额，对于许多小小的网路卖家来讲，是很高的赔偿金额，请千万要注意。当然，被害人依著作权法第88条第3项规定请求损害赔偿，应以实际损害额不易证明为其要件，且法院酌定赔偿额，亦应按侵害之情节定之（最高法院97年度台上字第1552号判决意旨参照），法院也不会随便乱认定，被侵权者也不能恣意大开口啊！