这世界上没有什么不能改变的事情，即使那件事情是你从小到大都以为的真理。

我想先邀请大家本周六（2016年12月10日）一起加入在凯达格兰大道的让生命不再逝去，为婚姻平权站出来音乐会，尤其如果你是异性恋也支持著婚姻平权，更希望你可以一起加入，让正在为自己的权益奋斗的朋友们知道他们并不孤单。

以前在美国念高中时，学校有一对女老师，共同领养了一位女孩，这位女孩也是我的学姊。她是我认识的人之中，既温暖又刚强的一个人。我从来没有因为她是女性、性向或是她的成长背景就觉得她一定是怎么样的人。

所以别拿同性婚会影响小孩当借口，一个善良的灵魂从来都不需要凡人创造的标签。

后来，我在美国有好几对同性朋友和朋友的朋友在同性婚姻法通过之后，都先后的结婚了。不是特别为了证明什么，就只是很单纯的想要在生命重要关头时，彼此可以受到法律的保护和保障。

所以我不知道硬要说同性婚姻修法会让家庭称谓错乱的意义在哪里。照顾人关心人给人温暖的从来就不只是叫做妈妈姊姊妹妹（女性），养家活口的也从来不止叫做爸爸哥哥（男性）。当然，在生理功能上两性各司其职，但就我所知，异性婚的家庭功能失调乱七八糟的也是数不清。如果有爱的两个灵魂可以给另一个生命一个家庭，我真的不知道一直执著在称谓、性别上的重点是什么。如果你反对修法的原因是觉得这样会破坏你习惯的爸爸妈妈兄弟姊妹的称号，那也只是说明了你是个无法跟著时代走的人。

家庭功能真的只能靠这些称呼来建立吗？以家庭价值来作为论点，我真心觉得太薄弱。

台湾相对于许多其他国家，在思想上仍属于保守的社会，普遍对于男女在社会及生理功能上定义还停留在男性是供给者的角色，而女性是需要被隔开保护的，却忽略真实的生活及社会结构并不是这个样子的。

这一阵子，在网路上流传著一篇以「捍卫家庭价值」的拥护者角度的譬喻文章（逻辑很差很差）：

一个学校宿舍（台湾）原本是按照「生理性别」来安排住宿的房间，100人中有两个同性恋（目前同性恋比率)。这两位都是生理为男性，心理上自认为女性的同学，这两个人要求按照他们心理上的认定住进女生宿舍，否则就是岐视。

--------------------

A1. ：同性恋不一定都是心理自认为女性，同性恋只是倾向被同性吸引。

A2. ：所谓2%同性恋比率，是出柜的比率，我们生活中有很多隐藏版的，只是你知不知道而已。

A3. ：逻辑从最后一句就开始莫名其妙了，想要结婚的同性又没有说要住进你家。说穿了你只是害怕自己原来认识的世界被挑战。更何况歧视是原本就存在的，是因为那些「要守护传统家庭价值」的人先露出歧视的嘴脸才被拿来讲，请弄清楚先后次序。

--------------------

学校原先规定是按照生理上的区别（民法），但是这两位学生（同性恋）主张修改规定，把校规改成可以按照自己「生理」或「心理」上的认定去住进宿舍，原来的98位学生出来抗议，说这会影响到我们原来的生活。

--------------------

A4. ：主张修改规定的不是只有同性恋，还有无数的异性恋（我就是其一），不要随便把我们支持同性婚的异性恋纳入那98%，谢谢。

A5. ：所以其他98位学生都是男生还都是女生？所以你念的是女校还是男校？如果是男女合校，我们以50%比率来算，真正影响到的只有50位女同学。而我们再回到A4.，偏偏我就是那个不在乎「心理认定自己是女性」的人搬到我隔壁的女同学，而我相信全台湾有很多人都跟我一样。所以实际上真的有影响到多少人？

A6. ：回到A3，所以同性婚到底影响到你生活什么？让你不知道怎么教小孩吗？让你不知道该怎么叫人吗？坦白说我觉得你不会教小孩是你的问题，不要用别人的权益来承担你的无能。

--------------------

校长说，要不然我们立一个特别法来保障你们，把一些宿舍区隔出来给你们两个专用。这两位学生强烈抗议，说这是岐视，你们还是没有承认我们是女生的事实，并且认为要改正这98位学生的错误观念，所以要另立一个性平等规定，强迫教导这98位学生要同意只要「心理」上自认为是女生的就是跟其它「生理」上是女生一模一样， 享有同样进女生厕所浴室及宿舍的权利。

--------------------

A7. ：想要同性婚的人没有要求你们承认他们是女生，他们只是想要得到身为人应该要有的保障。

A8. ：不要再认为所有异性恋的人都不支持同性婚了！请参阅A5.。

A9. ：你真的懂性平等是什么意思吗？性别平等（英语：gender equality 或 sex equality），又称性别平等主义、男女平等和两性平等，主张女性和男性在政治、经济、社会和家庭中应受到平等对待，而不应该基于性别而歧视某一方。这是《世界人权宣言》的目标之一，具体实践中，性别平等的目标是使人们在整个社会生活中获得（如果选择如此）平等对待，而不只是在政治、工作或其他政策规定的领域。

A10. ：这段的后半部我已经开始觉得好像是把两件事情混为一谈了 … 我先来举个实例好了：

大学时期住的是男女混合宿舍，整栋宿舍共有七层楼，其中有一层是女性专用，两层是研究生专用，一层租给别校学生。我住的左右两边房间都是住男生，平常经常看到男男女女只围著一条浴巾在走廊上走来走去，从来也没人觉得怎么样。而对和跟男生住同一层楼感到不舒服的女生也可以申请女性楼层。重点是，大部分的人是不在意男女混宿的，而且有很多住女生楼层的人根本也常常跑来我们楼上过夜 … 所以 (1) 你不想用男女混合厕所，还是有女厕或男厕给你用啊。 (2) 同性结婚实际上并没有影响到你异性结婚的权利。 (3) 不是只有同性恋在支持同性婚，很多异性恋如我也是支持著婚姻平权，支持婚姻平权的绝不是少数！

--------------------

其它98位同学出来抗议，说我们投票决定（公投），这两位学生说这是人权问题，不能投票决定，坚持修改原有学校的宿舍规定，并且还要强迫其它98位学生要上性平等的相关课程，不接受这样观念的就是岐视。

--------------------

A11. ：这的确是人权问题，请参考A9.

A12. ：需要上性平等教育课的人应该不到98个人（12/10凯道，异性恋支持婚姻平权的请站出来！要不然这些人会一直认为你跟他们是一国的 Q#$%^&*）

A13. ：你先搞清楚性平等到底是什么意思再说吧（A9看清楚），不愿意接受这样的观念只是无知跟不愿意进步学习，不愿意跟世界接轨而已。加油好吗？

--------------------

坚守传统也许没什么错，但不要自以为自己在捍卫什么，好像同性婚真的会对你的人生造成多大的影响一样，说穿了，你只是害怕自己以为的世界被改变而已。同性婚不会破坏家庭价值，相反的，同性婚会让家庭价值变得更有意义。

我是异性恋，我支持婚姻平权。

 

小常识：

截至2013年，阿根廷*，比利时*，巴西*，加拿大*，丹麦*，法国*，冰岛*，以色列，墨西哥*，荷兰*，纽西兰*，挪威*，葡萄牙*，南非*，西班牙*，瑞典*，英国，美国（共14州*，持续增加中），以及乌拉圭等20个国家承认同性婚姻（*号为同性可合法作婚姻登记），而此议题除了台湾之外，在澳洲，中国，哥伦比亚，芬兰，德国，爱尔兰，卢森堡，土耳其，以及越南等地也引发高度的讨论。

--------------------

延伸阅读：【我相信上帝，我支持多元成家】