抱住大學-中國shou家法律實戰學習平台

編者按：

圍觀法律圈，「無罪昭雪」成為近日十分熱門的辭彙。

不完全統計，僅僅9月份，新聞報道的冤案昭雪、無罪判決的案例就有5件。

很多都是陳案、舊案，當事人喊冤喊了10年，甚至20年，20多年。

這一路的申訴，為何有些人總是視而不見？

看到「罪人」悲喜交加的表情，當初的辦案者，將會做何感想？冤案又是怎樣釀成的？

雖然遲到的正義，不是正義，但畢竟還當事人一個清白，我們還是樂於看到更多的法院勇敢地做出更多的無罪判決。

☉ 本文長約1800字，閱讀需時4分鐘

昭雪連連，無罪判決密集襲來

2018走過大半年，在法律圈，讓人瞠目的一個現象是今年頻出無罪新聞，尤其是陳案舊案，或因公堂辯護、或因連年抗訴，拖個十年八載最後判無罪的例子，並不少見：

2008年四川省岳池縣人唐濤捲入一起搶劫案，認定有4名罪犯卻抓了5個人，唐濤正是那個被錯抓的人。唐濤喊冤喊了10年，終於在2018年7月重判無罪；

2006年黑龍江黑河五大連池市原交警張德忠獲罪盜伐林木，他一路從中院申訴申冤直到最高法。從被羈押過了10年，張德忠獲得無罪，2018年7月獲得國家賠償28萬元；

2007年肇慶男子譚志堅涉嫌盜竊前妻的小車被判刑，經過11年的申訴，於2018年9月11日終判無罪，這11年讓他從百萬身價變成窮光蛋，從盜竊犯變成普通人；

2013年中國科學院金屬研究所原黨委書記王忠明涉嫌受賄，被判7年有期徒刑，經過5年抗訴，2018年9月再審無罪；

2005年河南省鹿邑縣人陳德涉嫌搶劫案被判13年，服刑10年出獄，抗訴3年，終於在2018年8月獲得無罪宣判；

1995年廣西崇左男子黃志明涉嫌姦殺罪被判死緩，23年後的2018年9月28日，由於證據疑點重重，獲得無罪判決書。

還有更多的昭雪陳案沒有報道，在如此猛烈的「喜訊」之下，卻也讓人悲痛。

悲從喜來，遲到的正義還是正義嗎

作為一個合法公民，對「有罪」一詞是如此地嫌惡。一個人蒙冤十幾年，這是常人難以體會到的委屈，而在猛烈的無罪喜訊後，我們才意識到原來這樣的委屈一直就在身邊發生著。

10年可以改變一個人的大半生，對於清白的人，這10年一定遭受了無數非議、白眼，被人指著脊骨罵成作姦犯科的惡人；而上面幾個案例的人，大多正是從青春期就背著這樣的罪名和委屈，直到步入壯年長大成人。

最典型的例子就是廣西男子黃志明一案，他95年入獄的時候20歲不到，弟弟才17歲，在那個貧困的年代，最有機會改善家庭生活的就是他，卻只能蒙受冤屈，在牢獄度過不惑之年，帶著23年的罪名。在他出獄的時候，弟弟已經病死。

為什麼一個無罪的人，其無罪之名來的這麼晚？非要等這個罪名傷害了一個家庭，改變一個人的半生，正義的審判才到來？這樣遲到的正義還算得上是正義嗎？

屈打成招、臆想鐵證，造無罪之罪

稍微分析上面的幾起案例，不難發現，其最終判無罪的理由要麼是存在非法證據，要麼是合理分析後，罪名不成立。

「從被害人的三次陳述來看，被害人並沒有清晰地看見搶劫者的面貌，而是通過聲調和走相判斷作案人為陳德起。」周口市檢察長張偉俊在新審陳德起一案時，注意到了這個細節，而且嫌疑犯共有三人，有一人竟另案處理至今仍未歸案，「該案的言詞證據非常矛盾。」

說的明白點，就是當初判案的時候，在證據無法支撐罪名的情況下定罪。這是十分可笑的，法庭最講究的就是證據，證據不足怎麼定罪？

當然有辦法，這裡總結出至少有兩個方法在證據不足的情況下定罪。一是嚴刑逼供、屈打成招，讓「犯人」認罪，有了口供和認罪書，證據就不用在意了；二是把偽證做成鐵證，單方面宣判證物的不容置疑。

在黃志明姦殺案中，指控黃志明的證據是一把牛角刀和「民警在查到黃志明時，發現他神情緊張『手腳發抖』」。其辯護律師多次指出黃志明沒有作案時間，而且黃志明的牛角刀和身上沒有血跡，刀口和被害人的刀傷也極度不吻合。然而就是這樣的偽證成為鐵證，靠民警的臆想和猜疑給黃志明定下死緩之刑。

原中科院黨委書記王忠明在一審後，寫了一封自白書，「但2014年6月20日又抓捕我，對我進行刑訊逼供，硬逼我承認受賄，我不承認就要危及我的家人，我把受到刑訊逼供細節講給你們，望你們替我控告。」文尾提到了嚴刑逼供。他還曾透露被用牙籤扎屁眼和下體，正廳級官員尚且受到如此待遇，何況其他人？

兩個方法交叉使用，分別從源頭和終點上斷絕了「無罪」的去路，這樣的法庭之上，哪有無辜的人；這樣的審判之下，何來正義；這樣的無罪之罪，肩負在身何等沉痛。

錯判的背後是陷害還是急功近利

案件的情節，過了十多年，有關的報道已經是殘缺不全、隻言片語，還原錯判的過程並不是很容易的事情。或許正是利用時間能沖淡一切這個特點，才會有那麼多名目張膽的陷害和錯案。

有幾個案子是涉及到利益，設計陷害他人，比如王忠明一案；但是更多的，卻是不涉及利益，單純的誤判。

黑龍江警察一案，就是對張德忠是否有「盜伐林木」的主觀意識來定奪，10年前定罪獲刑3年，10年後宣判無罪，判處的結果截然相反，不禁讓人對10年前的審理打個問號。

可以猜測，或許這些冤案錯案只是幫助相關部門生長的犧牲品，一個成績的彰顯，對此大家要的是一個「有罪」而不是「無罪」。案子不能拖，越拖對名譽的影響越大，其次要判罪，只要判有罪，大家都是抓捕罪犯，兢兢業業的好公僕；判無罪，大家都是錯抓好人有失水準，至於犯人到底是有罪還是無罪，留給後人擦屁股。

若是真的抱著這樣急功近利的心態，冤案錯案能不發生嗎？

洗脫罪名之後，我們要做什麼

不可否認的是，10年很長，長到足以磨滅一個人的意志。大部分蒙受冤枉的人，洗脫了罪名之後，也只是需要補償，並沒有想過怎麼去追究當初辦案人員的責任。

這是好事，更是壞事。

過去判錯案的人，沒有追究，說不定現在還在判錯案；過去判錯案的人，沒有受到懲罰，對「判錯案」這種事也不再慚愧；過去判錯案的人，得了一時的美名，害無辜的人一生。

我們的法律還需要成長，我們也應該給他成長的空間。如何幫助它成長？靠我們的維權意識！

只有當人們知法懂法，有強烈的維權意識，運用法律為武器的時候，才能從根本上杜絕錯案冤案，讓妄冤之勢不再。

本文為抱住原創，轉載請聯繫授權

編輯：沈朝丨 版式：沈朝

特別申明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表抱住觀點或立場。如有關作品內容、版權或其它問題請於作品發布後30日內與抱住聯繫。

推薦閱讀：

相关文章