美國經濟的弱點剖析

美國經濟的弱點實際是非常明顯的，但是不詳細分析有可能看不見，我這裡提供一個觀察的視角度，歡迎討論。

一、美國經濟第一處弱點是高科技這點小夥伴們可能會十分驚訝，這是美國經濟最強勢的地方，怎麼可能是弱點呢？但這是事實。

先看一幅圖景，手機是這個時代最為重要的產品，是這個時代的化身，蘋果的喬布斯開創了這個時代，但是全球前7名的手機品牌，中國佔6席位，儘管蘋果一家拿掉整個手機行業利潤的50%，但是就這個唯一的品牌，生產基地依然在中國。也就是說，美國經濟的核心是高科技，其科研、開發、品牌、創意、資本在美國，製造一定被鬧鬧的綁定在中國，同時中國高科技公司無處不在的席捲天下，通信一塊中美已經差不多各佔據半壁江山，互聯網基本上也是中美全球較勁，無人機中國基本上完壓美國，再往後的基因科技與人工智慧，估計美國能夠在品牌與規模上已經很難超越中國。基於高科技製造優勢展開的產業競爭，美國已經落後半步，特朗普最想最想的就是把這塊搶回去，才是中美貿易戰的核心戰場。

從美團、小米與滴滴三家互聯網企業的成功，可觀察到另外一種景象，美國互聯網善於走輕，中國互聯網可以「輕重相宜」。實際上在產業化的路徑上，中國打法更兇狠、更加實用。所以互聯網的成長路線反而有超越的感覺，美國高科技產業，在產業化的方向上，也輸了中國半招。這次中美貿易戰，有關晶元的打壓實際對中國人是個提醒，美國人的高科技產業領先，實際是3000家高科技公司不斷拿到創投資本，轉化一個個新技術實現的，年齡多在40歲以上，中國的創投領域多半放在30以內的年輕人身上，目標盯住互聯網的營運。隨著中美貿易戰的深入，中國創投資金已經開始趨向美國模式，同時從事技術開發的資金規模與人才規模遠在美國之上，只要這塊體制上跟上（體制是指創投資金的投資方向不是國家體制），美國高科技的優勢可能會出現重大麻煩。二、美國經濟第二個弱點是美元

美元是美國經濟最大的保護傘，2008年金融危機，實際是美國人自己的次級貸危機，反而被美國人幾次QE，轉嫁給了全球經濟。從這個角度來說，奧巴馬的表演是合格的，成功化解了這次災難，同時限制了中國與歐洲經濟的成長勢頭。但是美國政體自身的缺陷暴露出來了，因為美國引以為傲的「民主政治」已經綁架的美國政治，在中國工業化沒有成功的時候，美國真正最大的力量「富裕的中間階層」，開始出現與整個經濟發展和科技進步沒有關係，前20年成功的汽車產業帶動的是幾乎上千萬人的就業，現在的蘋果手機規模更大，只有區區20萬人就業，製造端還在中國，民主政治必然帶來對中間階層的保護，然後就是對奧巴馬的不滿，需要一個更為激進的策略，於是美國第一、全球制裁開始。但是這種制裁反而會深度影響美國經濟唯一的利器----美元，幾乎是美國民主迫使美國放棄美元霸權，中國、歐洲、俄羅斯、中東等都紅著眼盯著這塊肥肉在，你自己一鬧騰，這個優勢轉眼就會飛回湮滅。

三、美國經濟第三個弱點是美國軍事這點小夥伴們可能覺得很扯。但是記住問題的核心，美國軍事是美國經濟的弱點，而不是軍事的弱點。大夥想像如果是大刀片子為主的時代，戰爭幾乎都贏利的，當然要組織更大的軍隊成為大打仗獲得土地與財富；走到機關槍時代，結果依然如此。但是到了現金的高科技時代，戰爭已經是一個凈虧本的買賣，現在的海陸空都燒錢的窟窿，美國已經把現代戰爭變成為一個財務陷阱。如果美元優勢消失，想像奧巴馬時代，幾乎沒有出現像樣的戰爭，就是在利比亞、敘利亞兩場沒有出動步兵的小規模戰爭，美國的財政赤字從6萬億上升到21萬億。如果是中俄與美國在某個局部出現一次像樣的衝突，核武器都不用，估計美國佬的財政赤字直接到200萬億了。所以像這種武器的進步，航空母艦100億美元，潛艇30億美元，飛機4億美元，全球可能會再一次出現兼并大潮，小國其實就不能期望有戰爭優勢了嗎？

四、國際貿易

這點可能是規律造成的，英國替代西班牙、葡萄牙是人口優勢，美國替代英國也是人口優勢，中國替代美國更是人口優勢，這是無法逆轉的優勢，我就是人多，我就是便宜，我就要模仿，我也要活著，所以這點誰也改變不了。

2018年11月7日於武漢

發佈於 10:16