美国经济的弱点实际是非常明显的,但是不详细分析有可能看不见,我这里提供一个观察的视角度,欢迎讨论。

一、美国经济第一处弱点是高科技这点小伙伴们可能会十分惊讶,这是美国经济最强势的地方,怎么可能是弱点呢?但这是事实。

先看一幅图景,手机是这个时代最为重要的产品,是这个时代的化身,苹果的乔布斯开创了这个时代,但是全球前7名的手机品牌,中国占6席位,尽管苹果一家拿掉整个手机行业利润的50%,但是就这个唯一的品牌,生产基地依然在中国。也就是说,美国经济的核心是高科技,其科研、开发、品牌、创意、资本在美国,制造一定被闹闹的绑定在中国,同时中国高科技公司无处不在的席卷天下,通信一块中美已经差不多各占据半壁江山,互联网基本上也是中美全球较劲,无人机中国基本上完压美国,再往后的基因科技与人工智慧,估计美国能够在品牌与规模上已经很难超越中国。基于高科技制造优势展开的产业竞争,美国已经落后半步,特朗普最想最想的就是把这块抢回去,才是中美贸易战的核心战场。

从美团、小米与滴滴三家互联网企业的成功,可观察到另外一种景象,美国互联网善于走轻,中国互联网可以「轻重相宜」。实际上在产业化的路径上,中国打法更凶狠、更加实用。所以互联网的成长路线反而有超越的感觉,美国高科技产业,在产业化的方向上,也输了中国半招。这次中美贸易战,有关晶元的打压实际对中国人是个提醒,美国人的高科技产业领先,实际是3000家高科技公司不断拿到创投资本,转化一个个新技术实现的,年龄多在40岁以上,中国的创投领域多半放在30以内的年轻人身上,目标盯住互联网的营运。随著中美贸易战的深入,中国创投资金已经开始趋向美国模式,同时从事技术开发的资金规模与人才规模远在美国之上,只要这块体制上跟上(体制是指创投资金的投资方向不是国家体制),美国高科技的优势可能会出现重大麻烦。二、美国经济第二个弱点是美元

美元是美国经济最大的保护伞,2008年金融危机,实际是美国人自己的次级贷危机,反而被美国人几次QE,转嫁给了全球经济。从这个角度来说,奥巴马的表演是合格的,成功化解了这次灾难,同时限制了中国与欧洲经济的成长势头。但是美国政体自身的缺陷暴露出来了,因为美国引以为傲的「民主政治」已经绑架的美国政治,在中国工业化没有成功的时候,美国真正最大的力量「富裕的中间阶层」,开始出现与整个经济发展和科技进步没有关系,前20年成功的汽车产业带动的是几乎上千万人的就业,现在的苹果手机规模更大,只有区区20万人就业,制造端还在中国,民主政治必然带来对中间阶层的保护,然后就是对奥巴马的不满,需要一个更为激进的策略,于是美国第一、全球制裁开始。但是这种制裁反而会深度影响美国经济唯一的利器----美元,几乎是美国民主迫使美国放弃美元霸权,中国、欧洲、俄罗斯、中东等都红著眼盯著这块肥肉在,你自己一闹腾,这个优势转眼就会飞回湮灭。

三、美国经济第三个弱点是美国军事这点小伙伴们可能觉得很扯。但是记住问题的核心,美国军事是美国经济的弱点,而不是军事的弱点。大伙想像如果是大刀片子为主的时代,战争几乎都赢利的,当然要组织更大的军队成为大打仗获得土地与财富;走到机关枪时代,结果依然如此。但是到了现金的高科技时代,战争已经是一个净亏本的买卖,现在的海陆空都烧钱的窟窿,美国已经把现代战争变成为一个财务陷阱。如果美元优势消失,想像奥巴马时代,几乎没有出现像样的战争,就是在利比亚、叙利亚两场没有出动步兵的小规模战争,美国的财政赤字从6万亿上升到21万亿。如果是中俄与美国在某个局部出现一次像样的冲突,核武器都不用,估计美国佬的财政赤字直接到200万亿了。所以像这种武器的进步,航空母舰100亿美元,潜艇30亿美元,飞机4亿美元,全球可能会再一次出现兼并大潮,小国其实就不能期望有战争优势了吗?

四、国际贸易

这点可能是规律造成的,英国替代西班牙、葡萄牙是人口优势,美国替代英国也是人口优势,中国替代美国更是人口优势,这是无法逆转的优势,我就是人多,我就是便宜,我就要模仿,我也要活著,所以这点谁也改变不了。

2018年11月7日于武汉

发布于 10:16

推荐阅读:

相关文章