假設未來教育水平變得較為發達，宏觀經濟學理論成為絕大數公民的常識，現代宏觀經濟學的理論架構會逐漸失效還是變得更為適用？為什麼？

如果宏觀經濟學成為絕大部分人的常識，能夠預測到經濟的發展方向和宏觀政策的調控方向，很可能會削弱逆周期調節政策的有效性。

政策有效性是政策達到當局希望實現的目標的有效程度。它取決於四個因素：

1、政策時滯。如果政策時滯有限，而且分布非常均勻，中央銀行就可以預先採取措施。如果分布不均勻，中央銀行的預測能力將下降，反周期的貨幣政策就會失去效力。

2、微觀經濟主體的心理預期。在理性預期假定條件下，人們的心理預期變化將削弱甚至抵消貨幣政策的效果。

3、金融制度變革。金融制度的變化會增加貨幣定義的困難，改變貨幣流通速度，改變人們貨幣需求的利率彈性。它還可能使國際金融市場的變化迅速傳導到國內，增加貨幣政策控制的難度。

4、政治因素。此外，經濟體系中還存在著無法控制的 「外部衝擊」，如石油價格上漲、技術革命，都有可能影響政策的有效性。

比如當經濟增速下行時，在理性市場預期情形下，市場會提前預期宏觀政策會放鬆，包括降息、降准、減稅等行為，市場會提前消化政策的影響，把政策的影響提前Price In，等到政策真正公布的時候，對市場的影響反而不那麼大了。

不會發生任何影響啊，因為宏觀經濟學強調人的「動物性預期」問題。

假如一群社會裡的居民都是草包，他們認為，接下來半年經濟也許會受到某種供給和需求衝擊，收入會下降，經濟會不景氣，於是乎最理性的做法是開始減少支出，降低消費，於是乎消費C大幅度降低，總產出Y下跌。於是乎經濟就真的他媽的不景氣了。

這群草包自己一手意淫了經濟低迷，並且一手促成了經濟低迷。

那麼把這群草包全部換成經濟學家，他們會怎麼想？答案是一樣的，經濟學家也逃不掉這「理性預期」，沒有人會在大家都覺得金融危機會來的時候還大幅度投資消費。因為無法承擔後果。縮減開支本來就是最理性的行為。

這個問題的矛盾根源在於經濟體本身不可預測，人的預期是不固定的，隨機的。微觀經濟學羅伯特?霍爾的隨機遊走假說認為，理性預期不可預測，因此經濟規律不可事前預先知道。

當經濟危機真的來臨時，究竟是一群草包塑造了它還是經濟學家塑造了它根本不重要了。所以世界上任何國家，發生經濟不景氣時，都會大力刺激經濟，鼓勵消費，因為也許經濟本身並沒有問題，而是這群經濟草包經濟學主體他們自己的思想出了問題！

所以說，(*￣m￣)嚴格來說，經濟學他嗎的本身就不是一門科學。

說點題外話，其實普通人懂不懂經濟學常識真的無法左右宏觀經濟，因為人的行為不僅僅是自我決策的結果，還存在宏觀調控的導向，比如只有政府聽了經濟學家的話，在你家修了飛機場，你才有選擇坐飛機的機會。

如果居民都懂經濟學，那麼就不存在短視效應，真正有影響的，是選舉制度也許會滅亡。

我覺得有一個現象，那就是「只聞樓梯響，不見人下來」的時候，市場就開始反應了。等到人下來，市場反應都到尾聲了。

比如一個政策，反應最大的時候是某位大佬/官員暗示可能會採取什麼行動的時候，這時候決策層內部可能剛統一意見不久，細節還待敲定，這時候反應甚囂塵上。等到政策細節下來了，開始實行了，反倒是所有人都有預期了，應對也想好了，反而折騰的不厲害。

宏觀經濟該怎麼運行就怎麼運行。在客觀規律面前，芸芸眾生，皆是螻蟻，皆逃脫不了宿命。每個人就像是一個個提線木偶，被幕後的神秘力量操縱著。最痛苦的事，莫過於明明知道真相的殘酷，卻無法改變之。而所謂英雄主義，就是在認清這個世界的真相後，依舊熱愛生活。

你說的是理性人么？應該沒有絕對的好壞。比如說，有時候當所有人都能預期到一次擴張性財政政策，預期的大小也是準確的，沒有價格黏性的情況下這個政策是會失效的。

但是理性預期的條件很苛刻的喲，包括了完整正確地預期未來，可是如果信息不對稱，這也是不成立的。

宏觀經濟學是一個學科，其中涉及諸多角度的學派觀點，這些相互之間有爭論。目前主流的是新古典綜合派，雖然作為一個可視化數字化公式化比較明顯的學派，可以給初學者一個相對單純理想的答案。但是這並不是真理。各個其他學派仍然在各自方面指出了其實證和理論的各種問題。

而即使是主流的新古典綜合派到了入門的下一步之後，所討論的內容也不會那麼單純。因此對經濟學的原理又所了解並不會帶來什麼唯一的標準結果。

以經典的貨幣數量說為例，如果按照經典宏觀經濟學來走，忽視了貨幣的內生性，信用貨幣創造機制，貨幣政策會出問題的。

理論架構崩潰這種說法並不合適，只能說某些理論在某些時期不適用了，經濟學理論並不像數學、物理等理論這麼清晰明確，經濟學理論總在不停的摸索發展並修正。

經濟學是現代人應該具備的一種常識，經濟學的普及對普通人來說能更好的理解當前的經濟形勢，對財富的管理更加合理，這種變化能使我們更好的應對經濟的波動，使國家、企業的發展更為平緩，對國家對人民群眾也有益的

沒有什麼變化吧，能對宏觀產生影響的人太少了，反正絕大部分人知道又沒什麼關係。大部分人還學過高中物理呢，你見大街上有人討論么？太難得東西註定沒人討論

宏觀經濟就是宏觀經濟，從來不會因為微觀個體的優劣或信息判斷而有所實質性變化。他的總規律就是波動，螺旋上升，以前是這樣，以後也會這樣。

至少對房價依然無能為力

推薦閱讀：
相关文章